La gradación de instrumentos internacionales, el pacta sunt servanda y pro homine como herramientas para la inclusión de normas de soft law en el bloque de constitucionalidad ecuatoriano

Natalia Barona Martínez, Antonella Tescaroli Espinosa
{"title":"La gradación de instrumentos internacionales, el pacta sunt servanda y pro homine como herramientas para la inclusión de normas de soft law en el bloque de constitucionalidad ecuatoriano","authors":"Natalia Barona Martínez, Antonella Tescaroli Espinosa","doi":"10.18272/lr.v5i1.1215","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las ramas de Derecho Internacional Público y Derecho Constitucional se encuentran en constante desarrollo y evolución, por lo que el significado de sus respectivas normas varía según la importancia que los Estados les den. Siendo así, la presente investigación se enfocará en explicar cómo se manifiesta aquella actitud estatal, así como qué implicaciones tiene para la adopción de instrumentos internacionales que tradicionalmente no han sido considerados como fuentes de obligaciones vinculantes para los Estados; a saber, las normas internacionales de soft law. Con el fin de poder profundizar sobre este tema, se comenzará por dar una explicación general de la noción de bloque de constitucionalidad en Ecuador, y del significado mismo de los instrumentos de soft law. Se continuará con el análisis de las distintas aplicaciones prácticas e influencia de las normas de soft law para el Derecho Constitucional ecuatoriano, en conexión a los principios pro homine y pacta sunt servanda. Finalmente, y a partir de todo lo mencionado, se expondrá la relevancia y exigibilidad de estas normas internacionales para el Estado ecuatoriano.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"129 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"USFQ Law Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1215","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Las ramas de Derecho Internacional Público y Derecho Constitucional se encuentran en constante desarrollo y evolución, por lo que el significado de sus respectivas normas varía según la importancia que los Estados les den. Siendo así, la presente investigación se enfocará en explicar cómo se manifiesta aquella actitud estatal, así como qué implicaciones tiene para la adopción de instrumentos internacionales que tradicionalmente no han sido considerados como fuentes de obligaciones vinculantes para los Estados; a saber, las normas internacionales de soft law. Con el fin de poder profundizar sobre este tema, se comenzará por dar una explicación general de la noción de bloque de constitucionalidad en Ecuador, y del significado mismo de los instrumentos de soft law. Se continuará con el análisis de las distintas aplicaciones prácticas e influencia de las normas de soft law para el Derecho Constitucional ecuatoriano, en conexión a los principios pro homine y pacta sunt servanda. Finalmente, y a partir de todo lo mencionado, se expondrá la relevancia y exigibilidad de estas normas internacionales para el Estado ecuatoriano.
将国际文书、《公约必须遵守》和《人的权利》分级,作为将软法律标准纳入厄瓜多尔宪法集团的工具
国际公法和宪法的分支是不断发展和演变的,因此,它们各自规则的意义因国家对它们的重视程度而有所不同。因此,本研究将着重解释这种国家态度是如何表现出来的,以及它对通过传统上不被认为是对各国具有约束力的义务来源的国际文书有什么影响;即国际软法律标准。本文的目的是分析厄瓜多尔宪法的基本原则,即“宪法集团”的概念,以及“软法律”文书的含义。将继续分析软法律规则对厄瓜多尔宪法的不同实际应用和影响,并结合亲人原则和契约必须遵守原则。最后,从上述所有情况出发,将揭示这些国际标准对厄瓜多尔国家的相关性和可执行性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
28 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书