Evaluar prácticas innovadoras en la enseñanza universitaria. Validación de instrumento

IF 3 2区 教育学 Q1 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
F. P. Pozuelos Estrada, Francisco Javier García Prieto, Sara Conde Vélez
{"title":"Evaluar prácticas innovadoras en la enseñanza universitaria. Validación de instrumento","authors":"F. P. Pozuelos Estrada, Francisco Javier García Prieto, Sara Conde Vélez","doi":"10.5944/educxx1.26300","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo describe el proceso de diseno y validacion de un cuestionario que mide y analiza el nivel de preferencia y utilidad que atribuyen los estudiantes universitarios que cursan asignaturas mediante el desarrollo de propuestas alternativas innovadoras a traves de Trabajo por Proyectos e Investigacion (PTI), basados en una dinamica de aula invertida, activa y cooperativa, una evaluacion formativa que tiene en cuenta tanto el proceso como el resultado utilizando rubricas que asignan valoracion en distintos niveles de logro, materiales diversos y plurales o el seguimiento progresivo de las producciones mediante carpetas de aprendizaje, entre otros. A traves de un diseno metodologico de tipo encuesta (descriptivo y transversal), el instrumento se articula en 46 items que se agrupan en cinco categorias de doble respuesta –preferencia estudiante y preferencia profesorado-, analizadas a partir de la aplicacion a 640 estudiantes universitarios. Los resultados obtenidos ofrecen cualidades psicometricas satisfactorias del instrumento que permiten considerar su utilizacion para medir la preferencia y utilidad de los factores asociados a los procesos de cambio mediante innovaciones en la ensenanza universitaria, senalando la coherencia en los dos niveles de preferencia y se define la tendencia de la respuesta. Las conclusiones aportan referencias fiables sobre la propuesta de innovacion docente, mostrando la eficacia y utilidad para el aprendizaje que el alumnado asigna a distintos aspectos desarrollados durante el proyecto respecto a estrategias utilizadas, material o recursos, tipo de apoyos, evaluacion y rendimientos. En este sentido, sirven para corregir determinadas propuestas educativas y mejorar modelos para seguir avanzando en planteamientos alternativos. De ahi, que esta investigacion, ayude a entender y transformar las practicas transformadoras en la universidad.","PeriodicalId":46713,"journal":{"name":"Educacion Xx1","volume":"129 1","pages":""},"PeriodicalIF":3.0000,"publicationDate":"2020-11-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Educacion Xx1","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/educxx1.26300","RegionNum":2,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El presente trabajo describe el proceso de diseno y validacion de un cuestionario que mide y analiza el nivel de preferencia y utilidad que atribuyen los estudiantes universitarios que cursan asignaturas mediante el desarrollo de propuestas alternativas innovadoras a traves de Trabajo por Proyectos e Investigacion (PTI), basados en una dinamica de aula invertida, activa y cooperativa, una evaluacion formativa que tiene en cuenta tanto el proceso como el resultado utilizando rubricas que asignan valoracion en distintos niveles de logro, materiales diversos y plurales o el seguimiento progresivo de las producciones mediante carpetas de aprendizaje, entre otros. A traves de un diseno metodologico de tipo encuesta (descriptivo y transversal), el instrumento se articula en 46 items que se agrupan en cinco categorias de doble respuesta –preferencia estudiante y preferencia profesorado-, analizadas a partir de la aplicacion a 640 estudiantes universitarios. Los resultados obtenidos ofrecen cualidades psicometricas satisfactorias del instrumento que permiten considerar su utilizacion para medir la preferencia y utilidad de los factores asociados a los procesos de cambio mediante innovaciones en la ensenanza universitaria, senalando la coherencia en los dos niveles de preferencia y se define la tendencia de la respuesta. Las conclusiones aportan referencias fiables sobre la propuesta de innovacion docente, mostrando la eficacia y utilidad para el aprendizaje que el alumnado asigna a distintos aspectos desarrollados durante el proyecto respecto a estrategias utilizadas, material o recursos, tipo de apoyos, evaluacion y rendimientos. En este sentido, sirven para corregir determinadas propuestas educativas y mejorar modelos para seguir avanzando en planteamientos alternativos. De ahi, que esta investigacion, ayude a entender y transformar las practicas transformadoras en la universidad.
评估大学教育的创新实践。仪器验证
本工作描绘了设计过程和调查表validacion测量和分析水平偏好和帮助对大学生职业科目通过提案工作创新是通过替代发展项目和调查(挹注倒),基于动态学习、积极合作一种考虑过程和结果的形成性评估,使用在不同成就水平上分配评估的标题,各种和多元的材料,或通过学习文件夹逐步监测产出等。通过方法学设计的调查类型(描述性和横向),该工具被阐明在46个项目,分为5类双重回答-学生偏好和教师偏好-分析从应用于640名大学生。成功的成果提供品质psicometricas文书可考虑的测量utilizacion偏好和有用性相关因素的变化过程革新ensenanza大学,这两个层次的一致性senalando偏好趋势定义为答案。在本研究中,我们分析了学生在项目中使用的策略、材料或资源、支持类型、评估和回报等不同方面对学习的有效性和有用性。从这个意义上说,它们有助于纠正某些教育建议和改进模式,以继续推进替代方法。因此,这项研究有助于理解和改变大学的变革性实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Educacion Xx1
Educacion Xx1 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
CiteScore
7.20
自引率
2.80%
发文量
55
审稿时长
45 weeks
期刊介绍: Educación XX1, revista editada por la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, difunde ensayos, investigaciones y experiencias innovadoras enmarcadas en cualquiera de los contextos y ámbitos de intervención educativos. Educación XX1es una publicación científica arbitrada por pares (doble ciego) centrada en temas pedagógicos que contribuyen al avance de la educación. A partir de las últimas tendencuas de la politica educativa y de la producción científica, Educación XX1 centra prioritariamente su objetivo en la publicación de articulos relativos a: La educación superior: tendencias, fundamentos, metodologías, evaluación, gobernanza, etc. Buenas prácticas en intervención educativa en la educación superior. Calidad e innovación en la formación del profesorado.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信