LA ALEGORÍA DE LA JUSTICIA DIVINA

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2021-12-31 DOI:10.15304/quintana.20.6796

María Montesinos Castañeda

引用次数: 0

Abstract

La personificación de la Justicia en diferentes divinidades antiguas se tradujo a partir del medievo en la justicia divina, es decir, el poder de Dios para impartir esta virtud. La justicia divina se ha representado tomando como referencia la visualidad propia de la justicia humana, compartiendo algunos atributos y sus significados, pero también añadiendo algunos propios que la distinguen de esta. Aunque su representación se originó en el medievo, su presencia se incrementó a partir de la Edad Moderna como consecuencia de la secularización de la justicia. A partir de estas premisas, podemos distinguir dos tipos iconográficos de la alegoría de la Justicia divina, los cuales analizaremos mediante sus atributos principales y el significado de los mismos.

查看原文本刊更多论文

神圣正义的寓言

从中世纪开始，各种古代神对正义的拟人化转化为神圣的正义，即上帝赋予这种美德的力量。神的正义是通过参考人类正义的视觉来表现的，分享一些属性和它们的意义，但也添加了一些自己的属性来区别于人类正义。虽然它的代表起源于中世纪，但它的存在从近代开始随着司法的世俗化而增加。从这些前提出发，我们可以区分出神圣正义寓言的两种肖像类型，我们将通过它们的主要属性和意义来分析它们。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.