Évolution départementale de la consommation d’antibiotiques des médecins généralistes selon des indicateurs de prescriptions

IF 5 Q3 Medicine
P. Arias , A. Strazzulla , A. Depontfarcy , E. Chakvetadze , C. Flateau , R. Gauzit , C. Magere , C. Le mener , E. Richard , S. Diamantis
{"title":"Évolution départementale de la consommation d’antibiotiques des médecins généralistes selon des indicateurs de prescriptions","authors":"P. Arias ,&nbsp;A. Strazzulla ,&nbsp;A. Depontfarcy ,&nbsp;E. Chakvetadze ,&nbsp;C. Flateau ,&nbsp;R. Gauzit ,&nbsp;C. Magere ,&nbsp;C. Le mener ,&nbsp;E. Richard ,&nbsp;S. Diamantis","doi":"10.1016/j.medmal.2020.06.033","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’indicateur de suivi des consommations d’antibiotiques en doses définies journalières par 1000 habitants par jour (DDJ/1000<!--> <!-->h/j) utilisé par l’ANSM ne permet pas d’évaluer l’impact des campagnes de bon usage visant à diminuer l’usage des antibiotiques critiques en ville. L’objectif de ce travail est de décrire les consommations d’antibiotiques des médecins généralistes en utilisant des indicateurs de prescription par médecins, et de comparer les résultats avec ceux obtenus avec l’indicateur en DDJ/1000<!--> <!-->h/jour actuellement utilisé.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Analyse de la base de données anonymisée des prescriptions des médecins généralistes (MG) de la caisse primaire d’assurance maladie d’un département français pour les années 2016, 2017 et 2018. Les indicateurs de prescription par médecins sont définis à partir du nombre de prescriptions médicales initiales d’antibiotiques rapporté au nombre d’actes du médecin (PMIA/NbA) ainsi que par le rapport des DDJ des antibiotiques critiques (Fluoroquinolones (FQ), céphalosporines de 3<sup>ème</sup> génération (C3G), Amoxicilline-Acide Clavulanique (AMC)) par le nombre de PMIA, et par le calcul du ratio des DDJ amoxicilline-acide clavulanique/amoxicilline (AMC/AMX) pour chaque prescripteur.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le nombre de MG a diminué de 881 en 2016 à 824 en 2018. Le nombre total de PMIA a diminué de 19 % (539586 vs 436224), et le nombre d’actes de 9 % (3285083 vs 2988260). Alors que la consommation globale d’antibiotiques est restée stable sur la période selon l’indicateur en volume DDJ/1000<!--> <!-->h/j (13,9 vs 13,4, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,5), l’indicateur PMIA/NbA permet d’identifier une diminution taux d’initiation de traitements antibiotiques de -10 % (0,16 vs 0,14, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,004). Le volume de consommation global en DDJ par prescriptions d’antibiotiques (DDJ/PMIA) a lui augmenté de 9 % (12,22 vs 13,33, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001) montrant une augmentation des durées de traitement. Le volume de consommation d’antibiotiques critiques en DDJ/1000<!--> <!-->h/j a diminué de 16 % (4,11 vs 3,46, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,06) alors que leur volume par PMIA est resté stable (4,06 vs 4,1). L’analyse par molécules montre que le volume d’AMC en DDJ/1000<!--> <!-->h/j diminue de 10 % (2,72 vs 2,45, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,7) alors que le volume par PMIA a augmenté de 6,4 % (2,81 <em>vs</em> 3, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,2) et que le ratio AMC/AMX est resté stable (1,07 vs 0,93, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,6). Les volumes de FQ et de C3G en DDJ/1000<!--> <!-->h/j ont également diminué de 23 % (0,56 vs 0,43, p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,0002) et de 30 % respectivement (0,83 vs 0,56, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,003) de même qu’en DDJ/PMIA mais de façon non significative pour les FQ (0,56 vs 0,53, −6 %, p<!--> <!-->=<!--> <!-->0,44).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La consommation globale exprimée en DDJ/1000<!--> <!-->h/j est stable tandis que les indicateurs de prescription par médecins permettent d’identifier une diminution du nombre d’initiation de traitements antibiotiques mais avec une augmentation de leurs durées ainsi qu’une stabilité de la consommation des antibiotiques critiques. Il est nécessaire de suivre les consommations d’antibiotiques avec des indicateurs considérant l’activité médicale du département afin d’évaluer au mieux les interventions de bon usage des antibiotiques en ville.</p></div>","PeriodicalId":18464,"journal":{"name":"Medecine et maladies infectieuses","volume":"50 6","pages":"Pages S13-S14"},"PeriodicalIF":5.0000,"publicationDate":"2020-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.medmal.2020.06.033","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine et maladies infectieuses","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20301979","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

L’indicateur de suivi des consommations d’antibiotiques en doses définies journalières par 1000 habitants par jour (DDJ/1000 h/j) utilisé par l’ANSM ne permet pas d’évaluer l’impact des campagnes de bon usage visant à diminuer l’usage des antibiotiques critiques en ville. L’objectif de ce travail est de décrire les consommations d’antibiotiques des médecins généralistes en utilisant des indicateurs de prescription par médecins, et de comparer les résultats avec ceux obtenus avec l’indicateur en DDJ/1000 h/jour actuellement utilisé.

Matériels et méthodes

Analyse de la base de données anonymisée des prescriptions des médecins généralistes (MG) de la caisse primaire d’assurance maladie d’un département français pour les années 2016, 2017 et 2018. Les indicateurs de prescription par médecins sont définis à partir du nombre de prescriptions médicales initiales d’antibiotiques rapporté au nombre d’actes du médecin (PMIA/NbA) ainsi que par le rapport des DDJ des antibiotiques critiques (Fluoroquinolones (FQ), céphalosporines de 3ème génération (C3G), Amoxicilline-Acide Clavulanique (AMC)) par le nombre de PMIA, et par le calcul du ratio des DDJ amoxicilline-acide clavulanique/amoxicilline (AMC/AMX) pour chaque prescripteur.

Résultats

Le nombre de MG a diminué de 881 en 2016 à 824 en 2018. Le nombre total de PMIA a diminué de 19 % (539586 vs 436224), et le nombre d’actes de 9 % (3285083 vs 2988260). Alors que la consommation globale d’antibiotiques est restée stable sur la période selon l’indicateur en volume DDJ/1000 h/j (13,9 vs 13,4, p = 0,5), l’indicateur PMIA/NbA permet d’identifier une diminution taux d’initiation de traitements antibiotiques de -10 % (0,16 vs 0,14, p = 0,004). Le volume de consommation global en DDJ par prescriptions d’antibiotiques (DDJ/PMIA) a lui augmenté de 9 % (12,22 vs 13,33, p < 0,0001) montrant une augmentation des durées de traitement. Le volume de consommation d’antibiotiques critiques en DDJ/1000 h/j a diminué de 16 % (4,11 vs 3,46, p = 0,06) alors que leur volume par PMIA est resté stable (4,06 vs 4,1). L’analyse par molécules montre que le volume d’AMC en DDJ/1000 h/j diminue de 10 % (2,72 vs 2,45, p = 0,7) alors que le volume par PMIA a augmenté de 6,4 % (2,81 vs 3, p = 0,2) et que le ratio AMC/AMX est resté stable (1,07 vs 0,93, p = 0,6). Les volumes de FQ et de C3G en DDJ/1000 h/j ont également diminué de 23 % (0,56 vs 0,43, p = 0,0002) et de 30 % respectivement (0,83 vs 0,56, p = 0,003) de même qu’en DDJ/PMIA mais de façon non significative pour les FQ (0,56 vs 0,53, −6 %, p = 0,44).

Conclusion

La consommation globale exprimée en DDJ/1000 h/j est stable tandis que les indicateurs de prescription par médecins permettent d’identifier une diminution du nombre d’initiation de traitements antibiotiques mais avec une augmentation de leurs durées ainsi qu’une stabilité de la consommation des antibiotiques critiques. Il est nécessaire de suivre les consommations d’antibiotiques avec des indicateurs considérant l’activité médicale du département afin d’évaluer au mieux les interventions de bon usage des antibiotiques en ville.

按处方指标划分的全科医生抗生素消费的部门趋势
ansm使用的每1000名居民每日确定剂量的抗生素消费监测指标(DDJ/1000小时/天)无法评估旨在减少城市关键抗生素使用的良好使用运动的影响。本研究的目的是描述全科医生使用处方指标的抗生素消耗量,并将结果与目前使用的DDJ/1000小时/天指标的结果进行比较。材料和方法对法国某部门初级健康保险基金2016年、2017年和2018年全科医生处方(MG)的匿名数据库进行分析。指标按医生处方数载起医疗处方抗生素的初次报告给医生的行为数量(PMIA NbA /报告),以及一系列的氟喹诺酮类抗生素的批评(FQ)、第三代头孢菌素(C3G Amoxicilline-Acide克拉(AMC)由PMIA数),以及一系列可按比率的计算Amoxicilline-Acide阿莫西林/克拉维布鲁姆(AMC)每种处方。结果MG数量从2016年的881毫克下降到2018年的824毫克。PMIA的总数下降了19% (539586 vs 436224),诉讼数量下降了9% (3285083 vs 2988260)。虽然根据DDJ/1000 h/ d体积指标(13.9 vs 13.4, p = 0.5),抗生素的总消耗量在此期间保持稳定,但PMIA/NbA指标显示,抗生素治疗起始率下降了10% (0.16 vs 0.14, p = 0.004)。抗生素处方DDJ (DDJ/PMIA)的总消耗量增加了9% (12.22 vs 13.33, p &l;0.0001)显示治疗时间增加。在DDJ/1000 h/ d时,关键抗生素的消耗量下降了16% (4.11 vs 3.46, p = 0.06),而它们的PMIA消耗量保持稳定(4.06 vs 4.1)。分子的分析显示,在一系列可卷h / j / 1000,减少了10% (2.72% vs 2.45%, p = 0.7)则由PMIA交易量增长了6.4% (2.81 vs 3, p = 0.2)和AMC -布鲁姆比率保持不变(1.07 vs 0.93, p = 0.6)。FQ量和C3G一系列可h / j / 1000,也下降了23% (0.56 vs 0.43, p = 0.0002)和30%(分别为0.83 vs 0.56, p = 0.003)的一系列可/ PMIA相同但不显著地为0.53,FQ (0.56 vs−6 %,p = 0.44)。结论以DDJ/1000 h/ d表示的总消耗量是稳定的,而医生处方指标表明,开始抗生素治疗的次数减少,但持续时间增加,关键抗生素的消耗量稳定。有必要监测抗生素的消费情况,并考虑到部门的医疗活动,以便更好地评估城市中正确使用抗生素的干预措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Medecine et maladies infectieuses
Medecine et maladies infectieuses 医学-传染病学
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10.7 weeks
期刊介绍: L''organe d''expression de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF). Médecine et Maladies Infectieuses is the official publication of the Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF). Médecine et Maladies Infectieuses is indexed in the major databases: Medline, Web of Science/Clarivate and Scopus. The journal publishes scientific /research articles, general reviews, short communications and letters, in both English and French. The journal welcomes submissions on the various aspects of infectious pathologies and pathogenic agents. Médecine et Maladies Infectieuses focuses on clinical therapeutics, nosocomial infections, biology, prevention, as well as epidemiology and therapeutics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信