EUGENIO F. GRANELL EN “LA VOZ DE GUATEMALA”, LA DIVULGACIÓN RADIOFÓNICA POLÍTICA Y CULTURAL EN LA DIÁSPORA

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2021-12-31 DOI:10.15304/quintana.20.6949

Inmaculada Real López

引用次数: 0

Abstract

En este artículo se analiza la faceta periodística de Eugenio F. Granell en la emisora de radio “La Voz de Guatemala”. Se presta atención a los cambios que se produjeron en los contenidos de estas emisiones que en sus inicios eran de carácter político y terminaron siendo exclusivamente culturales. Destacamos la crítica de arte, pues tiene una presencia relevante porque paralelamente Granell la desarrolló en otros medios, a la vez que exploraba el lenguaje plástico y se integraba en el ambiente cultural guatemalteco, protagonizado por el grupo AGEAR y Skar-Ti, y del que quedó desvinculado por sus confrontaciones ideológicas que le obligaron a huir del país

查看原文本刊更多论文

EUGENIO F. GRANELL谈“危地马拉之声”，散居侨民的政治和文化广播

本文分析了Eugenio F. Granell在“危地马拉之声”电台的新闻方面。本研究的目的是分析这些广播的内容，这些广播最初是政治性质的，后来完全是文化性质的。强调艺术的批评,因为它有一个重要的存在,因为同时Granell了其他手段,同时的塑料语言和文化环境中integraba阿雷纳扮演AGEAR小组和Skar-Ti留下的意识形态的冲突,他被迫逃离家园,

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.