Time for a New Sinai Map?

IF 0.7 Q3 GEOGRAPHY
Ahmed Shams
{"title":"Time for a New Sinai Map?","authors":"Ahmed Shams","doi":"10.3138/cart-2020-0018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ:Il est temps qu’une nouvelle carte vienne compléter le relevé britannique du Sinaï, inachevé depuis 150 ans. À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, le passage de l’individualité à institutionnalisation (chez les autorités responsables des levés) et la transformation du sud de l’histoire (biblique) en nord géopolitique (champ de bataille) conduisent à la détérioration des données cartographiques. Ces deux faits, révélés par le groupe Sinai Peninsula Research (SPR) à la suite de vingt années de travail de terrain, soulèvent une question cruciale sur la réalité des cartes postcoloniales au Moyen-Orient. Ils contredisent, en effet, le présupposé géopolitique selon lequel la péninsule est une région bien cartographiée, du fait de la production intensive de cartes par différentes autorités coloniales (pendant leur mandat) et postcoloniales (nationales : britanniques, étatsuniennes, soviétiques, israéliennes et égyptiennes). En fait, peu de ces cartes sont fondées sur des levés de terrain, ce qui a des conséquences à plusieurs niveaux, dans la mesure où l’absence de compatibilité entre les données cartographiques ne permet pas de prendre des décisions éclairées. La gouvernance, l’usage des terres et la propriété sont les questions les plus problématiques, car elles ont des conséquences sur tous les secteurs, toutes les industries et toutes les disciplines scientifiques.ABSTRACT:It is time for a new map to complete Sinai’s unfinished 150-year British survey. The transition from individuality to institutionalization (survey authorities) and the transformation from the historic south (Biblical) to the geopolitical north (battlefield) in the late nineteenth and early twentieth centuries led to the deterioration of cartographic data. Both uncovered facts by the 20-year field-survey by Sinai Peninsula Research (SPR) open a crucial question about the reality of postcolonial maps in the Middle East. The new facts counter the geopolitical assumption that the peninsula is a well mapped region due to intensive map production by different colonial (mandate) and postcolonial authorities: British, US, Soviet, Israeli, and Egyptian (national). Few maps are based on ground surveys. This reality has multi-level implications due to the lack of compatible cartographic data to inform decision makers. Governance, land use, and ownership come in the forefront as key implications, with impacts on all sectors, industries, and scientific disciplines.","PeriodicalId":46104,"journal":{"name":"Cartographica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2021-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cartographica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cart-2020-0018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RÉSUMÉ:Il est temps qu’une nouvelle carte vienne compléter le relevé britannique du Sinaï, inachevé depuis 150 ans. À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, le passage de l’individualité à institutionnalisation (chez les autorités responsables des levés) et la transformation du sud de l’histoire (biblique) en nord géopolitique (champ de bataille) conduisent à la détérioration des données cartographiques. Ces deux faits, révélés par le groupe Sinai Peninsula Research (SPR) à la suite de vingt années de travail de terrain, soulèvent une question cruciale sur la réalité des cartes postcoloniales au Moyen-Orient. Ils contredisent, en effet, le présupposé géopolitique selon lequel la péninsule est une région bien cartographiée, du fait de la production intensive de cartes par différentes autorités coloniales (pendant leur mandat) et postcoloniales (nationales : britanniques, étatsuniennes, soviétiques, israéliennes et égyptiennes). En fait, peu de ces cartes sont fondées sur des levés de terrain, ce qui a des conséquences à plusieurs niveaux, dans la mesure où l’absence de compatibilité entre les données cartographiques ne permet pas de prendre des décisions éclairées. La gouvernance, l’usage des terres et la propriété sont les questions les plus problématiques, car elles ont des conséquences sur tous les secteurs, toutes les industries et toutes les disciplines scientifiques.ABSTRACT:It is time for a new map to complete Sinai’s unfinished 150-year British survey. The transition from individuality to institutionalization (survey authorities) and the transformation from the historic south (Biblical) to the geopolitical north (battlefield) in the late nineteenth and early twentieth centuries led to the deterioration of cartographic data. Both uncovered facts by the 20-year field-survey by Sinai Peninsula Research (SPR) open a crucial question about the reality of postcolonial maps in the Middle East. The new facts counter the geopolitical assumption that the peninsula is a well mapped region due to intensive map production by different colonial (mandate) and postcolonial authorities: British, US, Soviet, Israeli, and Egyptian (national). Few maps are based on ground surveys. This reality has multi-level implications due to the lack of compatible cartographic data to inform decision makers. Governance, land use, and ownership come in the forefront as key implications, with impacts on all sectors, industries, and scientific disciplines.
是时候绘制新的西奈地图了?
小结:现在是一个新的地图补充指出英国西奈未竟,150年来。19世纪末和20世纪初的身上、个性转变为制度化(当局)勘察和历史的南方(圣经)转变成北(战场)导致地缘政治地图数据的恶化。西奈半岛研究组织(SPR)经过20年的实地工作揭示了这两个事实,提出了一个关于后殖民时代中东地图现实的关键问题。事实上,它们与地缘政治假设相矛盾,即半岛是一个地图绘制良好的地区,因为不同的殖民当局(在他们的任期内)和后殖民当局(国家:英国、美国、苏联、以色列和埃及)大量生产地图。事实上,这些地图中很少有是基于实地调查的,这在许多层面上都有影响,因为地图数据之间缺乏兼容性,无法做出明智的决定。治理、土地使用和所有权是最棘手的问题,因为它们影响到所有部门、所有行业和所有科学学科。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。19世纪末和20世纪初,从个性到制度化(调查当局)的转变,以及从历史南方(圣经)到地缘政治北方(战场)的转变,导致了制图数据的恶化。西奈半岛研究中心(SPR) 20年实地调查所发现的事实都提出了一个关于中东后殖民地图现实的关键问题。新的事实反驳了地缘政治假设,即由于不同的殖民(授权)和后殖民当局:英国、美国、苏联、以色列和埃及(国家)的密集地图生产,半岛是一个很好的地图区域。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县的总面积为,其中土地和(1.)水。由于缺乏供决策者使用的兼容地图数据,这一现实具有多层次的影响。治理、土地使用和所有权是最重要的影响,对所有部门、行业和科学学科都有影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cartographica
Cartographica GEOGRAPHY-
CiteScore
1.90
自引率
20.00%
发文量
10
期刊介绍: Cartographica is dedicated to publishing articles on all aspects of cartographic and geovisualization research while maintaining its tradition of publishing material on cartographic thought, the history of cartography, and cartography and society. Cartographica also plans to consolidate its trend towards publishing research contributions that focus primarily on geographic information. Each volume of Cartographica is comprised of four issues: two or three regular issues and one or two single-topic monographs. These special monograph issues, accommodating book-length manuscripts, provide an extensive look at one particular area of cartography.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信