Hacia una economía del conocimiento en México: fallos y desafíos

Abstract

espanolEl objetivo del presente trabajo es identificar los disfuncionamientos relacionados con la economia del conocimiento en Mexico. Para ello se desarrollo un estudio cualitativo, utilizando el instrumento creado por Krisciūnas y Daugeliene (2006) y recopilando la informacion de diversas fuentes que capturan la voz de la sociedad y las voces de expertos analistas y tomadores de decisiones. A partir de ello, los resultados muestran la existencia de fallos de mercado, fallos de sistema y fallos culturales asociados a la economia del conocimiento que proyectan desafios clave para la consolidacion de politicas publicas en materia de Ciencia Tecnologia e Innovacion (CTI). El estudio cualitativo detecto desafios prioritarios en la dimension de las Precondiciones para el desarrollo, lo que implica que esta es una problematica que cuenta con un cierto aval social, porque tanto expertos, analistas y sociedad; perciben fallos que tienen que ver con la estabilidad macroeconomica, los incentivos economicos y el regimen institucional, el grado de apertura comercial, el mercado laboral, los factores sociales o culturales y la politica propia de CTI. Por lo tanto, para la intensificacion de la economia del conocimiento se deberia inicialmente velar por la calidad del entorno en el que se desenvuelven las actividades economicas, cientificas y tecnologicas. EnglishThe aim of this paper is to identify dysfunctions related to the knowledge economy in Mexico. Consequently, a qualitative study was developed, using the instrument created by Krisciūnas y Daugeliene (2006) and gathering information from various sources that capture the voice of the society and the voices of expert analysts and decision makers. Based on this, the results show the existence of market failures, system failures and cultural failures associated with the knowledge economy that project key challenges for the consolidation of public policies on Science Technology and Innovation (STI). The qualitative study detects priority failures in the dimension of “preconditions for development”, which implies that it is a problematic issue that has a certain social endorsement, because experts, analysts and society perceive the challenges related to: Macroeconomics, economic incentives and the institutional regime, the degree of commercial openness, the labor market, social and cultural factors and STI’s own policy.