A RESOLUÇÃO ONLINE DE LITÍGIOS (ODR) NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: O USO DA TECNOLOGIA COMO ESTÍMULO À TRANSPARÊNCIA

Q4 Social Sciences
Fernando Sérgio Tenório de Amorim, Ricardo Schneider Rodrigues
{"title":"A RESOLUÇÃO ONLINE DE LITÍGIOS (ODR) NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: O USO DA TECNOLOGIA COMO ESTÍMULO À TRANSPARÊNCIA","authors":"Fernando Sérgio Tenório de Amorim, Ricardo Schneider Rodrigues","doi":"10.17808/DES.54.799","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":": Neste trabalho é analisada a possibilidade de se utilizar a Resolução Online de Litígios (ODR) como meio de fomentar a transparência pública e solucionar eventuais conflitos surgidos entre a administração e o cidadão, bem como a viabilidade de sua integração ao processo judicial, naqueles casos em que não se alcançar uma solução. O trabalho é desenvolvido a partir de pesquisa bibliográfica, abordada qualitativamente e da metodologia dedutiva. O ordenamento jurídico brasileiro permite o uso da ODR pela administração pública, evitando a judicialização de questões de baixa complexidade e oportunizando ao gestor a correção de falhas de transparência. É possível acoplar uma plataforma ODR aos Serviços de Informação ao Cidadão ou aos Portais da Transparência, mantidos pelo poder público, de modo a alcançar uma rápida resolução de eventuais litígios relacionados à transparência pública, sem sobrecarregar o judiciário. Nos casos em que não se alcançar uma solução via ODR, é cabível a sua integração a um processo judicial eletrônico subsequente, adaptando-se o procedimento comum, de modo a aproveitar-se as etapas já desenvolvidas anteriormente, com fundamento na cláusula geral de negociação processual do artigo 190 do CPC. Cumpre avaliar a conveniência de celebrar protocolos ou acordos institucionais com a finalidade de ajustar uma política pública de justiça, voltada ao estímulo da consensualidade e à rápida solução dos conflitos.","PeriodicalId":31903,"journal":{"name":"Direito Estado e Sociedade","volume":"331 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Direito Estado e Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17808/DES.54.799","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

: Neste trabalho é analisada a possibilidade de se utilizar a Resolução Online de Litígios (ODR) como meio de fomentar a transparência pública e solucionar eventuais conflitos surgidos entre a administração e o cidadão, bem como a viabilidade de sua integração ao processo judicial, naqueles casos em que não se alcançar uma solução. O trabalho é desenvolvido a partir de pesquisa bibliográfica, abordada qualitativamente e da metodologia dedutiva. O ordenamento jurídico brasileiro permite o uso da ODR pela administração pública, evitando a judicialização de questões de baixa complexidade e oportunizando ao gestor a correção de falhas de transparência. É possível acoplar uma plataforma ODR aos Serviços de Informação ao Cidadão ou aos Portais da Transparência, mantidos pelo poder público, de modo a alcançar uma rápida resolução de eventuais litígios relacionados à transparência pública, sem sobrecarregar o judiciário. Nos casos em que não se alcançar uma solução via ODR, é cabível a sua integração a um processo judicial eletrônico subsequente, adaptando-se o procedimento comum, de modo a aproveitar-se as etapas já desenvolvidas anteriormente, com fundamento na cláusula geral de negociação processual do artigo 190 do CPC. Cumpre avaliar a conveniência de celebrar protocolos ou acordos institucionais com a finalidade de ajustar uma política pública de justiça, voltada ao estímulo da consensualidade e à rápida solução dos conflitos.
公共行政中的在线争议解决(ODR):利用技术促进透明度
:工作分析的可能性,如果使用在线争议解决(ODR)作为一种手段促进透明度和解决任何冲突之间产生公共管理和公民对司法程序的集成的可行性的情况下实现一个解决方案。这项工作是从文献研究、定性方法和演绎方法发展而来的。巴西法律制度允许公共行政部门使用ODR,避免了低复杂性问题的司法化,并为管理者提供了纠正透明度缺陷的机会。可以将ODR平台与政府维护的公民信息服务或透明度门户连接起来,以便在不加重司法负担的情况下迅速解决与公共透明度有关的任何争议。在无法通过ODR达成解决方案的情况下,可以将其整合到后续的电子司法程序中,调整共同程序,以利用以前根据《民事诉讼法》第190条的一般程序谈判条款已经制定的步骤。必须评估缔结议定书或体制协定的可取性,以便调整旨在促进协商一致意见和迅速解决冲突的公共司法政策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Direito Estado e Sociedade
Direito Estado e Sociedade Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
15 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信