Tracerías olvidadas: el claustro gótico de Santa María de Sasamón

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2019-03-01 DOI:10.15304/QUI.17.5182

Cristina Tuimil Fernández

引用次数: 0

Abstract

Tradicionalmente, el claustro de la ex-colegiata burgalesa de Santa María de Sasamón ha sido datado entre finales del siglo XV y principios del XVI y adscrito a la autoría de Juan de Colonia por los escasos autores que le han dedicado atención. A lo largo de estas páginas se intentará demostrar que este recinto fue comenzado muchos años antes de la llegada del arquitecto alemán a la Península y que su apariencia actual se debe, en realidad, a dos campañas constructivas distintas en estilo y distantes en el tiempo. Con ello se pretende recuperar para la Historia del arte medieval hispano un claustro del más puro gótico radiante.

查看原文本刊更多论文

被遗忘的窗饰:圣塔哥特式回廊maria de sasamon

传统上，圣塔maria de sasamon的前布尔格莱萨学院修道院的回廊可以追溯到15世纪末到16世纪初，少数关注它的作家认为它是胡安·德·科洛尼亚的作品。在这几页中，我们将试图证明，这个围墙是在德国建筑师到达半岛的许多年前开始的，它现在的外观实际上是由于两个不同风格和遥远时间的建筑运动。这是为了恢复中世纪西班牙艺术史上最纯粹的哥特式回廊。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.