El fracking en la encrucijada

Rodrigo Dias
{"title":"El fracking en la encrucijada","authors":"Rodrigo Dias","doi":"10.15381/espiral.v1i2.15710","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La expansión global del capitalismo ha transformado, a partir de las revoluciones industriales de los siglos XVIII y XIX, las lógicas de extracción, producción y comercialización de bienes. Con la llegada del neoliberalismo y con el objetivo de maximizar las ganancias y la acumulación de capital, los ritmos del modelo productivo se han acelerado hasta poner en un horizonte próximo el agotamiento definitivo de los recursos. En este sentido, la necesidad de mantener constante la oferta de productos al mercado ha potenciado la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías, las cuales se vuelven imprescindibles para la explotación de recursos naturales estratégicos consolidando un neoextractivismo que hace estragos en las economías periféricas. \nLa fractura hidráulica o fracking se ha convertido en los últimos años en la técnica más utilizada para la extracción de hidrocarburos en los yacimientos denominados no convencionales. Sin embargo, los impactos ambientales y daños colaterales generados por la actividad ponen en una encrucijada a esta tecnología: en Sudamérica, la explotación a través de la fractura hidráulica es legitimada desde los Estados como sinónimo de crecimiento, pero al mismo tiempo su desarrollo desconoce todo tipo de organización preexistente sobre los territorios afectados. Áreas protegidas, reservas naturales o comunidades de pueblos originarios van siendo absorbidos y deteriorados por el avance de esta técnica. \nEs por ello que el presente trabajo plantea dos cuestiones de díficil respuesta: ¿cuál es el verdadero costo del fracking? ¿qué es necesario priorizar, rentabilidad económica o sustentabilidad medioambiental?","PeriodicalId":84674,"journal":{"name":"Espiral (Guadalajara, Mexico)","volume":"93 1","pages":"197-208"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espiral (Guadalajara, Mexico)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15381/espiral.v1i2.15710","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La expansión global del capitalismo ha transformado, a partir de las revoluciones industriales de los siglos XVIII y XIX, las lógicas de extracción, producción y comercialización de bienes. Con la llegada del neoliberalismo y con el objetivo de maximizar las ganancias y la acumulación de capital, los ritmos del modelo productivo se han acelerado hasta poner en un horizonte próximo el agotamiento definitivo de los recursos. En este sentido, la necesidad de mantener constante la oferta de productos al mercado ha potenciado la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías, las cuales se vuelven imprescindibles para la explotación de recursos naturales estratégicos consolidando un neoextractivismo que hace estragos en las economías periféricas. La fractura hidráulica o fracking se ha convertido en los últimos años en la técnica más utilizada para la extracción de hidrocarburos en los yacimientos denominados no convencionales. Sin embargo, los impactos ambientales y daños colaterales generados por la actividad ponen en una encrucijada a esta tecnología: en Sudamérica, la explotación a través de la fractura hidráulica es legitimada desde los Estados como sinónimo de crecimiento, pero al mismo tiempo su desarrollo desconoce todo tipo de organización preexistente sobre los territorios afectados. Áreas protegidas, reservas naturales o comunidades de pueblos originarios van siendo absorbidos y deteriorados por el avance de esta técnica. Es por ello que el presente trabajo plantea dos cuestiones de díficil respuesta: ¿cuál es el verdadero costo del fracking? ¿qué es necesario priorizar, rentabilidad económica o sustentabilidad medioambiental?
水力压裂法处于十字路口
从18世纪和19世纪的工业革命开始,资本主义的全球扩张改变了商品提取、生产和商业化的逻辑。随着新自由主义的出现,以利润最大化和资本积累为目标,生产模式的节奏加快,资源的最终枯竭即将到来。从这个意义上说,需要不断地向市场提供产品,这加强了新技术的研究和开发,这些新技术对开发战略自然资源至关重要,巩固了对外围经济体造成严重破坏的新榨取主义。近年来,水力压裂或水力压裂已成为非常规油田中最常用的油气提取技术。然而,环境影响和附带损害的活动使这项技术在一个十字路口:在南美洲,通过开采水力裂缝是无权从各国增长的同义词,但同时未知的发展受影响的领土先前存在的各种不同的组织。保护区、自然保护区或土著社区正在被这项技术的进步所吸收和破坏。因此,这项工作提出了两个难以回答的问题:水力压裂的真正成本是多少?经济盈利能力和环境可持续性需要优先考虑什么?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信