La construcción de relatos sobre el pasado. Apología para la historia

Abstract

espanolDe un tiempo a esta aparte asistimos al recrudecimiento del uso del pasado para legitimar discursos identitarios excluyentes, relatos imaginarios y no pocas veces catastrofistas sobre el mundo. La expansion del relativismo cultural llega, incluso, hasta el negacionismo cientifico. En el presente articulo se analizan algunos casos recientes de relatos confrontados, reescritos o sobre conflictos y se ponen en relacion con los discursos por la historiografia desde sus controversias teoricas y metodologicas. Se pone en evidencia el potencial de la historia como ciencia social para refutar las construcciones doctrinales historicistas que pretenden legitimar las estructuras y las relaciones de poder hegemonicas. Se argumenta como la historia como ciencia social construye un conocimiento metodico, por tanto, critico, y se concluye que dicho conocimiento limita los apriorismos ideologicos y desmonta las arbitrariedades de los relatos organicos que manipulan, descontextualizan y tergiversan el pasado hasta desnaturalizarlo y mitificarlo. EnglishFor some time, we have been witnessing a resurgence in the use of the past to legitimize exclusionary identitarian discourses as well as imaginary and often apocalyptic narratives about the world. The expansion of cultural relativism even reaches science denialism. The present article analyzes some recent cases of confronted, re-written or conflict-themed narratives, and connections are made with the discourses of historiography from its controversial theories and methodologies. The potential of history as a social science to refute historicist doctrinal constructions that attempt to legitimize the structures and the hegemonic relationships of power is shown. It is argued how history, as a social science, builds methodical, and therefore, critical knowledge, and it is concluded that said knowledge limits ideological preconceptions and dismantles the arbitrariness of the organic narratives that manipulate, decontextualize and twist the past, to the extent of denaturing and mythicizing it. francaisDe nos jours, il est devenu de plus en plus frequent de faire usage du passe afin de legitimer des discours identitaires d’exclusion ainsi que des recits imaginaires et tres souvent catastrophistes sur le monde. Le succes du relativisme culturel sert meme au negationnisme scientifique. Cet article se propose d’analyser quelques cas recents mettant en scene des recits confrontes, reecrits ou bien portant sur des conflits lies aux discours historiographiques et ses querelles theoriques et methodologiques. En outre, on veut montrer la puissance de l’histoire en tant que science sociale lorsqu’il s’agit de contredire certaines constructions doctrinales pretendant legitimer les structures et les rapports de pouvoir hegemoniques. Etant donne que l’histoire est une connaissance methodique, donc critique, elle sert a dejouer les injustices implicites dans des recits qui manipulent, omettent les contextes et accommodent le passe jusqu’a le denaturaliser et le mythifier