VISUALIZANDO FORMAS, ESPACIOS Y CONTENIDOS EN LA RUTA JACOBEA: COMPOSTELA Y SAHAGÚN EN TRES DÉCADAS PRODIGIOSAS (1080-1110)

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2021-12-31 DOI:10.15304/quintana.20.8070

José-Luis Senra

引用次数: 0

Abstract

Una vez reunificados los reinos de León, Galicia y Castilla, durante el último tercio del siglo XI el eje territorial comprendido entre los Pirineos y la vertiente atlántica experimentó profundos cambios en todos los órdenes. Dentro de un contexto de reforma gregoriana la autoridad ejercida por el rey Alfonso VI fue fundamental para que importantes cambios se impusieran. Por su parte, tanto obispos como abades establecieron reformas internas entre las cuales el cambio de rito litúrgico fue la de mayor importancia y dificultad. En riguroso paralelo y de modo más o menos simultáneo las estructuras arquitectónicas autóctonas comenzaron a ser sustituidas por otras más espaciosas y complejas. Sin embargo, se produjeron excepciones. A la luz de ese contexto, en este trabajo se analizarán las que probablemente fueron más poderosas instituciones de fines del siglo XI: la catedral de Santiago de Compostela (A Coruña) y la abadía de los Santos Facundo y Primitivo de Sahagún (León).

查看原文本刊更多论文

在雅可比路线上可视化形式、空间和内容:COMPOSTELA和sahagun在惊人的三十年(1080-1110)

在11世纪的最后三分之一，leon、加利西亚和卡斯提尔王国统一后，比利牛斯山脉和大西洋斜坡之间的领土轴心经历了深刻的变化。在格里高利改革的背景下，国王阿方索六世行使的权威是实施重大改革的基础。主教和修道院院长都建立了内部改革，其中礼拜仪式的改变是最重要和最困难的。在严格的平行和或多或少的同时，当地的建筑结构开始被更宽敞和复杂的建筑结构所取代。然而，也有例外。在此背景下，本文将分析11世纪晚期最强大的机构:圣地亚哥德孔波斯特拉大教堂(A coruna)和sahagun的圣法昆多和普里米蒂沃修道院(leon)。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.