a Kajian Naratif Pengukuran Kualitas Peresepan Pasien Diabetes Mellitus Lanjut Usia

Fisia Niti Admadja, Yosi Irawati Wibowo, K. K. Widjaja, Adji Prayitno Setiadi
{"title":"a Kajian Naratif Pengukuran Kualitas Peresepan Pasien Diabetes Mellitus Lanjut Usia","authors":"Fisia Niti Admadja, Yosi Irawati Wibowo, K. K. Widjaja, Adji Prayitno Setiadi","doi":"10.31001/jfi.v20i1.1468","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Peningkatan jumlah pasien lanjut usia di seluruh dunia mengakibatkan peningkatkan jumlah penyakit tidak menular, termasuk Diabetes Mellitus (DM). Pasien lanjut usia dengan DM memerlukan pengobatan dalam jangka panjang sehingga membutuhkan perhatian khusus. Kajian naratif ini dibuat dengan tujuan untuk melihat instrumen yang digunakan untuk mengukur kualitas peresepan dan kualitas peresepan itu sendiri pada pasien lanjut usia dengan DM. \nKajian ini melibatkan pencarian di tiga basis data [yaitu: Pubmed (MEDLINE), Science Direct, dan CINAHL], dengan menggunakan kombinasi kata kunci: (Diabetes) AND (Elderly OR older OR geriatric) AND (“Potentially inappropriate medication” OR “potentially inappropriate prescribing” OR “inappropriate prescribing” OR “quality prescription” OR “rational prescribing”). Berdasarkan hasil pencarian didapatkan 1059 artikel; dan setelah dilakukan proses seleksi, didapatkan 10 artikel yang diikutsertakan didalam penelitian ini. \nHasil kajian ini menunjukkan bahwa instrumen eksplisit (seperti Beer’s Criteria) lebih banyak digunakan jika dibandingkan dengan instrumen implisit (yaitu, Prescribing Quality Assessment Checklist) (9 banding 1 artikel secara berurutan). Kualitas peresepan pada pasien lanjut usia dengan DM menunjukkan perbedaan hasil yang bervariasi sesuai dengan instrumen yang digunakan. Persentase Potentially Inappropriate Medication (PIM) dengan menggunakan instrumen eksplisit memiliki rentang antara 22,7-68,1%, dimana penggunaan glibenklamid atau gliburid termasuk PIM yang paling sering ditemukan. Sedangkan pengukuran kualitas dengan menggunakan instrumen implisit pada satu artikel menunjukkan peresepan dengan kualitas buruk sebesar 83,2%. Hasil kajian ini mengindikasikan perlunya strategi untuk meningkatkan kualitas peresepan pada pasien lanjut usia dengan DM.","PeriodicalId":19897,"journal":{"name":"PHARMACY: Jurnal Farmasi Indonesia (Pharmaceutical Journal of Indonesia)","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PHARMACY: Jurnal Farmasi Indonesia (Pharmaceutical Journal of Indonesia)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31001/jfi.v20i1.1468","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Peningkatan jumlah pasien lanjut usia di seluruh dunia mengakibatkan peningkatkan jumlah penyakit tidak menular, termasuk Diabetes Mellitus (DM). Pasien lanjut usia dengan DM memerlukan pengobatan dalam jangka panjang sehingga membutuhkan perhatian khusus. Kajian naratif ini dibuat dengan tujuan untuk melihat instrumen yang digunakan untuk mengukur kualitas peresepan dan kualitas peresepan itu sendiri pada pasien lanjut usia dengan DM. Kajian ini melibatkan pencarian di tiga basis data [yaitu: Pubmed (MEDLINE), Science Direct, dan CINAHL], dengan menggunakan kombinasi kata kunci: (Diabetes) AND (Elderly OR older OR geriatric) AND (“Potentially inappropriate medication” OR “potentially inappropriate prescribing” OR “inappropriate prescribing” OR “quality prescription” OR “rational prescribing”). Berdasarkan hasil pencarian didapatkan 1059 artikel; dan setelah dilakukan proses seleksi, didapatkan 10 artikel yang diikutsertakan didalam penelitian ini. Hasil kajian ini menunjukkan bahwa instrumen eksplisit (seperti Beer’s Criteria) lebih banyak digunakan jika dibandingkan dengan instrumen implisit (yaitu, Prescribing Quality Assessment Checklist) (9 banding 1 artikel secara berurutan). Kualitas peresepan pada pasien lanjut usia dengan DM menunjukkan perbedaan hasil yang bervariasi sesuai dengan instrumen yang digunakan. Persentase Potentially Inappropriate Medication (PIM) dengan menggunakan instrumen eksplisit memiliki rentang antara 22,7-68,1%, dimana penggunaan glibenklamid atau gliburid termasuk PIM yang paling sering ditemukan. Sedangkan pengukuran kualitas dengan menggunakan instrumen implisit pada satu artikel menunjukkan peresepan dengan kualitas buruk sebesar 83,2%. Hasil kajian ini mengindikasikan perlunya strategi untuk meningkatkan kualitas peresepan pada pasien lanjut usia dengan DM.
这是一项叙事性的研究,测量老年糖尿病患者的舒适性
世界各地老年病人人数的增加导致非传染性疾病的增加,包括梅利多斯糖尿病(DM)。DM的老年患者需要长期治疗,因此需要特别照顾。这一叙述性研究的目的是查看DM中老年人使用的测量音素质量和音素质量的仪器。该研究涉及使用关键词组合搜索三个数据库:pub(MEDLINE)、Science Direct和CINAHL):(糖尿病)和(“可能不批准医疗”或“潜在不适当的长老会”或“不适当的长老会”或“合格的长老会”或“合格的长老会”或“理性的长老会”。搜索结果获得1059篇文章;在选择过程中,他们得到了10篇包含在研究中的文章。这项研究的结论表明,显式仪器(如啤酒柜)比隐含式仪器(即震级评估表)(顺序上的九比一篇文章)使用得更多。DM患者的呼吸质量与所使用的仪器不同,其结果是不同的。潜在地合适的皮姆Medication(百分比)用仪器22,7-68,1%之间明确的射程,在哪里使用glibenklamid或gliburid包括最常见的皮姆。而用仪器测量质量的一篇文章表明peresepan含蓄83,2%大小的质量差。这些研究结果表明策略来提高质量的必要性peresepan DM的老年患者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信