Eficácia dos sistemas defensivos em superioridade e igualdade numérica no handebol: panorama de uma competição europeia

IF 0.3 Q4 SPORT SCIENCES
Caio Petroni de Senzi Barreira, V. Da Silva Musa, Márcio Pereira Morato, Rafael Pombo Menezes
{"title":"Eficácia dos sistemas defensivos em superioridade e igualdade numérica no handebol: panorama de uma competição europeia","authors":"Caio Petroni de Senzi Barreira, V. Da Silva Musa, Márcio Pereira Morato, Rafael Pombo Menezes","doi":"10.15517/pensarmov.v19i2.45584","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As ações e escolhas realizadas durante a fase defensiva no handebol podem ser determinantes para os resultados das partidas. Análises abordando essa fase do jogo vêm sendo realizadas para identificar aspectos determinantes e que possam auxiliar no planejamento e treinamentos das equipes. Este estudo teve como objetivo analisar a influência das relações numéricas nos sistemas defensivos fechados e abertos no handebol de alto nível. Para isso foram analisados 12 jogos do campeonato europeu de handebol de clubes, cujo instrumento de análise permitiu identificar a relação numérica do jogo (superioridade ou igualdade numérica defensiva) e quantificar os resultados (GO: gol; NG: não-gol; PP: perda de posse da bola) e os locais em que se encerraram as ações ofensivas. Foi utilizado o teste qui-quadrado para análise dos dados. Os resultados apontaram semelhanças para a conclusão do ataque mediante situações de igualdade com a utilização dos sistemas fechados (GO=47,3%; NG=33,6%; PP=19,1%) e dos sistemas abertos (GO=46,0%; NG=34,3%; PP=19,7%). Para essa situação, demonstrou-se que a utilização dos sistemas fechados provoca o encerramento da posse mais distante do gol (9m-=56,9%; 9m+=43,1%), quando comparado à utilização dos sistemas abertos (9m-=64,5%; 9m+=35,5%). Em situações de superioridade numérica defensiva a utilização dos sistemas abertos (GO=28,6%; NG=53,6%; PP=17,9%), quando comparados aos sistemas fechados (GO=49,3%; NG=29,6%; PP=21,1%), apresentou maior eficácia nos resultados das ações. Além disso, as sequências se encerraram mais distantes do gol quando foram utilizados sistemas abertos (9m-=42,9%; 9m+=57,1%) em comparação aos sistemas fechados (9m-=68,3%; 9m+=31,7%). Conclui-se que a escolha do sistema defensivo deve ser pautada no modelo de jogo da equipe e nas relações recorrentes do jogo, nos momentos de igualdade numérica (mais frequentes). Porém, em momentos de vantagem numérica defensiva limitar o espaço e o tempo para que os atacantes tomem decisões mostra-se como uma estratégia eficaz.","PeriodicalId":40746,"journal":{"name":"Pensar en Movimiento-Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensar en Movimiento-Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/pensarmov.v19i2.45584","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

As ações e escolhas realizadas durante a fase defensiva no handebol podem ser determinantes para os resultados das partidas. Análises abordando essa fase do jogo vêm sendo realizadas para identificar aspectos determinantes e que possam auxiliar no planejamento e treinamentos das equipes. Este estudo teve como objetivo analisar a influência das relações numéricas nos sistemas defensivos fechados e abertos no handebol de alto nível. Para isso foram analisados 12 jogos do campeonato europeu de handebol de clubes, cujo instrumento de análise permitiu identificar a relação numérica do jogo (superioridade ou igualdade numérica defensiva) e quantificar os resultados (GO: gol; NG: não-gol; PP: perda de posse da bola) e os locais em que se encerraram as ações ofensivas. Foi utilizado o teste qui-quadrado para análise dos dados. Os resultados apontaram semelhanças para a conclusão do ataque mediante situações de igualdade com a utilização dos sistemas fechados (GO=47,3%; NG=33,6%; PP=19,1%) e dos sistemas abertos (GO=46,0%; NG=34,3%; PP=19,7%). Para essa situação, demonstrou-se que a utilização dos sistemas fechados provoca o encerramento da posse mais distante do gol (9m-=56,9%; 9m+=43,1%), quando comparado à utilização dos sistemas abertos (9m-=64,5%; 9m+=35,5%). Em situações de superioridade numérica defensiva a utilização dos sistemas abertos (GO=28,6%; NG=53,6%; PP=17,9%), quando comparados aos sistemas fechados (GO=49,3%; NG=29,6%; PP=21,1%), apresentou maior eficácia nos resultados das ações. Além disso, as sequências se encerraram mais distantes do gol quando foram utilizados sistemas abertos (9m-=42,9%; 9m+=57,1%) em comparação aos sistemas fechados (9m-=68,3%; 9m+=31,7%). Conclui-se que a escolha do sistema defensivo deve ser pautada no modelo de jogo da equipe e nas relações recorrentes do jogo, nos momentos de igualdade numérica (mais frequentes). Porém, em momentos de vantagem numérica defensiva limitar o espaço e o tempo para que os atacantes tomem decisões mostra-se como uma estratégia eficaz.
手球中防守系统在优势和数量平等方面的有效性:欧洲比赛的全景
手球防守阶段的动作和选择可能决定比赛的结果。针对这一阶段的分析已经进行,以确定决定性的方面,可以帮助球队的规划和训练。本研究旨在分析数值关系对高水平手球封闭和开放防守系统的影响。为此,我们分析了12场欧洲俱乐部手球锦标赛的比赛,其分析工具允许识别比赛的数量关系(防守数量的优势或平等)和量化结果(GO:进球;GO:防守)吴:不-gol;PP:失去控球权)和进攻行动结束的地方。数据分析采用卡方检验。结果表明,在相同的情况下完成攻击与使用封闭系统有相似之处(GO= 47.3%;吴= 6%;PP= 19.1%)和开放系统(GO= 46.0%;吴= 3%;p = 7%)。对于这种情况,研究表明,使用封闭系统会导致离球门最远的控球结束(9m-= 56.9%;9m+= 43.1%),而开放系统的使用(9m-= 64.5%;9米+ = 5%)。在防御性数值优势的情况下,开放系统的使用(GO= 28.6%;吴= 6%;PP= 17.9%),与封闭系统相比(GO= 49.3%;吴= 6%;PP= 21.1%),表现出更高的效果。此外,当使用开放系统时,序列在离目标更远的地方结束(9m-= 42.9%; 9m-= 42.9%; 9m-= 42.9%)。9m+= 57.1%)与封闭系统(9m-= 68.3%)相比;9 m + = 7%)。我们的结论是,防守系统的选择应该基于球队的比赛模式和在数字相等的时刻(更频繁)的比赛循环关系。然而,在防御数量优势的时刻,限制攻击者做出决定的空间和时间是一种有效的策略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
24
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信