Karl Barth. «The Epistle to the Romans»: Breaking of the Liberal Paradigm

Миндров, Алексий
{"title":"Karl Barth. «The Epistle to the Romans»: Breaking of the Liberal Paradigm","authors":"Миндров, Алексий","doi":"10.31802/bsch.2022.2.1.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Либеральная теология и обусловленная ею парадигма на долгие годы определила методологические подходы в западной библеистике. Опыт критического осмысления наследия либеральных теологов, проведённый Карлом Бартом, позволил вновь вернуть библейские дисциплины на почву изучения Слова Божия с точки зрения Его Предмета. Не умаляя значение историко-критического метода (ИКМ), К. Барт показал, что, несмотря на имеющийся историко-культурный и религиозный разрыв между нашим временем и временами св. апостола Павла, он вполне преодолим, поскольку Предмет, к Которому обращается апостол Павел, неизменно пребывает единым во все времена.\n The liberal theology and its paradigm for many years defined methodological approaches in the western Biblical Studies. The experiment of critical judgment of the liberal theology heritage made by Karl Bart allowed returning Biblical Studies to the soil of studying the God’s Word in terms of its Subject again. Without belittling the value of the history-critical method (HCM), Bart showed that, in spite of the historical and cultural and religious gap between our time and times of the St. Paul, it is quite surmountable as the Subject which the apostle Paul steadily addresses stays uniform at all times.","PeriodicalId":24019,"journal":{"name":"Библейские схолии","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Библейские схолии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31802/bsch.2022.2.1.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Либеральная теология и обусловленная ею парадигма на долгие годы определила методологические подходы в западной библеистике. Опыт критического осмысления наследия либеральных теологов, проведённый Карлом Бартом, позволил вновь вернуть библейские дисциплины на почву изучения Слова Божия с точки зрения Его Предмета. Не умаляя значение историко-критического метода (ИКМ), К. Барт показал, что, несмотря на имеющийся историко-культурный и религиозный разрыв между нашим временем и временами св. апостола Павла, он вполне преодолим, поскольку Предмет, к Которому обращается апостол Павел, неизменно пребывает единым во все времена. The liberal theology and its paradigm for many years defined methodological approaches in the western Biblical Studies. The experiment of critical judgment of the liberal theology heritage made by Karl Bart allowed returning Biblical Studies to the soil of studying the God’s Word in terms of its Subject again. Without belittling the value of the history-critical method (HCM), Bart showed that, in spite of the historical and cultural and religious gap between our time and times of the St. Paul, it is quite surmountable as the Subject which the apostle Paul steadily addresses stays uniform at all times.
卡尔·巴斯。《罗马人的书信》:打破自由主义范式
多年来,自由神学及其范式定义了西方圣经中的方法论方法。卡尔·巴特(carl bart)对自由神学家遗产的批判性解读使圣经学科重新回到了研究上帝话语的基础上。bart没有贬低历史批判性方法的重要性,但尽管我们的时代和时代之间存在历史文化和宗教鸿沟。使徒保罗,他完全可以通过,因为使徒保罗所指的物体在任何时候都是统一的。《自由学说》和《自由学说》是西方圣经工作室多年来对《自由学说》和《自由学说》的描述。在its Subject网站上,由Karl Bart allowed制作的《圣经》回到了上帝的工作领域。没有历史悠久的方法,Bart showed,在历史和文化的结合,在历史和文化的结合中,我们的时间和保罗的时代,这是一个很好的例子。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信