Learning outcomes and constructive alignment in the Mega-Universities Syllabi: which “promises” to students?

Anna Serbati, Federica Picasso, Beatrice Doria, V. Grion
{"title":"Learning outcomes and constructive alignment in the Mega-Universities Syllabi: which “promises” to students?","authors":"Anna Serbati, Federica Picasso, Beatrice Doria, V. Grion","doi":"10.36253/form-13022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The Syllabus, namely the document which contains the program of each university course, represents the first instrument for teachers to interact with students. It should be designed with a correct and effective way of communication, aimed at sharing its formative value, and stimulating the student's initial involvement in the learning process. In this framework, the interest of the empirical research presented here is to investigate how this instrument is designed by university teachers, paying particular attention to the drafting of learning outcomes and internal coherence between its parts. A stratified and randomised sample of 343 syllabi selected among those of the Italian state \"Mega Universities\" was analysed. The results of the analysis revealed some interesting elements both regarding the role played by the Syllabus in the educational design and in relation to academics’ teaching practices. \n  \nRisultati d’apprendimento e allineamento costruttivo nei Syllabi dei Mega-Atenei: quali “promesse” per studentesse e studenti? \nIl Syllabus, ossia la scheda di presentazione di ciascun insegnamento all’Università, rappresenta il primo strumento attraverso cui il docente entra in contatto con lo studente. Esso dovrebbe contraddistinguersi per una forma comunicativa corretta ed efficace, diretta a manifestare il suo carattere progettuale-formativo-didattico, e stimolare il primo coinvolgimento dello studente nel processo di apprendimento. In questo quadro, l’interesse del lavoro di ricerca empirica qui presentato è stato quello di indagare in che modo tale strumento venga progettato e redatto dai docenti universitari, ponendo particolare attenzione alla stesura dei risultati d’apprendimento e alla coerenza interna fra le sue parti. Si è preso in analisi un campione stratificato e randomizzato di 343 Syllabi selezionati fra quelli dei “Mega Atenei” statali italiani. I risultati dell’analisi hanno permesso di rilevare alcuni elementi d’interesse sia riguardo al ruolo che il Syllabus riveste nella progettazione, sia in relazione alle pratiche didattiche dei docenti.","PeriodicalId":30446,"journal":{"name":"Formre Open Journal per la Formazione in Rete","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Formre Open Journal per la Formazione in Rete","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36253/form-13022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The Syllabus, namely the document which contains the program of each university course, represents the first instrument for teachers to interact with students. It should be designed with a correct and effective way of communication, aimed at sharing its formative value, and stimulating the student's initial involvement in the learning process. In this framework, the interest of the empirical research presented here is to investigate how this instrument is designed by university teachers, paying particular attention to the drafting of learning outcomes and internal coherence between its parts. A stratified and randomised sample of 343 syllabi selected among those of the Italian state "Mega Universities" was analysed. The results of the analysis revealed some interesting elements both regarding the role played by the Syllabus in the educational design and in relation to academics’ teaching practices.   Risultati d’apprendimento e allineamento costruttivo nei Syllabi dei Mega-Atenei: quali “promesse” per studentesse e studenti? Il Syllabus, ossia la scheda di presentazione di ciascun insegnamento all’Università, rappresenta il primo strumento attraverso cui il docente entra in contatto con lo studente. Esso dovrebbe contraddistinguersi per una forma comunicativa corretta ed efficace, diretta a manifestare il suo carattere progettuale-formativo-didattico, e stimolare il primo coinvolgimento dello studente nel processo di apprendimento. In questo quadro, l’interesse del lavoro di ricerca empirica qui presentato è stato quello di indagare in che modo tale strumento venga progettato e redatto dai docenti universitari, ponendo particolare attenzione alla stesura dei risultati d’apprendimento e alla coerenza interna fra le sue parti. Si è preso in analisi un campione stratificato e randomizzato di 343 Syllabi selezionati fra quelli dei “Mega Atenei” statali italiani. I risultati dell’analisi hanno permesso di rilevare alcuni elementi d’interesse sia riguardo al ruolo che il Syllabus riveste nella progettazione, sia in relazione alle pratiche didattiche dei docenti.
大型大学教学大纲中的学习成果和建设性一致性:哪些是对学生的“承诺”?
教学大纲,即包含每门大学课程计划的文件,是教师与学生互动的第一工具。它的设计应采用正确有效的沟通方式,旨在分享其形成价值,并激发学生对学习过程的初步参与。在此框架下,本文提出的实证研究的兴趣是调查大学教师如何设计这一工具,特别关注学习成果的起草和各部分之间的内部一致性。对从意大利国立“超级大学”中选出的343个教学大纲进行了分层和随机抽样分析。分析结果揭示了教学大纲在教育设计中的作用以及与学者教学实践的关系方面的一些有趣的因素。留学解答资讯网:留学解答资讯网:留学解答资讯网:留学解答资讯网:留学解答资讯网:留学解答资讯网我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲,我的教学大纲。因此,在交际过程中,人际关系与交际效率之间存在着显著的差异;在交际过程中,人际关系与交际效率之间存在着显著的差异;在交际过程中,人际关系与交际效率之间存在着显著的差异;在四分之一的问题上,我的兴趣爱好和经验爱好是关于如何在现代社会中发展的,我的兴趣爱好和经验爱好是关于如何在现代社会中发展的,我的兴趣爱好是关于大学教育的,我的兴趣爱好是关于大学教育的,我的兴趣爱好是关于大学教育的,我的兴趣爱好是关于大学教育的,我的兴趣爱好是关于大学教育的。[3] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [1] [0]我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲是:我的教学大纲。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
6 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信