Vaccination antigrippe A (H1N1) : analyse rétrospective 2009

F. Bricaire
{"title":"Vaccination antigrippe A (H1N1) : analyse rétrospective 2009","authors":"F. Bricaire","doi":"10.1016/j.antib.2010.09.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La survenue de la pandémie de grippe A (H1N1) a été l’occasion de mettre en place une vaccination adaptée, efficace et bien tolérée, dans les meilleurs délais. À partir d’une expérience solide et ancienne de la vaccination antigrippe saisonnière, de connaissances expérimentales récentes des candidats vaccins dirigés contre les souches H5N1, l’industrie a pu mettre au point et préparer un vaccin adapté à la souche pandémique A H1N1 California juillet<!--> <!-->2007. Vaccin fait avec ou sans adjuvant dont les modalités d’utilisation se sont précisées au fur et à mesure des vérifications et connaissances scientifiques. Ces résultats pourtant positifs ont été souvent mal perçus dans la population médicale et générale du fait d’une évolution concomitante de la pandémie, une insuffisance de communication, une mise en place des modalités pratiques de la campagne vaccinale imparfaite complexes et mal comprises. En dépit de cela, son efficacité et sa bonne tolérance ont été constatées avec sans doute un effet positif du phénomène épidémique.</p></div><div><p>The occurrence of the influenza A (H1N1) pandemic was the opportunity to set an appropriate vaccination campaign, effective and well tolerated within the shortest period of time. Thanks to a strong experience in the development of seasonal influenza vaccines and recent experimental knowledge on potential vaccines against H5N1 strain, pharmaceutical companies developed a new vaccine suited for the pandemic A H1N1 California July 2009 strain. This vaccine was produced with and without adjuvant, taking into account safety controls and evolution of scientific knowledge. Nevertheless, this campaign got a poor reception from the general and medical population due to the concomitant spread of the pandemics, an insufficient communication program, organization that was felt as unsuited, too complex and not well understood. Despite that, effectiveness and tolerance of the vaccination campaign have been observed with may be a positive effect on the epidemic.</p></div>","PeriodicalId":50747,"journal":{"name":"Antibiotiques","volume":"12 4","pages":"Pages 243-248"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.antib.2010.09.001","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antibiotiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1294550110000841","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La survenue de la pandémie de grippe A (H1N1) a été l’occasion de mettre en place une vaccination adaptée, efficace et bien tolérée, dans les meilleurs délais. À partir d’une expérience solide et ancienne de la vaccination antigrippe saisonnière, de connaissances expérimentales récentes des candidats vaccins dirigés contre les souches H5N1, l’industrie a pu mettre au point et préparer un vaccin adapté à la souche pandémique A H1N1 California juillet 2007. Vaccin fait avec ou sans adjuvant dont les modalités d’utilisation se sont précisées au fur et à mesure des vérifications et connaissances scientifiques. Ces résultats pourtant positifs ont été souvent mal perçus dans la population médicale et générale du fait d’une évolution concomitante de la pandémie, une insuffisance de communication, une mise en place des modalités pratiques de la campagne vaccinale imparfaite complexes et mal comprises. En dépit de cela, son efficacité et sa bonne tolérance ont été constatées avec sans doute un effet positif du phénomène épidémique.

The occurrence of the influenza A (H1N1) pandemic was the opportunity to set an appropriate vaccination campaign, effective and well tolerated within the shortest period of time. Thanks to a strong experience in the development of seasonal influenza vaccines and recent experimental knowledge on potential vaccines against H5N1 strain, pharmaceutical companies developed a new vaccine suited for the pandemic A H1N1 California July 2009 strain. This vaccine was produced with and without adjuvant, taking into account safety controls and evolution of scientific knowledge. Nevertheless, this campaign got a poor reception from the general and medical population due to the concomitant spread of the pandemics, an insufficient communication program, organization that was felt as unsuited, too complex and not well understood. Despite that, effectiveness and tolerance of the vaccination campaign have been observed with may be a positive effect on the epidemic.

甲型H1N1流感疫苗接种:2009年回顾性分析
甲型H1N1流感大流行的发生为尽快实施适应、有效和耐受性良好的疫苗接种提供了机会。基于季节性流感疫苗接种的丰富经验,以及针对H5N1毒株的候选疫苗的最新实验知识,该行业能够开发和制备针对2007年7月加利福尼亚州H1N1大流行毒株的疫苗。含或不含佐剂的疫苗,其使用方法已在验证和科学知识过程中明确。这些积极的结果在医疗和普通人群中往往没有得到很好的认识,因为大流行的同时演变、沟通不足、疫苗接种运动的实际模式复杂且不清楚。尽管如此,其有效性和良好的耐受性已被发现,无疑对流行病现象产生了积极影响。甲型H1N1流感大流行的发生是在最短时间内开展适当、有效和耐受的疫苗接种运动的机会。由于在开发季节性流感疫苗方面拥有丰富的经验,以及最近对针对H5N1毒株的潜在疫苗的实验知识,制药公司于2009年7月开发了一种适用于加州H1N1大流行毒株的新疫苗。该疫苗是在有佐剂和无佐剂的情况下生产的,考虑到安全控制和科学知识的发展。毫无疑问,由于伴随的大流行蔓延,这场运动在普通人群和医疗人群中受到了很差的接待,这是一个无效的沟通计划,一个被认为是不可持续、过于复杂和不被充分理解的组织。尽管如此,疫苗接种运动的有效性和耐受性可能对疫情产生积极影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信