Couverture médiatique de la crise en psychiatrie

C. Cordier
{"title":"Couverture médiatique de la crise en psychiatrie","authors":"C. Cordier","doi":"10.1016/j.fjpsy.2019.10.225","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La crise porte en elle un fort potentiel médiatique. Comme dans de nombreux champs, cette crise peut ainsi défrayer la chronique lorsqu’elle se retrouve liée avec le monde de la psychiatrie, mettant le secteur aux prises avec un traitement journalistique plus ou moins qualitatif et éclairé et dont les retentissements peuvent être lourds de conséquences. Cette crise peut être générale et toucher le champ de la psychiatrie sous un prisme social, financier, voire politique. Cette crise peut aussi toucher dans son parcours de vie une personne considérée comme relevant de la psychiatrie ou déjà suivie pour une pathologie mentale, qui se retrouve à l’occasion d’un drame en pages « faits divers ». Ce qui conduit quasi immanquablement à un examen médiatique de la responsabilité des psychiatres et des institutions hospitalières dans le passage à l’acte incriminé. Au cours de la dernière décennie, la couverture médiatique des problématiques d’actualité touchant directement ou indirectement la psychiatrie a souvent été dominée par différents faits divers. Ceci avec d’autant plus de « bruit journalistique » qu’une dimension politique forte vient parfois se greffer à tel ou tel évènement dramatique, voire se nourrit d’une instrumentalisation de cet évènement. Au risque que la « crise » au départ ponctuelle ne vienne, par amalgames et stigmatisations, secouer l’ensemble d’un secteur professionnel. Il semble que cette tendance des médias à ne s’intéresser qu’à la psychiatrie sous l’angle sensationnel s’affaiblisse ces derniers temps, au profit d’articles sur la crise plus générale qui traverse depuis plusieurs années ce secteur, qui (re)mettent au jour les difficultés rencontrées par les professionnels. Cet exposé permettra d’évoquer des exemples d’évènements récents ou plus anciens en lien avec la psychiatrie ayant bénéficié d’une large couverture médiatique, en s’interrogeant sur les raisons qui expliquent l’émergence d’un « sujet » dans les médias puis son retentissement plus ou moins important dans l’opinion publique. Il s’agira également de se pencher sur le fait que le “potentiel médiatique” des enjeux de la psychiatrie est sans doute plus large aujourd’hui. Cela permet d’espérer progressivement une meilleure connaissance par le grand public de l’ensemble des dimensions de cette discipline et de la nécessité de lui permettre de conserver à l’avenir les moyens de remplir ses missions, essentielles pour la santé publique et la société dans son ensemble.</p></div>","PeriodicalId":12420,"journal":{"name":"French Journal of Psychiatry","volume":"1 ","pages":"Page S31"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"French Journal of Psychiatry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590241519307251","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La crise porte en elle un fort potentiel médiatique. Comme dans de nombreux champs, cette crise peut ainsi défrayer la chronique lorsqu’elle se retrouve liée avec le monde de la psychiatrie, mettant le secteur aux prises avec un traitement journalistique plus ou moins qualitatif et éclairé et dont les retentissements peuvent être lourds de conséquences. Cette crise peut être générale et toucher le champ de la psychiatrie sous un prisme social, financier, voire politique. Cette crise peut aussi toucher dans son parcours de vie une personne considérée comme relevant de la psychiatrie ou déjà suivie pour une pathologie mentale, qui se retrouve à l’occasion d’un drame en pages « faits divers ». Ce qui conduit quasi immanquablement à un examen médiatique de la responsabilité des psychiatres et des institutions hospitalières dans le passage à l’acte incriminé. Au cours de la dernière décennie, la couverture médiatique des problématiques d’actualité touchant directement ou indirectement la psychiatrie a souvent été dominée par différents faits divers. Ceci avec d’autant plus de « bruit journalistique » qu’une dimension politique forte vient parfois se greffer à tel ou tel évènement dramatique, voire se nourrit d’une instrumentalisation de cet évènement. Au risque que la « crise » au départ ponctuelle ne vienne, par amalgames et stigmatisations, secouer l’ensemble d’un secteur professionnel. Il semble que cette tendance des médias à ne s’intéresser qu’à la psychiatrie sous l’angle sensationnel s’affaiblisse ces derniers temps, au profit d’articles sur la crise plus générale qui traverse depuis plusieurs années ce secteur, qui (re)mettent au jour les difficultés rencontrées par les professionnels. Cet exposé permettra d’évoquer des exemples d’évènements récents ou plus anciens en lien avec la psychiatrie ayant bénéficié d’une large couverture médiatique, en s’interrogeant sur les raisons qui expliquent l’émergence d’un « sujet » dans les médias puis son retentissement plus ou moins important dans l’opinion publique. Il s’agira également de se pencher sur le fait que le “potentiel médiatique” des enjeux de la psychiatrie est sans doute plus large aujourd’hui. Cela permet d’espérer progressivement une meilleure connaissance par le grand public de l’ensemble des dimensions de cette discipline et de la nécessité de lui permettre de conserver à l’avenir les moyens de remplir ses missions, essentielles pour la santé publique et la société dans son ensemble.

媒体对精神病学危机的报道
这场危机具有强大的媒体潜力。与许多领域一样,当这场危机与精神病学世界联系在一起时,它可能会成为头条新闻,使该部门面临或多或少的定性和开明的新闻处理,其影响可能是深远的。这场危机可能是普遍的,从社会、金融甚至政治角度影响精神病学领域。这场危机也可能影响到一个人的生命历程,他被认为是精神病患者或已经患有精神疾病,在“各种事实”页面上的戏剧中发现自己。这几乎不可避免地导致媒体对精神病医生和医院机构在实施犯罪行为过程中的责任进行审查。在过去十年中,媒体对直接或间接影响精神病学的当前问题的报道往往由各种事实主导。这带来了更多的“新闻噪音”,因为一个强大的政治层面有时会被添加到这个或那个戏剧性的事件中,甚至被这个事件的工具化所滋养。一开始的“危机”可能会通过混淆和污名化来动摇整个专业部门。最近,媒体只从耸人听闻的角度关注精神病学的趋势似乎有所减弱,取而代之的是关于这一部门多年来经历的更广泛危机的文章,这些文章(重新)揭示了专业人士面临的困难。本次演讲将讨论媒体广泛报道的与精神病学相关的近期或早期事件的例子,质疑媒体中出现“主题”的原因及其在公众舆论中或多或少的重要影响。它还将关注这样一个事实,即今天精神病学问题的“媒体潜力”可能更广泛。这使人们逐渐希望公众更好地了解这一学科的所有方面,以及使其能够在未来保持履行其使命的手段的必要性,这对公共卫生和整个社会至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信