Hüseyin Bayramlar, Remzi Karadağ, Unsal Sari, Yaşar Dağ
{"title":"Sensoryel Şaşılıklar Ameliyat Sonrası Sıklıkla Nüks Etmez","authors":"Hüseyin Bayramlar, Remzi Karadağ, Unsal Sari, Yaşar Dağ","doi":"10.4274/TJO.26937","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Yazışma Adresi/Address for Correspondence: Dr. Hüseyin Bayramlar, Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye Gsm: +90 506 262 32 64 E-posta: hbayramlar@yahoo.com Geliş Tarihi/Received: 25.12.2013 Kabul Tarihi/Accepted: 30.01.2014 Sayın Editör, Dr. Yurdakul’un1 ilgiyle okuduğumuz makalesi hakkında bazı yorumlarda bulunmak istiyoruz. Öncelikle yazının başlığı her iki gözü de az gören hastalar üzerinde çalışıldığı intibası uyandırmaktadır. Makalenin özet, yöntem ve tartışmasında da aynı durum söz konusu olup, hastaların tek gözlerinde mi yoksa iki gözlerinde de mi görme azlığı olduğu anlaşılamamaktadır. Oysa bu ikisi birbirinden oldukça farklı durumlardır. Dr. Yurdakul’un çalışmasındaki olgu sayısı ve kendi pratiğimize bakarak kanaatimiz odur ki, bu çalışma bir gözü az gören hastalardaki sensoryel şaşılıklı bireyleri içeriyor olmalıdır. Zira her iki gözü de az gören bu sayıda hastada şaşılık ameliyat serisi elde etmek pek kolay olmasa gerekir. Bu farkın başlıkta ve metinde belirtilmesi ileride yazıya yapılacak atıflar için de önemlidir. Aynı konu üzerindeki benzer bir çalışmamızda biz de böylesi bir yanlışlık yaptığımız için literatür taramasında, uygun anahtar kelimeleri verdiğimizde bile ilgili çalışmamıza ulaşamamaktayız.2 Dr. Yurdakul’un çalışması, günlük pratiğimizde sıklıkla karşılaştığımız bir yanlış uygulamayı göz önüne getirdiği için önemlidir. Şöyle ki: Bir gözü az gören sensoryel şaşılıklı hastaların önemli bir kısmı, kendilerine şaşılık cerrahisi önerdiğimizde, daha önce gittiği doktorların kendilerine ameliyat olsa bile gözünün yeniden kayacağını söylediklerini, o nedenle de ameliyat olmak istemediklerini bildirmektedirler. Oysa Dr. Yurdakul serisinde ortalama 3 yıl kadar bir takipte tek ameliyatla esotroplarda %74, ekzotroplarda %81 başarı bildirmektedir. Bizim 33 hastalık ve ortalama 4 yıllık takipli serimizde tek ameliyatla %88’lik başarı mevcuttur. Bu takip süreleri kısa da değildir. Bizim 10 yıl takip ettiğimiz ve ameliyat sonrasında şaşılığı nüks etmeyen hastamız da vardır. Şaşılık cerrahisi hastanın hayatını veya görmesini tehdit eden ciddi komplikasyonların nadir görüldüğü bir cerrahidir. Görüldüğü gibi orta vadede nüks oranları da oldukça azdır. Yine de nüks ettiği durumlarda yeniden ameliyat şansı hemen her zaman bulunmaktadır. Hiçbir estetik sorunu olmayan insanların bile defalarca yüz estetik cerrahisi yaptırabildiği günümüzde, biz göz hekimlerinin sensoryel şaşılıklı hastalara yaklaşımımızı yeniden gözden geçirmemiz ve bu hastaları nüks endişesiyle ameliyattan uzaklaştırmamamız gerektiği kanaatindeyiz.","PeriodicalId":46049,"journal":{"name":"Turk Oftalmoloji Dergisi-Turkish Journal of Ophthalmology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2014-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turk Oftalmoloji Dergisi-Turkish Journal of Ophthalmology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4274/TJO.26937","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Yazışma Adresi/Address for Correspondence: Dr. Hüseyin Bayramlar, Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye Gsm: +90 506 262 32 64 E-posta: hbayramlar@yahoo.com Geliş Tarihi/Received: 25.12.2013 Kabul Tarihi/Accepted: 30.01.2014 Sayın Editör, Dr. Yurdakul’un1 ilgiyle okuduğumuz makalesi hakkında bazı yorumlarda bulunmak istiyoruz. Öncelikle yazının başlığı her iki gözü de az gören hastalar üzerinde çalışıldığı intibası uyandırmaktadır. Makalenin özet, yöntem ve tartışmasında da aynı durum söz konusu olup, hastaların tek gözlerinde mi yoksa iki gözlerinde de mi görme azlığı olduğu anlaşılamamaktadır. Oysa bu ikisi birbirinden oldukça farklı durumlardır. Dr. Yurdakul’un çalışmasındaki olgu sayısı ve kendi pratiğimize bakarak kanaatimiz odur ki, bu çalışma bir gözü az gören hastalardaki sensoryel şaşılıklı bireyleri içeriyor olmalıdır. Zira her iki gözü de az gören bu sayıda hastada şaşılık ameliyat serisi elde etmek pek kolay olmasa gerekir. Bu farkın başlıkta ve metinde belirtilmesi ileride yazıya yapılacak atıflar için de önemlidir. Aynı konu üzerindeki benzer bir çalışmamızda biz de böylesi bir yanlışlık yaptığımız için literatür taramasında, uygun anahtar kelimeleri verdiğimizde bile ilgili çalışmamıza ulaşamamaktayız.2 Dr. Yurdakul’un çalışması, günlük pratiğimizde sıklıkla karşılaştığımız bir yanlış uygulamayı göz önüne getirdiği için önemlidir. Şöyle ki: Bir gözü az gören sensoryel şaşılıklı hastaların önemli bir kısmı, kendilerine şaşılık cerrahisi önerdiğimizde, daha önce gittiği doktorların kendilerine ameliyat olsa bile gözünün yeniden kayacağını söylediklerini, o nedenle de ameliyat olmak istemediklerini bildirmektedirler. Oysa Dr. Yurdakul serisinde ortalama 3 yıl kadar bir takipte tek ameliyatla esotroplarda %74, ekzotroplarda %81 başarı bildirmektedir. Bizim 33 hastalık ve ortalama 4 yıllık takipli serimizde tek ameliyatla %88’lik başarı mevcuttur. Bu takip süreleri kısa da değildir. Bizim 10 yıl takip ettiğimiz ve ameliyat sonrasında şaşılığı nüks etmeyen hastamız da vardır. Şaşılık cerrahisi hastanın hayatını veya görmesini tehdit eden ciddi komplikasyonların nadir görüldüğü bir cerrahidir. Görüldüğü gibi orta vadede nüks oranları da oldukça azdır. Yine de nüks ettiği durumlarda yeniden ameliyat şansı hemen her zaman bulunmaktadır. Hiçbir estetik sorunu olmayan insanların bile defalarca yüz estetik cerrahisi yaptırabildiği günümüzde, biz göz hekimlerinin sensoryel şaşılıklı hastalara yaklaşımımızı yeniden gözden geçirmemiz ve bu hastaları nüks endişesiyle ameliyattan uzaklaştırmamamız gerektiği kanaatindeyiz.
写作地址/通讯地址:Hussein博士假期,传媒大学医学院,眼科初级语言,土耳其伊斯坦布尔Gsm:+90 506 262 32 64电子邮件:hbayramlar@yahoo.comGelişTarihi/接收时间:2013年12月25日Kabul Tarihy/接受时间:2014年1月30日Sayın Editör,Yurdakul'un1 ilgiele okuduğumuz makalesi hakkında bazıyorumlarda bulunmak istiyoruz博士。首先,这封信的标题是为了唤醒对一直在双眼上工作的患者的惩罚。文章还从自决、方法和争议等方面处理了同样的情况,没有意识到患者是眼中孤独还是双眼无力。但这两种情况截然不同。根据Yurdakul博士的工作,成年人的数量和我们的做法是,我们的金丝雀必须在对这项工作几乎没有视力的患者身上包括一些传感器。要想在两只眼睛里都看到一系列惊喜并不容易。同样重要的是,在这种差异的标题和文本前面打印速度。同时,我们甚至没有能力进行文学扫描,因为我们犯了这样一个错误,即使我们给出了合适的关键词。2尤达库尔博士的工作很重要,因为我们在日常实践中经常遇到错误的应用。因此,当我们为他们提供一位惊讶的外科医生时,尽管之前的医生告诉他们,他们的眼睛会再次消失,所以他们不想动手术。然而,据报道,约旦的一系列医生每年共有74%的内斜视手术,81%的内斜视成功。Bizim 33 hastalık ve ortalama 4 yıllık takipli serimized tek ameliyatla%88'lik başarımevcuttur。它不太短,不能跟随。我们有一位患者,他在10年后没有患上哮喘。惊奇外科医生是一种罕见的威胁要看到或看到病人生命的外科医生。事实证明,平均原子核非常低。然而,再次手术的机会总是存在于细胞核中。今天,即使没有任何美学问题的人能够进行数百次美学手术,我们也不需要让这些患者远离核问题。