Kataraktı Olan Gözlerde Göz İçi Lens Gücü Hesaplanmasında Parsiyel Kohorens İnterferometri ile Optik Düşük Kohorens Reflektometri Yöntemlerinin Karşılaştırılması

IF 1.1 Q3 OPHTHALMOLOGY
Mustafa Doğan, Onur Polat, Mahmut Karadas, Tuncay Küsbeci̇, G. Yavaş, Sibel Inan, Umit Ubeyt Inan
{"title":"Kataraktı Olan Gözlerde Göz İçi Lens Gücü Hesaplanmasında Parsiyel Kohorens İnterferometri ile Optik Düşük Kohorens Reflektometri Yöntemlerinin Karşılaştırılması","authors":"Mustafa Doğan, Onur Polat, Mahmut Karadas, Tuncay Küsbeci̇, G. Yavaş, Sibel Inan, Umit Ubeyt Inan","doi":"10.4274/TJO.24186","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Parsiyel kohorens interferometri (PKİ) ile optik düşük kohorens reflektometri (ODKR) ölçümlerini karşılaştırmak ve refraksiyon değerlerinden beklenen sapma miktarları arasında fark olup olmadığını araştırmaktır. Ge reç ve Yön tem: Ocak 2013-Şubat 2013 tarihleri arasında kliniğimizde katarakt tanısı ile opere edilmiş hastaların dosyaları retrospektif incelendi. Ultrasonografik biometri, PKİ ve ODKR ölçümleri aynı seansta alınmış 42 göz çalışmaya dahil edildi. Hastaların oftalmolojik ve sistemik bulguları, cihazlardan elde edilen aksiyel uzunluk (AU), ön kamara derinliği (ÖKD), keratometrik değerler (K1, K2), emetropi için önerilen göz içi lens (GİL) gücü ölçümleri ile 20 gözde refraksiyon kusurundan sapma değerleri kaydedildi. So nuç lar: Olguların yaş ortalaması 68,00±13,15 yıl idi (20 erkek, 7 bayan). PKİ ve OKDR biometri cihazları ile yapılan AU, K2 ve öngörülen GİL gücü ölçümler arasında anlamlı farklılık saptanmazken, PKİ cihazı ile ÖKD’nin 0,02 mm daha sığ ve K1 değerinin 0,27 D daha dik ölçüldüğü gözlendi (sırasıyla p=0,003, p=0,037). Her iki cihazla alınan ölçümler arasında anlamlı derecede yüksek korelasyon gözlendi (p<0,0001). İki cihaz arasında hastaların 1. hafta ve 1. ay refraksiyon değerlerinden beklenen sapma miktarları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (sırasıyla p=0,152 ve 0,181). Tar t›fl ma: Optik biometri cihazlarının ölçümleri arasındaki uyumluluk ve farklılıkların bilinmesi önemlidir. PKİ cihazı ile ODKR cihazı arasında alınan biometrik ölçümler arasında bazı farklılıklar olmasına karşın ölçümler arasında yüksek korelasyon bulunması, her iki cihazın klinik kullanımda birbirinin yerine kullanılabileceği kanaatine varılmıştır. (Turk J Ophthalmol 2014; 44: 419-23) Anah tar Ke li me ler: GİL gücü hesaplama, parsiyel kohorens interferometri, optik düşük kohorens reflektometri, refraktif sapma","PeriodicalId":46049,"journal":{"name":"Turk Oftalmoloji Dergisi-Turkish Journal of Ophthalmology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2014-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turk Oftalmoloji Dergisi-Turkish Journal of Ophthalmology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4274/TJO.24186","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Amaç: Parsiyel kohorens interferometri (PKİ) ile optik düşük kohorens reflektometri (ODKR) ölçümlerini karşılaştırmak ve refraksiyon değerlerinden beklenen sapma miktarları arasında fark olup olmadığını araştırmaktır. Ge reç ve Yön tem: Ocak 2013-Şubat 2013 tarihleri arasında kliniğimizde katarakt tanısı ile opere edilmiş hastaların dosyaları retrospektif incelendi. Ultrasonografik biometri, PKİ ve ODKR ölçümleri aynı seansta alınmış 42 göz çalışmaya dahil edildi. Hastaların oftalmolojik ve sistemik bulguları, cihazlardan elde edilen aksiyel uzunluk (AU), ön kamara derinliği (ÖKD), keratometrik değerler (K1, K2), emetropi için önerilen göz içi lens (GİL) gücü ölçümleri ile 20 gözde refraksiyon kusurundan sapma değerleri kaydedildi. So nuç lar: Olguların yaş ortalaması 68,00±13,15 yıl idi (20 erkek, 7 bayan). PKİ ve OKDR biometri cihazları ile yapılan AU, K2 ve öngörülen GİL gücü ölçümler arasında anlamlı farklılık saptanmazken, PKİ cihazı ile ÖKD’nin 0,02 mm daha sığ ve K1 değerinin 0,27 D daha dik ölçüldüğü gözlendi (sırasıyla p=0,003, p=0,037). Her iki cihazla alınan ölçümler arasında anlamlı derecede yüksek korelasyon gözlendi (p<0,0001). İki cihaz arasında hastaların 1. hafta ve 1. ay refraksiyon değerlerinden beklenen sapma miktarları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (sırasıyla p=0,152 ve 0,181). Tar t›fl ma: Optik biometri cihazlarının ölçümleri arasındaki uyumluluk ve farklılıkların bilinmesi önemlidir. PKİ cihazı ile ODKR cihazı arasında alınan biometrik ölçümler arasında bazı farklılıklar olmasına karşın ölçümler arasında yüksek korelasyon bulunması, her iki cihazın klinik kullanımda birbirinin yerine kullanılabileceği kanaatine varılmıştır. (Turk J Ophthalmol 2014; 44: 419-23) Anah tar Ke li me ler: GİL gücü hesaplama, parsiyel kohorens interferometri, optik düşük kohorens reflektometri, refraktif sapma
破坏眼中光学小科恩反射法与巴黎科恩干涉法的比较
目的是检查光学低共容反射计(ODKR)测量值是否与巴黎共容干涉仪(PKI)不同,以及是否存在预期要比较的频率值范围。Ge方案和路径主题:2013年1月至2013年2月,回顾了我院白内障手术患者的临床资料。Ultrasonofafik biometri,PKïve ODKRölçümleri aynıseansta alınmış42 gözçalışmaya dahil edildi。患者报告了眼科和全身检查结果、眼轴长度(AU)、前房深度(ÖKD)、角膜测量值(K1、K2)、建议用于催吐的晶状体(GYL),其中20眼屈光失败。因此,努斯拉尔:Olguların yaşortalaması68,00±13,15 yıl idi(20 erkek,7 bayan)。虽然使用PKI和OKDR生物测量设备进行的AU、K2和预测GYL功率测量之间没有显著差异,但可以观察到PKI设备厚0.02 mm,K1值厚0.27 D(根据p=0.003,p=0.037)。在两个装置的测量值之间观察到有意义的高度相关性(p<00001)。两台设备之间的一名患者。第周和第1周从月份折射值预期的行数之间没有发现统计差异(p=0.152和0.181)。目标ma:了解光学生物测量设备尺寸之间的兼容性和差异很重要。PKI设备和ODKR设备之间在生物特征维度之间存在高度相关性,并且该通道可用于两种设备的临床使用。(Turk J Ophthalmol2014;44:419-23)Anah tar Ke mi ler:GYL功率计算,部分上容干涉测量,光学低上容反射测量,折射吸收
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
70
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信