Dilemas Sociales y Reciprocidad Indirecta: Una revisión sistemática

Cristian Acosta, María Victoria Ortiz, Romina Revilla, Cecilia Reyna
{"title":"Dilemas Sociales y Reciprocidad Indirecta: Una revisión sistemática","authors":"Cristian Acosta, María Victoria Ortiz, Romina Revilla, Cecilia Reyna","doi":"10.5231/PSY.WRIT.2014.2104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolUna de las teorias evolutivas que versa sobre el altruismo y la cooperacion en dilemas sociales es la de reciprocidad indirecta, la cual incorpora a la explicacion de la cooperacion la informacion sobre la reputacion que tienen otras personas sobre si son cooperativos o no. En este trabajo se revisan de manera sistematica los estudios empiricos sobre reciprocidad indirecta en situaciones de dilema social desarrollados hasta la actualidad. Para ello se consultaron las siguientes bases de datos: ScienceDirect, EBSCO y OVID, y se utilizaron las palabras claves “indirect reciprocity” AND “dilema” OR “cooperation” OR “charity”. Se seleccionaron un total de 23 articulos que cumplian con los criterios de inclusion establecidos por los autores (articulos en ingles y con metodologia basada en juegos experimentales). De los articulos seleccionados se analizan las teorias, los objetivos y las muestras de participantes mayormente utilizados, y los principales resultados reportados. Los resultados de la revision muestran que los juegos mas utilizados han sido el de reciprocidad indirecta y el juego de bienes publicos, los cuales pueden tener variaciones en funcion de los objetivos. Se evidencia que la reputacion es una variable esencial que ayuda a fomentar la cooperacion. A su vez, la informacion de la cooperacion previa ayuda a construir la reputacion e interviene en la decision posterior de cooperar de los sujetos. Se destaca la necesidad de avanzar en estudios experimentales que permitan esclarecer las dinamicas de la reciprocidad indirecta incorporando otras variables explicativas, evaluandolas en nuevos contextos. EnglishIndirect reciprocity is an evolutionary theory of altruism and cooperation in social dilemmas. Its explanation of cooperation incorporates information on the reputation people hold of other people regarding whether they are cooperative or not. This study systematically reviewed the current empirical literature on indirect reciprocity in social dilemma situations. The following databases were consulted: ScienceDirect, EBSCO, and OVID, using has key words \"indirect reciprocity\" AND \"dilemma\" OR \"cooperation\" OR \"charity\". Twenty-three articles were selected which met the inclusion criteria (papers written in English and studies whose methodology was based on experimental games) and the theories, objectives, the main types of samples used, and main results were analyzed. The results show that the games used were the indirect reciprocity and public goods games, which may vary according to the objectives. It was found that reputation is a key variable that helps to promote cooperation. In turn, information on previous cooperation helps to build reputation, which is subsequently involved in the decision to cooperate with others. Finally, we highlight the need for more experimental studies that incorporate other explanatory variables and evaluate them in new contexts.","PeriodicalId":91253,"journal":{"name":"Escritos de psicologia","volume":"7 1","pages":"1-10"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5231/PSY.WRIT.2014.2104","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Escritos de psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5231/PSY.WRIT.2014.2104","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolUna de las teorias evolutivas que versa sobre el altruismo y la cooperacion en dilemas sociales es la de reciprocidad indirecta, la cual incorpora a la explicacion de la cooperacion la informacion sobre la reputacion que tienen otras personas sobre si son cooperativos o no. En este trabajo se revisan de manera sistematica los estudios empiricos sobre reciprocidad indirecta en situaciones de dilema social desarrollados hasta la actualidad. Para ello se consultaron las siguientes bases de datos: ScienceDirect, EBSCO y OVID, y se utilizaron las palabras claves “indirect reciprocity” AND “dilema” OR “cooperation” OR “charity”. Se seleccionaron un total de 23 articulos que cumplian con los criterios de inclusion establecidos por los autores (articulos en ingles y con metodologia basada en juegos experimentales). De los articulos seleccionados se analizan las teorias, los objetivos y las muestras de participantes mayormente utilizados, y los principales resultados reportados. Los resultados de la revision muestran que los juegos mas utilizados han sido el de reciprocidad indirecta y el juego de bienes publicos, los cuales pueden tener variaciones en funcion de los objetivos. Se evidencia que la reputacion es una variable esencial que ayuda a fomentar la cooperacion. A su vez, la informacion de la cooperacion previa ayuda a construir la reputacion e interviene en la decision posterior de cooperar de los sujetos. Se destaca la necesidad de avanzar en estudios experimentales que permitan esclarecer las dinamicas de la reciprocidad indirecta incorporando otras variables explicativas, evaluandolas en nuevos contextos. EnglishIndirect reciprocity is an evolutionary theory of altruism and cooperation in social dilemmas. Its explanation of cooperation incorporates information on the reputation people hold of other people regarding whether they are cooperative or not. This study systematically reviewed the current empirical literature on indirect reciprocity in social dilemma situations. The following databases were consulted: ScienceDirect, EBSCO, and OVID, using has key words "indirect reciprocity" AND "dilemma" OR "cooperation" OR "charity". Twenty-three articles were selected which met the inclusion criteria (papers written in English and studies whose methodology was based on experimental games) and the theories, objectives, the main types of samples used, and main results were analyzed. The results show that the games used were the indirect reciprocity and public goods games, which may vary according to the objectives. It was found that reputation is a key variable that helps to promote cooperation. In turn, information on previous cooperation helps to build reputation, which is subsequently involved in the decision to cooperate with others. Finally, we highlight the need for more experimental studies that incorporate other explanatory variables and evaluate them in new contexts.
社会困境与间接互惠:系统回顾
关于利他主义和社会困境中的合作的进化理论之一是间接互惠理论,它在合作的解释中包含了关于他人是否合作的声誉信息。在这种情况下,间接互惠是一种社会困境,在这种情况下,间接互惠是一种社会困境,在这种情况下,间接互惠是一种社会困境。检索了以下数据库:ScienceDirect、EBSCO和OVID,并使用了关键词“间接互惠”和“困境”或“合作”或“慈善”。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct)的有效性,该试验旨在评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性。这本书挑选分析了teorias样本,目标以及与会者大多使用,被主要成果。本研究的目的是分析在墨西哥和拉丁美洲的公立学校中使用的公共产品游戏的使用情况。研究表明,声誉是促进合作的一个重要变量。在这种情况下,先前合作的信息有助于建立声誉,并干预受试者随后的合作决策。我们强调有必要推进实验研究,通过纳入其他解释变量来澄清间接互惠的动态,并在新的环境中评估它们。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。他对合作的解释包含了人们对他人是否合作的声誉的信息。本研究系统地回顾了当前关于社会困境中间接互惠的实证文献。参考了以下数据库:ScienceDirect、EBSCO和OVID,关键词为“间接互惠”、“困境”或“合作”或“慈善”。本文选取了23篇包含标准的论文(英文论文和基于实验游戏方法的研究)和理论、目标、使用的主要样本类型和主要结果进行分析。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。它发现声誉是有助于促进合作的关键变量。反过来,关于以前合作的信息有助于建立声誉,而声誉随后也参与了与其他国家合作的决定。最后,我们强调需要进行更多的实验研究,将其他解释性变量纳入其中,并在新的背景下对它们进行评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书