Les impôts locaux sont-ils gaspillés?

M. Baudry
{"title":"Les impôts locaux sont-ils gaspillés?","authors":"M. Baudry","doi":"10.3917/REL.712.0143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bien qu'il est généralement admis en économie publique que le fossé qui\n sépare l'approche positive des choix publics et leur approche normative\n implique l'existence de possibles pareto améliorations dans les choix en\n matiere de dépense publique, il semble que l'économiste manque d'outils\n adéquats pour déterminer la réelle importance de ces possibles\n améliorations. Le présent article vise à combler, en partie, le manque et\n met plus particulierement l'accent sur les inefficacités coût dans la\n production de biens et services publics locaux. En effet, ces inefficacités\n étant indubitablement des inefficacités paretiennes, elles sont\n nécessairement à l'origine d'un gaspillage des ressources fiscales. Une\n méthode paramétrique fondée sur l'application du concept économétrique de\n frontière stochastique au concept microéconomique de fonction d'utilité en\n équivalent monétaire est développée puis appliquée dans le contexte du\n modèle bien connu de l'electeur médian. Une mise œuvre à partir de données\n sur les communes françaises est finalement proposée.","PeriodicalId":85383,"journal":{"name":"Recherches economiques de Louvain","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches economiques de Louvain","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REL.712.0143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Bien qu'il est généralement admis en économie publique que le fossé qui sépare l'approche positive des choix publics et leur approche normative implique l'existence de possibles pareto améliorations dans les choix en matiere de dépense publique, il semble que l'économiste manque d'outils adéquats pour déterminer la réelle importance de ces possibles améliorations. Le présent article vise à combler, en partie, le manque et met plus particulierement l'accent sur les inefficacités coût dans la production de biens et services publics locaux. En effet, ces inefficacités étant indubitablement des inefficacités paretiennes, elles sont nécessairement à l'origine d'un gaspillage des ressources fiscales. Une méthode paramétrique fondée sur l'application du concept économétrique de frontière stochastique au concept microéconomique de fonction d'utilité en équivalent monétaire est développée puis appliquée dans le contexte du modèle bien connu de l'electeur médian. Une mise œuvre à partir de données sur les communes françaises est finalement proposée.
地方税被浪费了吗?
虽然公共经济学普遍的共识是,缩小公共选择的积极态度和规范方法的存在,意味着他们可能选择帕累托改进领域的公共开支,经济学家似乎缺乏适当的工具,以确定可能的真正意义,这些改进。本文旨在部分弥补这一差距,并特别关注生产地方公共产品和服务的成本效率低下。事实上,由于这些效率低下无疑是一种效率低下,它们必然导致财政资源的浪费。本文提出了一种基于随机边界计量经济学概念应用于货币等价物效用函数微观经济学概念的参数化方法,并将其应用于众所周知的中位数选民模型。最后提出了一项基于法国公社数据的实施方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书