Aspectos fisiológicos y filosóficos en el diseño de la cognición para la configuración de sociedades de consumo

Q4 Arts and Humanities
U. Marín, Jorge Alberto Cid-Cruz
{"title":"Aspectos fisiológicos y filosóficos en el diseño de la cognición para la configuración de sociedades de consumo","authors":"U. Marín, Jorge Alberto Cid-Cruz","doi":"10.36677/legado.v14i25.13020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo trata sobre la manera en que el Diseño actúa como recurso articulador y herramienta de mediación en la configuración de las estructuras culturales que se implican en la construcción de los elementos de identidad y conocimiento. A su vez, aborda la manera en que las nematologías y posturas ideológico-filosóficas de corte posmoderno limitan la aplicación social del Diseño a un mero controlador en función a “entrenar qué pensar”. \nSe mencionan sólo los aspectos más relevantes en la fisiología de la cognición y no el proceso total, para ello se requieren de varios volúmenes en una investigación interdisciplinar que no es posible en este contexto. \nEn el aspecto metodológico, el trabajo se desmarca de las nematologías-posmodernas-especulativas e idealistas subjetivas para inscribirse en una crítica con bases científicas. También se delimita al Diseño en sentido histórico y en cuento a su función social, en la que es evidente el tipo de debate que se realiza en torno a esta actividad, su función como instrumento mediador y al mismo tiempo como recurso articulador en el diseño de la cognición, lo que se aterriza en la afirmación: “Cuando se consideran los procesos cognitivos humanos en los proyectos de diseño, surgen dos posibilidades: enseñar a pensar o entrenar qué pensar”.","PeriodicalId":32589,"journal":{"name":"Legado de Arquitectura y Diseno","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Legado de Arquitectura y Diseno","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36677/legado.v14i25.13020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente artículo trata sobre la manera en que el Diseño actúa como recurso articulador y herramienta de mediación en la configuración de las estructuras culturales que se implican en la construcción de los elementos de identidad y conocimiento. A su vez, aborda la manera en que las nematologías y posturas ideológico-filosóficas de corte posmoderno limitan la aplicación social del Diseño a un mero controlador en función a “entrenar qué pensar”. Se mencionan sólo los aspectos más relevantes en la fisiología de la cognición y no el proceso total, para ello se requieren de varios volúmenes en una investigación interdisciplinar que no es posible en este contexto. En el aspecto metodológico, el trabajo se desmarca de las nematologías-posmodernas-especulativas e idealistas subjetivas para inscribirse en una crítica con bases científicas. También se delimita al Diseño en sentido histórico y en cuento a su función social, en la que es evidente el tipo de debate que se realiza en torno a esta actividad, su función como instrumento mediador y al mismo tiempo como recurso articulador en el diseño de la cognición, lo que se aterriza en la afirmación: “Cuando se consideran los procesos cognitivos humanos en los proyectos de diseño, surgen dos posibilidades: enseñar a pensar o entrenar qué pensar”.
认知设计的生理和哲学方面,以塑造消费社会
在这篇文章中,我们讨论了设计如何在身份和知识元素的构建中作为一种表达资源和中介工具来配置文化结构。反过来,它解决了线虫学和后现代意识形态哲学立场如何将设计的社会应用限制为一个纯粹的控制器,以“训练什么思考”。只提到了认知生理学中最相关的方面,而没有提到整个过程,这需要几卷跨学科研究,这在这种背景下是不可能的。在方法论方面,本文从线虫学的后现代思辩和主观唯心主义中分离出来,以科学为基础进行批判。还的设计方面的历史和故事的社会功能,显然该类型的讨论围绕这项活动作为调解人的作用,同时作为articulador设计的认知,从而触动了说法:“当被视为在人类认知过程,设计项目出现两种备选办法:教学训练或思考该怎么想”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书