(Wie) Sollten Dekaninnen und Dekane in deutschen Universitäten führen? Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit transformationaler, transaktionaler und Laissez-faire-Führung

E. Scherm, Benedict Jackenkroll
{"title":"(Wie) Sollten Dekaninnen und Dekane in deutschen Universitäten führen? Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit transformationaler, transaktionaler und Laissez-faire-Führung","authors":"E. Scherm, Benedict Jackenkroll","doi":"10.3217/ZFHE-11-05/14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mit der gestiegenen Autonomie hat die Fuhrung in Universitaten an Bedeutung gewonnen. Die Amtsinhaber/innen stehen vor der Herausforderung, die Professorinnen und Professoren durch geeignetes Fuhrungsverhalten im Sinne der ubergeordneten Ziele der Universitat zu lenken. Da die Rektorinnen und Rektoren diesen Fuhrungsbedarf alleine nicht decken konnen, rucken zunehmend die Dekaninnen und Dekane als Fuhrungskrafte auf der mittleren Ebene in den Fokus. Verlassliche Aussagen daruber, welches Fuhrungsverhalten von Dekaninnen und Dekanen bei den Professorinnen und Professoren uberhaupt wirksam ist, konnen jedoch auf dem derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisstand nicht gemacht werden. Daher wurde die Wirksamkeit transformationaler, transaktionaler und Laissez-faire-Fuhrung in einer Studie mit N = 211 Professorinnen und Professoren deutscher Universitaten untersucht. Die Ergebnisse zeigen starke negative Effekte der Laissez-faire­-Fuhrung, wahrend die transaktionale und vor allem die transformationale Fuhrung sich als effektiv erweisen. Die Ergebnisse der Studie werden im Hinblick auf ihre Bedeutung fur die Hochschulpraxis diskutiert. 30.09.2016 | Ewald Scherm & Benedict Jackenkroll (Hagen)","PeriodicalId":30058,"journal":{"name":"Zeitschrift fur Hochschulentwicklung","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift fur Hochschulentwicklung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3217/ZFHE-11-05/14","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Mit der gestiegenen Autonomie hat die Fuhrung in Universitaten an Bedeutung gewonnen. Die Amtsinhaber/innen stehen vor der Herausforderung, die Professorinnen und Professoren durch geeignetes Fuhrungsverhalten im Sinne der ubergeordneten Ziele der Universitat zu lenken. Da die Rektorinnen und Rektoren diesen Fuhrungsbedarf alleine nicht decken konnen, rucken zunehmend die Dekaninnen und Dekane als Fuhrungskrafte auf der mittleren Ebene in den Fokus. Verlassliche Aussagen daruber, welches Fuhrungsverhalten von Dekaninnen und Dekanen bei den Professorinnen und Professoren uberhaupt wirksam ist, konnen jedoch auf dem derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisstand nicht gemacht werden. Daher wurde die Wirksamkeit transformationaler, transaktionaler und Laissez-faire-Fuhrung in einer Studie mit N = 211 Professorinnen und Professoren deutscher Universitaten untersucht. Die Ergebnisse zeigen starke negative Effekte der Laissez-faire­-Fuhrung, wahrend die transaktionale und vor allem die transformationale Fuhrung sich als effektiv erweisen. Die Ergebnisse der Studie werden im Hinblick auf ihre Bedeutung fur die Hochschulpraxis diskutiert. 30.09.2016 | Ewald Scherm & Benedict Jackenkroll (Hagen)
什么院长应该领导德国大学的?关于变革、交易和自由放任效率的实证分析
在越来越大的自主下,大学的领导越来越重要。现任官员面临的挑战是通过恰当的互动符合大学“终极目标”引导教授和教授们。事实上,由于女校长和女校长们无法单独满足这些销售需要,因此女院长和院长们越权于中层阶级占据了他们的注意力。确定典对院长和教授而言什么情况都是有效的,但目前的科学知识水平却无法得出结论。因此,针对德国大学教授及教授N = 211的一项研究评估了变革、事务性和赞成主义政策的有效性。结果显示了放任主义和电路形成的强大负面影响对研究结果进行了讨论,讨论的是其对大学实践的重要性。本尼迪克特30.09.2016 | Ewald Scherm & Jackenkroll(哈根)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信