Powstanie i działalność Rosyjsko-Litewskiej i Rosyjsko-Łotewskiej Komisji Historyków (2006-2020) jako forma realizacji polityki historycznej

Q4 Arts and Humanities
Echa Przeszlosci Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.31648/ep.7948
Paweł Letko
{"title":"Powstanie i działalność Rosyjsko-Litewskiej i Rosyjsko-Łotewskiej Komisji Historyków (2006-2020) jako forma realizacji polityki historycznej","authors":"Paweł Letko","doi":"10.31648/ep.7948","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Celem artykułu jest prezentacja jednego z wątków stosunków dwustronnych między Federacją Rosyjską a Litwą i Łotwą, wpisującego się w nurt polityki historycznej – powstania i działalności wspólnych komisji historyków.  Zarówno w Rosji, jak też w krajach bałtyckich polityka historyczna jest przedmiotem uwagi państwa jako narzędzie budowania tożsamości wokół narodowej symboliki. Wizja przeszłości kreowana na Litwie i Łotwie często kłóci się z pamięcią historyczną Rosji, stąd pomysł powołania dwustronnych komisji historyków, czyli próba stworzenia forum do dyskusji nad spornymi problemami wspólnej historii. Rosyjsko-Litewska Komisja Historyków została utworzona w roku 2006, powstanie jej łotewskiego odpo-wiednika napotkało więcej trudności i doszło do skutku dopiero w roku 2011. Prace obu komisji zawie-szono w 2014 r. w związku z sytuacją na Ukrainie, przerwa trwała do roku 2017. Wymiernym efektem prac Komisji Rosyjsko-Litewskiej była publikacja dwóch tomów archiwaliów (w 2006 i 2013 roku), w przypadku Łotwy pozyskano dokumenty źródłowe z rosyjskich archiwów. Mimo wielu kontrowersji i krytyki z obu stron wydaje się, że nie ma innej drogi – prowadzenie polityki historycznej jest faktem, ale aby nie stała się ona propagandą historyczną musi opierać się na rzetelnych badaniach naukowych.","PeriodicalId":36993,"journal":{"name":"Echa Przeszlosci","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Echa Przeszlosci","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/ep.7948","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Celem artykułu jest prezentacja jednego z wątków stosunków dwustronnych między Federacją Rosyjską a Litwą i Łotwą, wpisującego się w nurt polityki historycznej – powstania i działalności wspólnych komisji historyków.  Zarówno w Rosji, jak też w krajach bałtyckich polityka historyczna jest przedmiotem uwagi państwa jako narzędzie budowania tożsamości wokół narodowej symboliki. Wizja przeszłości kreowana na Litwie i Łotwie często kłóci się z pamięcią historyczną Rosji, stąd pomysł powołania dwustronnych komisji historyków, czyli próba stworzenia forum do dyskusji nad spornymi problemami wspólnej historii. Rosyjsko-Litewska Komisja Historyków została utworzona w roku 2006, powstanie jej łotewskiego odpo-wiednika napotkało więcej trudności i doszło do skutku dopiero w roku 2011. Prace obu komisji zawie-szono w 2014 r. w związku z sytuacją na Ukrainie, przerwa trwała do roku 2017. Wymiernym efektem prac Komisji Rosyjsko-Litewskiej była publikacja dwóch tomów archiwaliów (w 2006 i 2013 roku), w przypadku Łotwy pozyskano dokumenty źródłowe z rosyjskich archiwów. Mimo wielu kontrowersji i krytyki z obu stron wydaje się, że nie ma innej drogi – prowadzenie polityki historycznej jest faktem, ale aby nie stała się ona propagandą historyczną musi opierać się na rzetelnych badaniach naukowych.
俄罗斯-立陶宛和俄罗斯-拉脱维亚历史学家委员会的成立和活动(2006-2020年),作为历史政策执行的一种形式
这篇文章的目的是介绍俄罗斯联邦与立陶宛和拉脱维亚之间的双边关系,这是当前历史政策的一部分——历史学家联合委员会的成立和活动。在俄罗斯和波罗的海国家,历史政策都是国家关注的对象,是围绕国家象征建立身份认同的工具。立陶宛和拉脱维亚对过去的看法经常与俄罗斯的历史记忆相冲突,因此产生了建立双边历史学家委员会的想法,即试图建立一个论坛来讨论共同历史中有争议的问题。俄罗斯立陶宛历史学家委员会成立于2006年,拉脱维亚历史学家委员会遇到了更多困难,直到2011年才取得成果。这两个委员会的工作都在2014年暂停。由于乌克兰的局势,中断一直持续到2017年。俄罗斯-立陶宛委员会工作的一个可衡量的效果是出版了两卷档案(2006年和2013年),就拉脱维亚而言,原始文件是从俄罗斯档案馆获得的。尽管双方都有很多争议和批评,但似乎没有其他办法——进行历史政治是事实,但为了不成为历史宣传,它必须建立在可靠的科学研究基础上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Echa Przeszlosci
Echa Przeszlosci Arts and Humanities-History
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
14
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信