PENINGKATAN KUALITAS PEMBELAJARAN PAI MELALUI METODE CARD SORT PADA SISWA KELAS III SD NEGERI 3 BATURAGUNG KECAMATAN GUBUG KABUPATEN GROBOGAN

Baidlowi
{"title":"PENINGKATAN KUALITAS PEMBELAJARAN PAI MELALUI METODE CARD SORT PADA SISWA KELAS III SD NEGERI 3 BATURAGUNG KECAMATAN GUBUG KABUPATEN GROBOGAN","authors":"Baidlowi","doi":"10.24176/re.v6i2.602","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sebelum dilaksanakannya penelitian tindakan kelas ini, kualitas pembelajaran PAI padasiswa kelas III rendah. Kondisi ini disebabkan karena metode pembelajaran yang digunakan olehguru masih konvensional, siswa hanya duduk dan mengamati penjelasan guru terhadap materi,tanpa ada pengalaman langsung. Metode card sort merupakan metode dalam pembelajaran untukmengajarkan konsep, penggolongan sifat serta fakta tentang suatu objek atau informasi. Metode inisangat menarik untuk diterapkan dalam pembelajaran PAI, sehingga siswa menjadi aktif dantermotivasi dalam kegiatan pembelajaran. Kondisi awal pretest menunjukkan hanya 42,85% siswayang mencapai KKM dengan rata-rata kelas 63. Hasil penelitian tindakan kelas ini menunjukkanadanya peningkatan keterampilan guru, aktivitas belajar siswa dan hasil belajar siswa pada matapelajaran PAI. Pada siklus I, rerata prosentase keterampilan guru 70% dengan kategori baik, danmeningkat pada siklus II sebanyak 95% dengan kategori sangat baik. Prosentase aktivitas siswapada siklus I sebanyak 47% dengan kategori cukup dan meningkat pada siklus II sebanyak 76 %dengan kategori baik. Hasil belajar siswa pada siklus I mencapai 71,42% (15 dari 21 siswamencapai KKM) dalam kategori baik meningkat pada siklus II naik 28,58 % menjadi 100%,sedangkan indikator keberhasilannya adalah 90% siswa mencapai KKM.","PeriodicalId":31656,"journal":{"name":"Refleksi Edukatika","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Refleksi Edukatika","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24176/re.v6i2.602","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Sebelum dilaksanakannya penelitian tindakan kelas ini, kualitas pembelajaran PAI padasiswa kelas III rendah. Kondisi ini disebabkan karena metode pembelajaran yang digunakan olehguru masih konvensional, siswa hanya duduk dan mengamati penjelasan guru terhadap materi,tanpa ada pengalaman langsung. Metode card sort merupakan metode dalam pembelajaran untukmengajarkan konsep, penggolongan sifat serta fakta tentang suatu objek atau informasi. Metode inisangat menarik untuk diterapkan dalam pembelajaran PAI, sehingga siswa menjadi aktif dantermotivasi dalam kegiatan pembelajaran. Kondisi awal pretest menunjukkan hanya 42,85% siswayang mencapai KKM dengan rata-rata kelas 63. Hasil penelitian tindakan kelas ini menunjukkanadanya peningkatan keterampilan guru, aktivitas belajar siswa dan hasil belajar siswa pada matapelajaran PAI. Pada siklus I, rerata prosentase keterampilan guru 70% dengan kategori baik, danmeningkat pada siklus II sebanyak 95% dengan kategori sangat baik. Prosentase aktivitas siswapada siklus I sebanyak 47% dengan kategori cukup dan meningkat pada siklus II sebanyak 76 %dengan kategori baik. Hasil belajar siswa pada siklus I mencapai 71,42% (15 dari 21 siswamencapai KKM) dalam kategori baik meningkat pada siklus II naik 28,58 % menjadi 100%,sedangkan indikator keberhasilannya adalah 90% siswa mencapai KKM.
PAI的学习质量通过卡阶方法提高了3国小学三班学生的学习质量
在进行本班行为研究之前,PAI的学习质量很低。这种情况是由于教师使用的学习方法仍然是传统的,学生只是坐着观察老师对材料的解释,没有直接的经验。计算方法是一种学习教授概念、特性和关于物体或信息的事实的方法。这种方法对PAI的学习很有吸引力,所以学生在学习活动中变得活跃和有动力。初步测试显示,只有42.85%的学生平均成绩为63班。本课行动研究的结果表明,教师技能、学生学习活动和学生学习成绩对PAI的影响有所提高。在第一个周期中,教师技能的平均百分比为70%,在第二周期中增加了95%的优秀类别。I循环的收入率为47%,辅助周期的收入率为76%。I周期的学生学习成绩为71.42%(21个学生中的15个达到KKM),这一比例在II周期中上升了288%,成功指标为90%的学生达到KKM。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信