A Short History of Protagoras’ Philosophy

IF 0.1 4区哲学 0 PHILOSOPHY

Synthesis Philosophica Pub Date : 2018-11-06 DOI:10.21464/sp33116

Janko M. Lozar

{"title":"A Short History of Protagoras’ Philosophy","authors":"Janko M. Lozar","doi":"10.21464/sp33116","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Poznato je da je s Nietzscheom i Heideggerom došlo do snažne re-evaluacije povijesti filozofije koja je dovela do inverzije do tada prevladavajuće paradigme progresivnog napretka. U Hegela i Husserla, da navedem samo dvije velike figure moderne filozofije, povijest filozofije\nrazumljena je kao napredak od skromnih početaka u drevnoj Grčkoj do kulminacije u apsolutnoj subjektivnosti moderne filozofije. Nietzsche i Heidegger, međutim, svaki na svoj način, više su ili manje uvjerljivo izazvali takav pogled, otkrivajući povijest filozofije kao regresiju i pad prije negoli napredak. U njihovu zajedničkom pogledu, veliki, ali slabo razvijen početak filozofije, kako se prepoznaje u Sokrata, Platona\ni Aristotela, striktno su razumijevani kao početak opadanja spram doista značajnog početka koji se mogao pronaći kod predsokratičkih filozofa poput Heraklita, Parmenida i Anaksimandra, pa čak i notornog sofista Protagore. Ovaj rad želi osvijetliti to kataklizmičko pomicanje filozofsko-povijesne paradigme dajući posebnu pozornost povijesti interpretiranja Protagorina filozofskog impetusa. Rasprava završava kao otvoren interpretativni horizont, naglašavajući važnost ponovnog ispitivanja dviju suprotstavljenih paradigmi u povijesti filozofije.","PeriodicalId":42186,"journal":{"name":"Synthesis Philosophica","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.21464/sp33116","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Synthesis Philosophica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/sp33116","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Poznato je da je s Nietzscheom i Heideggerom došlo do snažne re-evaluacije povijesti filozofije koja je dovela do inverzije do tada prevladavajuće paradigme progresivnog napretka. U Hegela i Husserla, da navedem samo dvije velike figure moderne filozofije, povijest filozofije razumljena je kao napredak od skromnih početaka u drevnoj Grčkoj do kulminacije u apsolutnoj subjektivnosti moderne filozofije. Nietzsche i Heidegger, međutim, svaki na svoj način, više su ili manje uvjerljivo izazvali takav pogled, otkrivajući povijest filozofije kao regresiju i pad prije negoli napredak. U njihovu zajedničkom pogledu, veliki, ali slabo razvijen početak filozofije, kako se prepoznaje u Sokrata, Platona i Aristotela, striktno su razumijevani kao početak opadanja spram doista značajnog početka koji se mogao pronaći kod predsokratičkih filozofa poput Heraklita, Parmenida i Anaksimandra, pa čak i notornog sofista Protagore. Ovaj rad želi osvijetliti to kataklizmičko pomicanje filozofsko-povijesne paradigme dajući posebnu pozornost povijesti interpretiranja Protagorina filozofskog impetusa. Rasprava završava kao otvoren interpretativni horizont, naglašavajući važnost ponovnog ispitivanja dviju suprotstavljenih paradigmi u povijesti filozofije.

查看原文本刊更多论文

普罗泰哥拉哲学简史

众所周知，尼采和海德格尔经历了对哲学史的强烈重新评价，导致了进步范式的倒置。在黑格尔和胡塞尔的著作中，只引用现代哲学的两位主要人物的话，历史被理解为从古希腊的一个温和的开端到现代哲学的绝对主体性的顶峰。然而，尼采和海德格尔或多或少有说服力地认为哲学史是倒退和先于进步的堕落。在他们的共同观点中，正如苏格拉底、柏拉图-亚里士多德所承认的那样，庞大但发展缓慢的哲学被严格理解为前苏格拉底哲学家（如赫拉克利塔、帕梅尼达和阿那克西曼德拉），甚至臭名昭著的诡辩家普罗泰戈尔的一次重大衰落的开始。这部作品试图启发哲学和历史范式的激变运动，特别关注普罗塔戈琳娜哲学动力的历史解读。这场争论以一个开放的解释视野结束，凸显了重新审视哲学史上两个对立范式的重要性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Synthesis Philosophica PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量