{"title":"LISREL ve AMOS Programları Kullanılarak Gerçekleştirilen Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) Analizlerine İlişkin Sonuçların Karşılaştırılması","authors":"M. İlhan, Bayram Çeti̇n","doi":"10.21031/EPOD.31126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu arastirmada, yapisal esitlik modeli catisi altinda yer alan ve uyum duzeyleri acisindan farklilik gosteren yol analizi, Dogrulayici Faktor Analizi (DFA) ile yapisal regresyon modelleri icin LISREL ve AMOS programlarindan elde edilen analiz ciktilarinin karsilastirilmasi amaclanmistir. Dolayisiyla, arastirmada evren ve orneklem tayinine ihtiyac duyulmamistir. Arastirma; her bir modeli yansitan bir veri dosyasi olmak uzere uc ayri bir veri seti uzerinden yurutulmustur. Yol analizinde kullanilan veri seti dusuk uyum gosteren bir model; DFA’da kullanilan veri seti kabul edilebilir uyum gosteren bir model ve yapisal regresyon modelinde kullanilan veri seti mukemmel uyum gosteren bir model olarak belirlenmistir. Bu sekildeki bir yaklasimin, LISREL ve AMOS programlarindan elde edilen uyum indeksleri arasindaki farkin analiz edilen modelin uyum duzeyinden etkilenip etkilenmedigi sorusunu yanitlamayi olanakli hale getirecegi dusunulmustur. Analiz ciktilari incelendiginde; model uyumunun mukemmel oldugu veri setinde LISREL ve AMOS programindan elde edilen uyum indekslerinin buyuk olcude es deger oldugu belirlenmistir. Model ile veri seti arasindaki uyumunun dusuk oldugu modelde ise, iki programda rapor edilen uyum indeksleri arasindaki farkin daha fazla oldugu saptanmistir. Bu farkin, ozellikle, χ 2 /sd, NNFI ve RFI indeksleri icin belirgin oldugu sonucuna ulasilmistir. Bu sonuclar; LISREL ve AMOS programlarinda rapor edilen uyum indeksleri arasindaki farkin modelin uyum duzeyinden etkilendigini ortaya koymaktadir.","PeriodicalId":43015,"journal":{"name":"Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology-EPOD","volume":"5 1","pages":"26-42"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2014-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"105","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology-EPOD","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21031/EPOD.31126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 105
Abstract
Bu arastirmada, yapisal esitlik modeli catisi altinda yer alan ve uyum duzeyleri acisindan farklilik gosteren yol analizi, Dogrulayici Faktor Analizi (DFA) ile yapisal regresyon modelleri icin LISREL ve AMOS programlarindan elde edilen analiz ciktilarinin karsilastirilmasi amaclanmistir. Dolayisiyla, arastirmada evren ve orneklem tayinine ihtiyac duyulmamistir. Arastirma; her bir modeli yansitan bir veri dosyasi olmak uzere uc ayri bir veri seti uzerinden yurutulmustur. Yol analizinde kullanilan veri seti dusuk uyum gosteren bir model; DFA’da kullanilan veri seti kabul edilebilir uyum gosteren bir model ve yapisal regresyon modelinde kullanilan veri seti mukemmel uyum gosteren bir model olarak belirlenmistir. Bu sekildeki bir yaklasimin, LISREL ve AMOS programlarindan elde edilen uyum indeksleri arasindaki farkin analiz edilen modelin uyum duzeyinden etkilenip etkilenmedigi sorusunu yanitlamayi olanakli hale getirecegi dusunulmustur. Analiz ciktilari incelendiginde; model uyumunun mukemmel oldugu veri setinde LISREL ve AMOS programindan elde edilen uyum indekslerinin buyuk olcude es deger oldugu belirlenmistir. Model ile veri seti arasindaki uyumunun dusuk oldugu modelde ise, iki programda rapor edilen uyum indeksleri arasindaki farkin daha fazla oldugu saptanmistir. Bu farkin, ozellikle, χ 2 /sd, NNFI ve RFI indeksleri icin belirgin oldugu sonucuna ulasilmistir. Bu sonuclar; LISREL ve AMOS programlarinda rapor edilen uyum indeksleri arasindaki farkin modelin uyum duzeyinden etkilendigini ortaya koymaktadir.