Kelâmî Ontoloji Açısından Vahdet-i Vücutçu Tevhit Anlayışına Bazı Eleştiriler / Some Critics to Understanding of Tawheed Based on Wahdat al-Wujud in Terms of The Theological Ontology

F. İbi̇ş
{"title":"Kelâmî Ontoloji Açısından Vahdet-i Vücutçu Tevhit Anlayışına Bazı Eleştiriler / Some Critics to Understanding of Tawheed Based on Wahdat al-Wujud in Terms of The Theological Ontology","authors":"F. İbi̇ş","doi":"10.18505/CUIFD.24442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Islam dusuncesinin iki ana damarini olusturan kelam ve tasavvuf, tarihsel surec icinde sahip olduklari tevhit tasavvurlariyla birbirine benzesen yonleri oldugu kadar aralarinda olusan zitliklarla da dikkat ceken iki disiplindir. Felsefi acidan Ibn Arabi’nin referans gosterildigi vahdet-i vucut doktriniyle tasavvuf, kendi icinde nazari bir boyut kazanmasiyla guclenmesi yaninda, kimi zaman bu durum teolojik anlamda ileri uclu fikirlerin dogmasina sebebiyet vermistir. Oyle ki, ilerleyen surecte vahdet-i vucutcu gelenegin onculuk ettigi anlayis, tasavvuftaki tevhit algisina da dogrudan etki etmistir. Mutekellimler, Allah’in ve insanin zât, sifat ve fiillerini ve bu baglamda tevhit konusunu islerken, mumkun mertebe insanin varliksal gercekligini muhafaza ederek, irade ve sorumluluk alanlarini dikkate alarak ele almaya calismislardir. Vahdet-i vucutcu gelenekte ise bu konularin birlikte ele alindigi, varligin bir butun olarak tevhit nazariyesi icinde mutalaa edildigi gorulmektedir. Boyle bir yaklasimin genel olarak varligin, ozelde ise insanin ontolojik gercekligini sarstigi aciktir. Diger yandan varlik uzerinden elde edilecek bilginin sihhat ve mesruiyetini de tartismaya acan vahdet-i vucut, epistemolojik bir takim problemlere kaynaklik etmektedir. Dini alana donuk olarak, vahdet-i vucut nazariyesiyle sekillenen tevhit anlayisinin tasidigi itikadi ve uhrevi sorunlar ise insanin irade ve sorumluluk alanina terettup etmektedir.","PeriodicalId":30887,"journal":{"name":"Cumhuriyet Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi","volume":"19 1","pages":"63-86"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cumhuriyet Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18505/CUIFD.24442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Islam dusuncesinin iki ana damarini olusturan kelam ve tasavvuf, tarihsel surec icinde sahip olduklari tevhit tasavvurlariyla birbirine benzesen yonleri oldugu kadar aralarinda olusan zitliklarla da dikkat ceken iki disiplindir. Felsefi acidan Ibn Arabi’nin referans gosterildigi vahdet-i vucut doktriniyle tasavvuf, kendi icinde nazari bir boyut kazanmasiyla guclenmesi yaninda, kimi zaman bu durum teolojik anlamda ileri uclu fikirlerin dogmasina sebebiyet vermistir. Oyle ki, ilerleyen surecte vahdet-i vucutcu gelenegin onculuk ettigi anlayis, tasavvuftaki tevhit algisina da dogrudan etki etmistir. Mutekellimler, Allah’in ve insanin zât, sifat ve fiillerini ve bu baglamda tevhit konusunu islerken, mumkun mertebe insanin varliksal gercekligini muhafaza ederek, irade ve sorumluluk alanlarini dikkate alarak ele almaya calismislardir. Vahdet-i vucutcu gelenekte ise bu konularin birlikte ele alindigi, varligin bir butun olarak tevhit nazariyesi icinde mutalaa edildigi gorulmektedir. Boyle bir yaklasimin genel olarak varligin, ozelde ise insanin ontolojik gercekligini sarstigi aciktir. Diger yandan varlik uzerinden elde edilecek bilginin sihhat ve mesruiyetini de tartismaya acan vahdet-i vucut, epistemolojik bir takim problemlere kaynaklik etmektedir. Dini alana donuk olarak, vahdet-i vucut nazariyesiyle sekillenen tevhit anlayisinin tasidigi itikadi ve uhrevi sorunlar ise insanin irade ve sorumluluk alanina terettup etmektedir.
从神学本体论的角度看对吴的理解
伊斯兰教的词语和描述是两条主要脉络,是两条需要注意历史方程式环境的学科。这位哲学家突然发现,伊本·阿拉伯的参考文献被一种暴力的教义所住院,这导致了他自己的一种胜利,有时会导致进一步的不利思想带来神学后果。所以下一个图像,当它意识到森林的暴力传统,实际上影响了森林的进化。Mutekellimler,Allah’in ve insanin zât,sifat ve fiillerini ve bu baglamda tevhit konusunu islerken,mumkun mertebe insanin varliksal gercekligini muhafaza ederek,irade ve sorumluluuk alanarini dikkate alarak ele almaya calimislardir。作为对火神传统的威胁,人们观察到这些东西被收集在一起,因为它们在危险理论中被肢解了。如果你通常面临着巨大的加速度,那么海洋中的人类本体论现实是不耐烦的。另一方面,知识将源于其探索技能的能力,以及受制于缓慢的、认识论的后续问题的技能。在宗教领域,狂野的纳粹情报的有效性已经失效,人类意志和责任的挑战已经被放弃。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信