DIFERENTES ÁREAS ADESIVAS AFETAM A RESISTÊNCIA DE UNIÃO AO MICROCISALHAMENTO

Kevelin Poliana Palma Rigo Thiesen, Mariana Macedo Ribas, Guilherme Schmitt de Andrade, Flávia Pardo Salata Nahsan, Vera Lúcia Schmitt, Fabiana Scarparo Naufel
{"title":"DIFERENTES ÁREAS ADESIVAS AFETAM A RESISTÊNCIA DE UNIÃO AO MICROCISALHAMENTO","authors":"Kevelin Poliana Palma Rigo Thiesen, Mariana Macedo Ribas, Guilherme Schmitt de Andrade, Flávia Pardo Salata Nahsan, Vera Lúcia Schmitt, Fabiana Scarparo Naufel","doi":"10.17765/1518-1243.2017V19N2P179-185","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quanto menor a superficie da area, maior a resistencia de uniao, pois, especimes com pequena area de superficie apresentam melhor distribuicao de estresse, bem como reduzido numero de defeitos internos. O objetivo deste estudo foi verificar a resistencia de uniao ao microcisalhamento de especimes com dois diferentes diâmetros, 0.55 mm e 0.76 mm. 40 fatias de cerâmica Suprinity, com 1,3 mm de espessura, polidas em lixa #600, foram divididas aleatoriamente em dois grupos (n=20). Em cada fatia, quatro areas adesivas foram delimitadas por fita adesiva, sendo entao fixadas as matrizes circulares. Os especimes foram condicionados com acido fluoridrico a 5% (FGM) por 20 s, lavados e secos; entao silanizados (RelyX Ceramic Primer - 3M ESPE) e secos com jato de ar. As matrizes foram preenchidas com cimento resinoso RelyX U200 3M ESPE e fotopolimerizadas por 100 s. Apos 24 h em agua deionizada a 37o C, os especimes foram submetidos ao teste de microcisalhamento sob velocidade de 0,5 mm/min. Os dados normais e homogeneos foram submetidos a ANOVA para o experimento inteiramente casualizado, nao exibindo diferenca significativa (p =0,62) entre as duas areas avaliadas – 23,74±4,49 e 24,85±4,41, respectivamente para as areas 0,55 e 0,76 mm. Concluimos que, nao ha diferenca na resistencia de uniao ao microcisalhamento quando se utilizam as diferentes areas adesivas estudadas.","PeriodicalId":30388,"journal":{"name":"Iniciacao Cientifica Cesumar","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iniciacao Cientifica Cesumar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17765/1518-1243.2017V19N2P179-185","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Quanto menor a superficie da area, maior a resistencia de uniao, pois, especimes com pequena area de superficie apresentam melhor distribuicao de estresse, bem como reduzido numero de defeitos internos. O objetivo deste estudo foi verificar a resistencia de uniao ao microcisalhamento de especimes com dois diferentes diâmetros, 0.55 mm e 0.76 mm. 40 fatias de cerâmica Suprinity, com 1,3 mm de espessura, polidas em lixa #600, foram divididas aleatoriamente em dois grupos (n=20). Em cada fatia, quatro areas adesivas foram delimitadas por fita adesiva, sendo entao fixadas as matrizes circulares. Os especimes foram condicionados com acido fluoridrico a 5% (FGM) por 20 s, lavados e secos; entao silanizados (RelyX Ceramic Primer - 3M ESPE) e secos com jato de ar. As matrizes foram preenchidas com cimento resinoso RelyX U200 3M ESPE e fotopolimerizadas por 100 s. Apos 24 h em agua deionizada a 37o C, os especimes foram submetidos ao teste de microcisalhamento sob velocidade de 0,5 mm/min. Os dados normais e homogeneos foram submetidos a ANOVA para o experimento inteiramente casualizado, nao exibindo diferenca significativa (p =0,62) entre as duas areas avaliadas – 23,74±4,49 e 24,85±4,41, respectivamente para as areas 0,55 e 0,76 mm. Concluimos que, nao ha diferenca na resistencia de uniao ao microcisalhamento quando se utilizam as diferentes areas adesivas estudadas.
不同的粘接区域影响微剪切粘结强度
表面面积越小,粘结强度越高,因为表面面积小的标本表现出更好的应力分布,减少了内部缺陷的数量。本研究的目的是验证0.55 mm和0.76 mm两种不同直径的样品的微剪切粘结强度。40片1.3 mm厚的供应陶瓷片,用600号砂纸抛光,随机分为两组(n=20)。在每个切片中,用胶带划分四个粘接区域,然后固定圆形矩阵。用5%氟酸(FGM)蚀刻20 s,清洗干燥;然后硅烷化(RelyX陶瓷底漆- 3M ESPE),用空气喷射干燥,用RelyX U200 3M ESPE树脂水泥填充基体,光固化100 s。在37℃去离子水中浸泡24小时后,在0.5 mm/min的速度下进行微剪切试验。在完全随机试验中,正态和均质数据进行方差分析,两个评估区域之间的差异无显著性(p = 0.62),分别为0.55和0.76 mm区域的23.74±4.49和24.85±4.41。我们的结论是,当使用不同的粘结区域时,微剪切粘结强度没有差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信