Acción de tutela contra providencias judiciales en el ordenamiento jurídico colombiano

IF 0.1 Q4 LAW
Precedente Pub Date : 2005-12-14 DOI:10.18046/PREC.V0.1982
Catalina Botero Marino
{"title":"Acción de tutela contra providencias judiciales en el ordenamiento jurídico colombiano","authors":"Catalina Botero Marino","doi":"10.18046/PREC.V0.1982","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El articulo estudia el debate sobre el control constitucional de las providencias juridicas y su desarrollo. Presenta los argumentos de los criticos, ofrece contra-argumentos y describe lo que se requiere para que el control constitucional proceda contras las decisiones judiciales. Para eso, formula el problema fundamental del debate: ?deberia existir un mecanismo que proteja a las personas de las sentencias que violen sus derechos constitucionales? El articulo muestra que el control constitucional defiende los derechos en un sentido material, y como una interpretacion unica y autorizada de la Constitucion promueve la seguridad juridica.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"1 1","pages":"5-46"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2005-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1982","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

El articulo estudia el debate sobre el control constitucional de las providencias juridicas y su desarrollo. Presenta los argumentos de los criticos, ofrece contra-argumentos y describe lo que se requiere para que el control constitucional proceda contras las decisiones judiciales. Para eso, formula el problema fundamental del debate: ?deberia existir un mecanismo que proteja a las personas de las sentencias que violen sus derechos constitucionales? El articulo muestra que el control constitucional defiende los derechos en un sentido material, y como una interpretacion unica y autorizada de la Constitucion promueve la seguridad juridica.
哥伦比亚法律体系中针对司法裁决的监护行动
本文分析了墨西哥宪法对司法规定的控制及其发展。它提出了批评者的论点,提出了反论点,并描述了宪法审查对法院判决进行审查所需要的条件。为了做到这一点,他提出了辩论的根本问题:是否应该有一种机制来保护人们免受侵犯其宪法权利的判决?这篇文章指出,宪法审查在物质意义上捍卫权利,而对宪法的单一和权威解释如何促进法律确定性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Precedente
Precedente LAW-
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
21 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信