Justo formalismo: la aplicación formal del derecho, casos y límites

Abstract

La ineludible cuestion practica que se enfrenta al momento de aplicar las reglas y principios de un sistema juridico es inabarcable con argumentos formales. Siempre estan presentes, implicita o explicitamente, valoraciones definitivas y politicas. No obstante, las argumentaciones formales se consideren suficientes para fundamentar buena parte de los casos que se resuelven. Esto no es objetable, por el contrario, es deseable. Aceptar que un argumento formal es suficiente para sustentar una decision judicial, e impedir que se abra el debate de fondo, es una garantia material para proteger efectivamente los derechos de las personas en multiples casos. Cuando se debe abrir la dicusion y cuando no, es pues, parte del propio debate juridico y del ambito de ejercicio del poder judicial. Dos casos a modo de ejemplo, uno en Guatemala, otro en Colombia