K. Winker, Deborah A. Rocque, Thomas M. Braile, C. L. Pruett
{"title":"VAINLY BEATING THE AIR: SPECIES-CONCEPT DEBATES NEED NOT IMPEDE PROGRESS IN SCIENCE OR CONSERVATION","authors":"K. Winker, Deborah A. Rocque, Thomas M. Braile, C. L. Pruett","doi":"10.1642/0078-6594(2007)63[30:VBTASD]2.0.CO;2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Debate over species concepts has been a persistent theme in biology. We briefl y summarize competing species concepts and facets of the debate itself. We maintain that the inherent subjectivity within all species concepts is likely to ensure continued disagreement on where to place species limits. Although the debate itself contributes to the understanding of speciation and evolutionary processes, it can take on political overtones through posturing, caricatures, and provocative statements. Empirically, neither basic nor applied science would seem to have been slowed appreciably because the species-concept debate remains unresolved. Similarly, continued disagreement must be placed in its proper context (e.g., be shelved) when considering the preservation of biodiversity. To a considerable extent, this has occurred within the conservation community. The biological species concept (BSC) and its inclusion of diagnosably distinct populations as subspecies remain dominant in ornithology. This may be att ributable, in part, to the seemingly infi nitely fi ne divisions possible under phylogenetic species concepts (PSC)—which, among other things, could strain public credulity over what constitutes a species. Nevertheless, the strengths of each of these concepts are being applied to improve our understanding of biodiversity. The longstanding disagreement over species concepts should not become an impediment to responsible conservation and wildlife manage- ment. It probably has not occurred broadly yet, but there may be potential for such an eff ect in the political arena. Received, accepted. Resumen.—El concepto de especie es un tema polemico en biologia. Resumimos brevemente los distintos conceptos de especie y las facetas del debate. Consideramos que la subjetividad inherente en todos los conceptos de especie garantizan un continuo desacuerdo en como delimitar las especies. Aunque el debate en si mismo contribuye a entender el proceso de especiacion y otros procesos evolutivos, muchas veces se desarrolla en terminos demasiado caricaturescos, burlescos y provocativos. De hecho, la continuidad del debate no parece haber ralentizado ni la ciencia basica ni la aplicada. De igual modo, el continuo desacuerdo debe contextualizarse cuando consideramos la conservacion de la diversidad. El concepto biologico de especie (BSC) y la inclusion de las poblaciones diagnosticables como subespecies, sigue predominando en ornitologia. Esto puede deberse en parte a las infi nitas divisiones que se pueden realizar bajo el concepto fi logenetico de especie (PSC), lo que entre otras cosas, puede afectar el entendimiento del publico en general sobre que es una especie. Sin embargo, los puntos fuertes de cada concepto se estan aplicando para llegar a un mejor entendimiento de la biodiversidad. Este desacuerdo historico sobre el concepto de especie no tiene por que ser un impedimento para una politica responsable para la conservacion y gestion de la vida salvaje.","PeriodicalId":54665,"journal":{"name":"Ornithological Monographs","volume":"63 1","pages":"30-44"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"24","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ornithological Monographs","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1642/0078-6594(2007)63[30:VBTASD]2.0.CO;2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 24
Abstract
Debate over species concepts has been a persistent theme in biology. We briefl y summarize competing species concepts and facets of the debate itself. We maintain that the inherent subjectivity within all species concepts is likely to ensure continued disagreement on where to place species limits. Although the debate itself contributes to the understanding of speciation and evolutionary processes, it can take on political overtones through posturing, caricatures, and provocative statements. Empirically, neither basic nor applied science would seem to have been slowed appreciably because the species-concept debate remains unresolved. Similarly, continued disagreement must be placed in its proper context (e.g., be shelved) when considering the preservation of biodiversity. To a considerable extent, this has occurred within the conservation community. The biological species concept (BSC) and its inclusion of diagnosably distinct populations as subspecies remain dominant in ornithology. This may be att ributable, in part, to the seemingly infi nitely fi ne divisions possible under phylogenetic species concepts (PSC)—which, among other things, could strain public credulity over what constitutes a species. Nevertheless, the strengths of each of these concepts are being applied to improve our understanding of biodiversity. The longstanding disagreement over species concepts should not become an impediment to responsible conservation and wildlife manage- ment. It probably has not occurred broadly yet, but there may be potential for such an eff ect in the political arena. Received, accepted. Resumen.—El concepto de especie es un tema polemico en biologia. Resumimos brevemente los distintos conceptos de especie y las facetas del debate. Consideramos que la subjetividad inherente en todos los conceptos de especie garantizan un continuo desacuerdo en como delimitar las especies. Aunque el debate en si mismo contribuye a entender el proceso de especiacion y otros procesos evolutivos, muchas veces se desarrolla en terminos demasiado caricaturescos, burlescos y provocativos. De hecho, la continuidad del debate no parece haber ralentizado ni la ciencia basica ni la aplicada. De igual modo, el continuo desacuerdo debe contextualizarse cuando consideramos la conservacion de la diversidad. El concepto biologico de especie (BSC) y la inclusion de las poblaciones diagnosticables como subespecies, sigue predominando en ornitologia. Esto puede deberse en parte a las infi nitas divisiones que se pueden realizar bajo el concepto fi logenetico de especie (PSC), lo que entre otras cosas, puede afectar el entendimiento del publico en general sobre que es una especie. Sin embargo, los puntos fuertes de cada concepto se estan aplicando para llegar a un mejor entendimiento de la biodiversidad. Este desacuerdo historico sobre el concepto de especie no tiene por que ser un impedimento para una politica responsable para la conservacion y gestion de la vida salvaje.
关于物种概念的争论一直是生物学中一个持久的主题。我们简要地总结了竞争物种的概念和辩论本身的各个方面。我们认为,所有物种概念中固有的主观性可能会确保在何处放置物种限制上继续存在分歧。尽管辩论本身有助于对物种形成和进化过程的理解,但它也可能通过故作姿态、讽刺漫画和挑衅性言论而带有政治色彩。从经验上看,基础科学和应用科学似乎都不会因为物种概念的争论仍未解决而明显放缓。同样,在考虑保护生物多样性时,必须将持续的分歧置于适当的背景下(例如,搁置)。在相当大的程度上,这种情况发生在自然保护界。生物物种概念(biological species concept, BSC)及其将可诊断的不同种群作为亚种的概念在鸟类学界仍占主导地位。在某种程度上,这可能要归功于在系统发育物种概念(PSC)下可能出现的看似无限的划分——这可能会使公众对物种的构成产生怀疑。然而,这些概念的优点正在被应用于提高我们对生物多样性的理解。长期以来在物种概念上的分歧不应成为负责任的保护和野生动物管理的障碍。它可能还没有广泛发生,但在政治舞台上可能会产生这样的影响。收到,接受。Resumen。el concepto de especie es un特马polemico en biologia。简短的简历会丢失不同的概念,尤其是在辩论中不同的方面。考虑到主观性和固有性的问题,特别是在概念上的问题,特别是在边界上的问题。独特的辩论是一种独特的辩论,它是一种独特的辩论过程,是一种由其他过程演变而来的特殊的辩论过程,就像我们的辩论是一种由挑衅而来的滑稽的辩论过程一样。从本质上讲,从本质上讲,从科学上讲,从应用上讲。在个体模式方面,我们将继续保持多样性,并考虑对多样性的保护。在生物学概念上,BSC是指包括所有可能的生物、可诊断的生物、亚种、主要物种和鸟类。因此,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,在某些方面,我们认为,我们认为,在某些方面,我们认为,这是特别的。在过去的十年里,生物多样性的主要目标是建立一个独立的应用程序。从历史的角度看,这是一种概念,特别是在政治上负责任的社会保护问题上,没有任何障碍。