Ökonomischer „Sachzwang“ und neoliberale Externalisierung. Naturverhältnisse als gesellschaftliche Angelegenheit am Beispiel der Corona-Krise

Stefanie Hürtgen
{"title":"Ökonomischer „Sachzwang“ und neoliberale Externalisierung. Naturverhältnisse als gesellschaftliche Angelegenheit am Beispiel der Corona-Krise","authors":"Stefanie Hürtgen","doi":"10.1553/gw-unterricht167s62","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In diesem Beitrag wird der Vorschlag entwickelt, die Corona-Pandemie als Problematik der herrschenden kapitalistischen „gesellschaftlichen Naturverhältnisse“ zu betrachten. Die Pandemie ist hiernach selbst Resultat eines im Zeitalter des Neoliberalismus zugespitzt zerstörerischen Verhältnisses von Natur und Gesellschaft. Eine solche Perspektive auf Corona scheint aus mehreren Gründen angebracht: Erstens, um der These von Corona als externem Schock und ihren unguten politökonomischen und alltagspolitischen Implikationen zu widersprechen. Zweitens ermöglicht eine Perspektive kapitalistisch-neolibera-ler gesellschaftlicher Naturverhältnisse analytische Begriffe und Zugänge, die es erlauben, die lokal-globalen Zusammenhänge unserer Weltvergesellschaftung kritisch in den Blick zu nehmen und nach ihren (überlebens-)notwendigen Veränderungen zu fragen. Drittens schließlich stellt sich am Beispiel der Corona-Krise die Frage: This paper develops the proposal to consider the Corona pandemic as a problematic of the prevailing capitalist social relations of nature . Following this approach, the pandemic is itself the result of an acutely destructive relationship between nature and society in the age of neoliberalism. Such a perspective on Corona seems appropriate for several reasons: First, to contradict the thesis of Corona as an “external shock” and its unpleasant political-economic and everyday political implications. Se-condly, a perspective of capitalist-neoliberal social relations of nature enables analytical terms and approaches that allow us to take a critical look at the local-global contexts of our world socialisation and to ask about its (survival-)necessary changes. Thirdly and finally, the example of the Corona crisis raises the question: What actually is „the economy“?","PeriodicalId":12888,"journal":{"name":"GW-Unterricht","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"GW-Unterricht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1553/gw-unterricht167s62","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

In diesem Beitrag wird der Vorschlag entwickelt, die Corona-Pandemie als Problematik der herrschenden kapitalistischen „gesellschaftlichen Naturverhältnisse“ zu betrachten. Die Pandemie ist hiernach selbst Resultat eines im Zeitalter des Neoliberalismus zugespitzt zerstörerischen Verhältnisses von Natur und Gesellschaft. Eine solche Perspektive auf Corona scheint aus mehreren Gründen angebracht: Erstens, um der These von Corona als externem Schock und ihren unguten politökonomischen und alltagspolitischen Implikationen zu widersprechen. Zweitens ermöglicht eine Perspektive kapitalistisch-neolibera-ler gesellschaftlicher Naturverhältnisse analytische Begriffe und Zugänge, die es erlauben, die lokal-globalen Zusammenhänge unserer Weltvergesellschaftung kritisch in den Blick zu nehmen und nach ihren (überlebens-)notwendigen Veränderungen zu fragen. Drittens schließlich stellt sich am Beispiel der Corona-Krise die Frage: This paper develops the proposal to consider the Corona pandemic as a problematic of the prevailing capitalist social relations of nature . Following this approach, the pandemic is itself the result of an acutely destructive relationship between nature and society in the age of neoliberalism. Such a perspective on Corona seems appropriate for several reasons: First, to contradict the thesis of Corona as an “external shock” and its unpleasant political-economic and everyday political implications. Se-condly, a perspective of capitalist-neoliberal social relations of nature enables analytical terms and approaches that allow us to take a critical look at the local-global contexts of our world socialisation and to ask about its (survival-)necessary changes. Thirdly and finally, the example of the Corona crisis raises the question: What actually is „the economy“?
经济"事实强制"和新自由主义者自然是一个社会问题,比如科罗纳多的危机
在本文中,提出将科罗娜这一大流行病视为占支配地位的资本主义“社会价值观”问题。在这一蔓延本身是自然和社会在新自由主义时代的破坏性后果。在柯罗纳(Corona)身上出现这样的观点似乎有以下原因:首先,质疑“科罗纳”理论是一个外部冲击及其令人不安的政治经济和政策影响。第二,从资本主义内涵社会自然环境的角度看待分析概念并提出能够深入探究全球联系并提出必要改变的方法。第三,科罗娜危机引起了一个问题:这篇文字背后的剧情如同《与世无争的剧情》剧情一样追随这条方法吧,包括《潘蒂斯》在新自由主义时代对自然和社会的破坏行为的审查在与“外震源”竞争时,你可以观察并观察Corona的未来。斯康德莱,根据自然主义分析中的新自由主义的关系介绍,所有人根据我们的世界共通的全球经验来看是关键的。那是Corona危机的特别之处:《经济》究竟是什么?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
30 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信