Da homofobia à democracia: coalizões em disputa no caso Maurício

Q2 Social Sciences

Horizontes Antropologicos Pub Date : 2023-03-13 DOI:10.1590/1806-9983e650404

Renata Nagamine, Aramis Luis Silva, Lilian Sales

引用次数: 0

Abstract

Resumo Neste artigo analisamos o caso Maurício, série de enunciações produzidas após o jogador de vôlei Maurício Souza comentar uma imagem em quadrinhos na qual o filho do Super-Homem beija outro rapaz. A partir da observação dos usos práticos das categorias ‘homofobia’ e ‘liberdade de expressão’, demonstramos como ideias concorrentes de democracia informam o debate, que descrevemos a partir da categoria coalizão. Conceituamos coalizões como estruturas comunicacionais que operam em contextos marcados por antagonismos, constituindo posições de aliados e inimigos. Por meio das coalizões chegamos às duas diferentes epistemes que conformam o debate: uma pluralista, organizada na língua da identidade e para a qual a democracia se valida pela inclusão dessas diferenças (anti-Maurício); a outra majoritarista e antipluralista (pró-Maurício), assentada em categorias universalistas, como nação e Deus. Trabalhamos com base em material coletado entre outubro de 2021 e janeiro de 2022, em redes sociais e portais de notícias.

查看原文本刊更多论文

从恐同到民主:毛里求斯案中有争议的联盟

摘要本文分析了毛里西奥的案例，这是排球运动员毛里西奥·索萨对漫画中超人的儿子亲吻另一个男孩的形象发表评论后产生的一系列声明。通过对“恐同症”和“言论自由”这两个类别的实际使用的观察，我们展示了相互竞争的民主思想如何为辩论提供信息，我们从“联盟”这一类别中描述了这一点。我们将联盟概念化为在敌对环境中运作的沟通结构，构成盟友和敌人的位置。通过联盟，我们得出了构成辩论的两种不同的认识论:一种是多元的，以身份的语言组织，民主通过包含这些差异而得到验证(反毛里求斯);另一种是多数主义和反多元主义(亲毛里求斯)，基于普遍主义的范畴，如国家和上帝。我们的工作基于2021年10月至2022年1月期间在社交网络和新闻门户网站上收集的材料。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Horizontes Antropologicos Social Sciences-Anthropology

CiteScore

0.90

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

20 weeks

期刊介绍： Horizontes Antropológicos is published twice yearly by the Department of Post-Graduate Studies in Social Anthropology at the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS). Initiated in 1995, it represents the Department"s constant efforts to publish a high-quality academic journal of international reach. Each volume is organized around a theme, open to the plurality of interpretations and subjects of interest to anthropologists for the study of sociocultural phenomena. Each issue also includes a section entitled Espaço Aberto (Open Space), allowing space for works that are not directly related to the central theme.