{"title":"À la gloire des Cleonymides : les deux poèmes de Pindare pour Mélissos de Thèbes : la 3e et la 4e Isthmiques.","authors":"Silvain Bocksberger","doi":"10.1400/116015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"PiNDARE a ?crit deux po?mes pour son compatriote M?lissos de Th?bes. Car m?me si ces po?mes ont pour point commun d'ob?ir au m?me sch?ma m?trique, ce qui montre qu'ils ?taient chant?s sur la m?me m?lo die, les ?diteurs de l'Antiquit? les ont s?par?s, consid?rant qu'ils avaient af faire ? deux po?mes diff?rents.1 L'analyse qui va en ?tre propos?e confirme ce point de vue d?fendu r? cemment par des commentateurs comme K?hnken, Privitera et Willcock.2 Toutefois, cette analyse est faite avant tout dans le but de d?crire la structure des deux po?mes3 et c'est par surcro?t qu'elle permet de r?soudre ce pro bl?me et d'aborder d'autres questions comme leur datation et le contexte historique, ainsi que l'attitude de Pindare face ? un vainqueur qui n'avait pas conduit son char lui-m?me lors de ses deux victoires ? l'Isthme et ? N?m?e.4","PeriodicalId":42434,"journal":{"name":"QUADERNI URBINATI DI CULTURA CLASSICA","volume":"91 1","pages":"1000-1026"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"QUADERNI URBINATI DI CULTURA CLASSICA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1400/116015","RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"CLASSICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
PiNDARE a ?crit deux po?mes pour son compatriote M?lissos de Th?bes. Car m?me si ces po?mes ont pour point commun d'ob?ir au m?me sch?ma m?trique, ce qui montre qu'ils ?taient chant?s sur la m?me m?lo die, les ?diteurs de l'Antiquit? les ont s?par?s, consid?rant qu'ils avaient af faire ? deux po?mes diff?rents.1 L'analyse qui va en ?tre propos?e confirme ce point de vue d?fendu r? cemment par des commentateurs comme K?hnken, Privitera et Willcock.2 Toutefois, cette analyse est faite avant tout dans le but de d?crire la structure des deux po?mes3 et c'est par surcro?t qu'elle permet de r?soudre ce pro bl?me et d'aborder d'autres questions comme leur datation et le contexte historique, ainsi que l'attitude de Pindare face ? un vainqueur qui n'avait pas conduit son char lui-m?me lors de ses deux victoires ? l'Isthme et ? N?m?e.4