J. P. Pardo García, V. Jiménez Díaz, Amaya Barberia Biurrun, L. García Lamas, M. P. Porras Moreno, D. Cecilia López
{"title":"Surgical and Protocolized Management of Distal Radius Nonunion Manejo quirúrgico y protocolizado de la pseudoartrosis de radio distal","authors":"J. P. Pardo García, V. Jiménez Díaz, Amaya Barberia Biurrun, L. García Lamas, M. P. Porras Moreno, D. Cecilia López","doi":"10.1055/s-0040-1718454","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Introduction Nonunion of the distal radius is an extremely rare and serious complication with unpredictable outcomes. The aim of the present study is to analyze the radiological and functional results after a protocolized surgical treatment. Material and Methods A retrospective review of case series of patients with diagnosis of nonunion of the distal radius surgically treated from 2010 to 2016. The diagnosis of nonunion was made at 6 months without signs of consolidation. According to computed tomography (CT) scan images, we propose a classification of this complication as type I: no deformity or mild deformity, with subchondral metaphyseal bone stock beneath lunate facet greater than 10 mm, with no degenerative changes at the distal radioulnar joint (DRUJ); type II: moderate deformity or degenerative changes in the DRUJ, distinguishing between IIA and IIB based on the subchondral metaphyseal bone stock; and type III: degenerative changes at the midcarpal joint. In all cases, a reconstructive technique consisting of volar locking plate osteosynthesis with autologous tailored iliac crest graft was performed, hence none of the cases were classified as type III. Results In total, six cases were included. Mean follow-up: 58 months (range: 30–108 months). Consolidation was achieved in a mean period of 5 months (range: 3–9 months). Average active range of motion: flexion: 54° (range: 10°–80°); extension: 40° (range: 10°–85°); supination: 82.5° (range: 75°–85°); pronation 80° (range: 55–85°); radial deviation: 15° (range: 5°–20°); and ulnar deviation 15° (range: 5–20°). Mean strength: 24.15 Kg (6.9–35 Kg). The average score on the Visual Analog Scale (VAS) at rest was of 0.6 (0–2), and with movement, it was of 1.8 (0–4). The mean postoperative score on the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire was of 18.48 (range: 0–50.8). Average radial height: 9.65 mm (range: 7–12 mm); average radial angulation: 17° (10°–20°); volar tilt: 8.36° (range: 0.2°–21°); average ulnar variance: 1.52 mm (range: 0–3.5 mm). Complications: persistent nonunion, superficial wound infection, acquired residual ulnar club hand deformity, radiocarpal arthritis, and midcarpal arthritis. Nevertheless, no salvage techniques were needed or requested during the follow-up, with all patients in an active work situation or living an active life in complete normality. Conclusions The protocolized surgical treatment of pseudoarthrosis of the the distal radius, based on our proposed classification, offers good functional outcomes in the long-term follow-up. Resumen Introducción La pseudoartrosis de la extremidad distal del radio (PEDR) constituye una complicación extremadamente infrecuente y con resultados impredecibles. El objetivo del presente estudio es analizar los resultados funcionales y radiológicos tras tratamiento quirúrgico protocolizado. Material y Métodos Estudio retrospectivo de serie de casos tratados quirúrgicamente entre 2010 y 2016. Diagnóstico de pseudoartrosis a los 6 meses sin signos de consolidación. Planteamos una clasificación diferenciando entre tipos I, IIA, IIB y III. Tipo I: casos sin deformidad o deformidad leve con stock óseo metafisario subcondral bajo faceta semilunar > 10 mm, sin alteraciones asociadas en la articulación radiocubital distal (ARCD); tipo II: deformidad moderada y/o afectación en el nivel de la ARCD, diferenciando entre IIA y IIB, en función de stock óseo metafisario subcondral; y tipo III: asociación de cambios degenerativos en articulación mediocarpiana. En todos los casos se llevó a cabo una técnica reconstructiva de preservación articular. Resultados Hubo un total de 6 casos con seguimiento medio de 58 meses (rango: 30–108 meses). La consolidación fue alcanzada con una media de 5 meses (rango: 3–9 meses). Balance articular activo (BAA) final: flexión de 54° (rango: 10°–80°), extensión de 40° (rango: 10°–85°), supinación de 82,5° (rango: 75°–85°), pronación de 80° (rango: 55°–85°), desviación radial de 15° (rango: 5°–20°), y desviación ulnar de 15° (rango: 5°–20°). Fuerza media de 24,15 Kg (rango: 6,9–35 Kg). En reposo, la Escala Visual Analógica (EVA) era de 0,6 (rango: 0–2), y, con actividad, era de 1,8 (rango: 0–4). El puntaje postquirúrgico en el cuestionario Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) fue de 18,48 (rango: 0–50,8). Altura radial: 9,65 mm (rango: 7–12 mm); angulación radial: 17° (rango: 10°–20°); inclinación volar: 8,36° (rango: 0,2°–21°); varianza ulnar: 1,52 mm (rango: 0–3,5 mm). Complicaciones: pseudoartrosis persistente, infección superficial, deformidad residual adquirida tipo mano zamba ulnar, artrosis radiocarpiana, y artrosis mediocarpiana. Ninguno de los casos precisó artrodesis como técnica de rescate, encontrándose todos en situación laboral activa o realizando una vida activa con total normalidad. Conclusiones El tratamiento quirúrgico protocolizado, precoz y planificado basado en la clasificación propuesta por nosotros ofrece unos buenos resultados funcionales en el largo plazo sin precisar en ningún caso artrodesis como técnica de rescate.","PeriodicalId":32931,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano","volume":"48 1","pages":"79 - 86"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1055/s-0040-1718454","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0040-1718454","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract Introduction Nonunion of the distal radius is an extremely rare and serious complication with unpredictable outcomes. The aim of the present study is to analyze the radiological and functional results after a protocolized surgical treatment. Material and Methods A retrospective review of case series of patients with diagnosis of nonunion of the distal radius surgically treated from 2010 to 2016. The diagnosis of nonunion was made at 6 months without signs of consolidation. According to computed tomography (CT) scan images, we propose a classification of this complication as type I: no deformity or mild deformity, with subchondral metaphyseal bone stock beneath lunate facet greater than 10 mm, with no degenerative changes at the distal radioulnar joint (DRUJ); type II: moderate deformity or degenerative changes in the DRUJ, distinguishing between IIA and IIB based on the subchondral metaphyseal bone stock; and type III: degenerative changes at the midcarpal joint. In all cases, a reconstructive technique consisting of volar locking plate osteosynthesis with autologous tailored iliac crest graft was performed, hence none of the cases were classified as type III. Results In total, six cases were included. Mean follow-up: 58 months (range: 30–108 months). Consolidation was achieved in a mean period of 5 months (range: 3–9 months). Average active range of motion: flexion: 54° (range: 10°–80°); extension: 40° (range: 10°–85°); supination: 82.5° (range: 75°–85°); pronation 80° (range: 55–85°); radial deviation: 15° (range: 5°–20°); and ulnar deviation 15° (range: 5–20°). Mean strength: 24.15 Kg (6.9–35 Kg). The average score on the Visual Analog Scale (VAS) at rest was of 0.6 (0–2), and with movement, it was of 1.8 (0–4). The mean postoperative score on the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire was of 18.48 (range: 0–50.8). Average radial height: 9.65 mm (range: 7–12 mm); average radial angulation: 17° (10°–20°); volar tilt: 8.36° (range: 0.2°–21°); average ulnar variance: 1.52 mm (range: 0–3.5 mm). Complications: persistent nonunion, superficial wound infection, acquired residual ulnar club hand deformity, radiocarpal arthritis, and midcarpal arthritis. Nevertheless, no salvage techniques were needed or requested during the follow-up, with all patients in an active work situation or living an active life in complete normality. Conclusions The protocolized surgical treatment of pseudoarthrosis of the the distal radius, based on our proposed classification, offers good functional outcomes in the long-term follow-up. Resumen Introducción La pseudoartrosis de la extremidad distal del radio (PEDR) constituye una complicación extremadamente infrecuente y con resultados impredecibles. El objetivo del presente estudio es analizar los resultados funcionales y radiológicos tras tratamiento quirúrgico protocolizado. Material y Métodos Estudio retrospectivo de serie de casos tratados quirúrgicamente entre 2010 y 2016. Diagnóstico de pseudoartrosis a los 6 meses sin signos de consolidación. Planteamos una clasificación diferenciando entre tipos I, IIA, IIB y III. Tipo I: casos sin deformidad o deformidad leve con stock óseo metafisario subcondral bajo faceta semilunar > 10 mm, sin alteraciones asociadas en la articulación radiocubital distal (ARCD); tipo II: deformidad moderada y/o afectación en el nivel de la ARCD, diferenciando entre IIA y IIB, en función de stock óseo metafisario subcondral; y tipo III: asociación de cambios degenerativos en articulación mediocarpiana. En todos los casos se llevó a cabo una técnica reconstructiva de preservación articular. Resultados Hubo un total de 6 casos con seguimiento medio de 58 meses (rango: 30–108 meses). La consolidación fue alcanzada con una media de 5 meses (rango: 3–9 meses). Balance articular activo (BAA) final: flexión de 54° (rango: 10°–80°), extensión de 40° (rango: 10°–85°), supinación de 82,5° (rango: 75°–85°), pronación de 80° (rango: 55°–85°), desviación radial de 15° (rango: 5°–20°), y desviación ulnar de 15° (rango: 5°–20°). Fuerza media de 24,15 Kg (rango: 6,9–35 Kg). En reposo, la Escala Visual Analógica (EVA) era de 0,6 (rango: 0–2), y, con actividad, era de 1,8 (rango: 0–4). El puntaje postquirúrgico en el cuestionario Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) fue de 18,48 (rango: 0–50,8). Altura radial: 9,65 mm (rango: 7–12 mm); angulación radial: 17° (rango: 10°–20°); inclinación volar: 8,36° (rango: 0,2°–21°); varianza ulnar: 1,52 mm (rango: 0–3,5 mm). Complicaciones: pseudoartrosis persistente, infección superficial, deformidad residual adquirida tipo mano zamba ulnar, artrosis radiocarpiana, y artrosis mediocarpiana. Ninguno de los casos precisó artrodesis como técnica de rescate, encontrándose todos en situación laboral activa o realizando una vida activa con total normalidad. Conclusiones El tratamiento quirúrgico protocolizado, precoz y planificado basado en la clasificación propuesta por nosotros ofrece unos buenos resultados funcionales en el largo plazo sin precisar en ningún caso artrodesis como técnica de rescate.
摘要桡骨远端骨不连是一种极为罕见且严重的并发症,其预后难以预测。本研究的目的是分析手术治疗后的放射学和功能结果。材料与方法回顾性分析2010 ~ 2016年诊断为桡骨远端骨不连的手术治疗病例系列。6个月时诊断为骨不连,无巩固迹象。根据计算机断层扫描(CT)图像,我们建议将该并发症分类为I型:无畸形或轻度畸形,月骨突下软骨下干骺端骨群大于10 mm,尺桡关节远端无退行性改变;II型:DRUJ中度畸形或退行性改变,根据软骨下干骺端骨量区分IIA和IIB;III型:腕中关节退行性改变。所有病例均采用掌侧锁定钢板与自体定制髂骨移植物相结合的重建技术,因此没有一例病例被归类为III型。结果共纳入6例。平均随访58个月(范围:30-108个月)。巩固在平均5个月(范围:3-9个月)内完成。平均活动范围:屈曲:54°(范围:10°-80°);延伸:40°(范围:10°-85°);旋后:82.5°(范围:75°-85°);内旋80°(范围:55-85°);径向偏差:15°(范围:5°-20°);尺偏15°(范围:5-20°)。平均强度:24.15 Kg (6.9-35 Kg)。静止时视觉模拟评分(VAS)平均为0.6分(0-2分),运动时平均为1.8分(0-4分)。术后臂肩手功能障碍(DASH)问卷平均得分为18.48分(范围0-50.8分)。平均径向高度:9.65 mm(范围:7-12 mm);平均径向角度:17°(10°-20°);掌侧倾角:8.36°(范围:0.2°-21°);平均尺差:1.52 mm(范围:0-3.5 mm)。并发症:持续性骨不连、浅表伤口感染、获得性残余尺侧畸形、桡腕关节炎和腕中关节炎。然而,随访期间不需要或要求抢救技术,所有患者都处于积极的工作状态或过着完全正常的积极生活。结论根据我们提出的分类,桡骨远端假关节的手术治疗方案在长期随访中具有良好的功能预后。复本Introducción桡骨远端假性动脉粥样硬化(PEDR)的构成complicación桡骨远端假性动脉粥样硬化的发生是不可避免的。我们的目标是通过radiológicos tras tratamito quirúrgico protocolizado来分析研究结果。材料/ m<s:1> todos Estudio retrotivo de serie de casos tratados quirúrgicamente entre 2010 - 2016。Diagnóstico假性动脉粥样硬化1 - 6例。Planteamos有clasificación不同的中心I, IIA, IIB和III。第1例:椎弓形缺损至椎弓形缺损水平缺损óseo椎弓形缺损下面状缺损半月状缺损0 ~ 10 mm,椎弓形缺损伴发性椎弓形缺损articulación桡肘远端(ARCD);第二部分:degenerad moderada y/o afectación en el nivel de la ARCD,差异中心IIA y IIB, en función de stock óseo metafisario subcondral;通过tipo III: asociación de cambios degenerativos en articulación mediocarpiana。因此,我们可以看到llevó和cabo - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a - a。结果Hubo共6例病例,共58例(对照组:30 ~ 108例)。La consolidación fue alcanzada conuna media de 5 meses (rango: 3-9 meses)。平衡关节活性(BAA) final: flexión de 54°(rango: 10°-80°),extensión de 40°(rango: 10°-85°),supinación de 82°,5°(rango: 75°-85°),pronación de 80°(rango: 55°-85°),desviación径向de 15°(rango: 5°-20°),y desviación尺侧de 15°(rango: 5°-20°)。Fuerza media de 24,15 Kg (rango: 6,9 - 35 Kg)。因此,la Escala Visual Analógica (EVA)时代0,6 (rango: 0 - 2), y, con actividad,时代1,8 (rango: 0 - 4)。El puntaje postquirúrgico en El cutionario手臂、肩膀和手的残疾(DASH) [j] . 2018,48 (go: 0 - 50,8)。径向倾角:9.65 mm(横向:7-12 mm);Angulación径向:17°(横向:10°-20°);Inclinación掌侧:8.36°(横:0.2°-21°);尺骨变异:1.52毫米(左弓:0 - 3.5毫米)。并发症:顽固性假性关节炎,infección浅表性,尺侧胫腓肌残余,桡骨软骨硬化,内侧软骨硬化。天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津天津。 结论基于我们提出的分类的早期和计划的手术治疗在长期内提供了良好的功能结果,而不需要将关节融合术作为一种抢救技术。