Juger la pertinence de la régulation des comportements déviants en Éducation Physique et Sportive : une comparaison entre enseignants titulaires et stagiaires

Q3 Social Sciences
E. Fruchart, P. Rulence-Pâques
{"title":"Juger la pertinence de la régulation des comportements déviants en Éducation Physique et Sportive : une comparaison entre enseignants titulaires et stagiaires","authors":"E. Fruchart, P. Rulence-Pâques","doi":"10.1051/SM/2018002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de cette etude etait de mettre en evidence les differences entre 30 enseignants titulaires et 24 enseignants stagiaires pour juger la pertinence de la regulation de comportements deviants au cours d’une lecon en Education Physique et Sportive. Les participants ont indique leur jugement de pertinence dans 48 scenarios construits a partir du croisement de cinq informations contextuelles : la strategie de regulation mise en place, le comportement deviant auquel l’enseignant est confronte, le niveau de la classe de l’eleve, l’habitude de l’eleve a adopter ce type de comportement, le comportement habituel de l’equipe d’Education Physique et Sportive de l’enseignant. Les resultats montrent que les stagiaires se sont distingues des titulaires dans la combinaison des informations contextuelles prises en compte dans leurs jugements.","PeriodicalId":52082,"journal":{"name":"Movement and Sports Sciences - Science et Motricite","volume":"1 1","pages":"9-21"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Movement and Sports Sciences - Science et Motricite","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/SM/2018002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’objectif de cette etude etait de mettre en evidence les differences entre 30 enseignants titulaires et 24 enseignants stagiaires pour juger la pertinence de la regulation de comportements deviants au cours d’une lecon en Education Physique et Sportive. Les participants ont indique leur jugement de pertinence dans 48 scenarios construits a partir du croisement de cinq informations contextuelles : la strategie de regulation mise en place, le comportement deviant auquel l’enseignant est confronte, le niveau de la classe de l’eleve, l’habitude de l’eleve a adopter ce type de comportement, le comportement habituel de l’equipe d’Education Physique et Sportive de l’enseignant. Les resultats montrent que les stagiaires se sont distingues des titulaires dans la combinaison des informations contextuelles prises en compte dans leurs jugements.
判断体育与运动中异常行为调节的相关性:在职教师与受训教师的比较
本研究的目的是强调30名在职教师和24名实习教师之间的差异,以判断在体育和体育课程中调节异常行为的相关性。相关性的参加者们指出他们的判断在48年起建造的场景五路口的背景资料:《条例》实施战略的正常行为,老师是比较级水平,士官生,士官生了采取这种行为习惯,习惯性行为的教育和体育教师团队。结果表明,受训者与在职者的区别在于他们在判断中所考虑的情境信息的组合。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Movement and Sports Sciences - Science et Motricite
Movement and Sports Sciences - Science et Motricite Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
19
期刊介绍: Movement & Sport Sciences - Science & Motricité is a peer-reviewed journal published on behalf of the French Association of Sport and Exercise Sciences (ACAPS). The journal publishes scientific articles related to human movement, physical activity, rehabilitation, sport and performance in a multidisciplinary perspective. All scientific disciplines are represented: physiology, biomecanics, neuroscience, motor control, psychology, sociology, management, history, epistemology. Fundamental, empirical and more applied or technological approaches are welcome.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信