Langfrist-Prognose von Performance-Indizes: Vergleich einiger Verfahren

AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv Pub Date : 2023-07-13 DOI:10.1007/s11943-023-00322-0

Günter Bamberg, Sebastian Heiden, Michael Krapp

{"title":"Langfrist-Prognose von Performance-Indizes: Vergleich einiger Verfahren","authors":"Günter Bamberg, Sebastian Heiden, Michael Krapp","doi":"10.1007/s11943-023-00322-0","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h2>Zusammenfassung</h2><div><p>Langfrist-Prognosen sind typischerweise problematischer als Kurzfrist-Prognosen. Im Kapitalmarktkontext ist die Sachlage jedoch umgekehrt, da verlässliche Kurzfrist-Prognosen durch Arbitrageure sofort zunichte gemacht würden. Ex ante ist der Performance-Index am Prognosehorizont eine extrem rechtsschief verteilte Zufallsvariable. Prognosen, die auf dessen Modalwert abzielen, sind daher viel zu pessimistisch. Prognosen, die auf den Erwartungswert abzielen, sind dagegen zu optimistisch. Von den drei prominenten Lagemaßen ist nur der Median in der Lage, als Basis für eine verlässliche Prognose zu dienen. Es werden einige Praktiker-Verfahren untereinander und mit einem neuen Prognoseverfahren verglichen, welches auf der erwartungstreuen Schätzung des Medians beruht. Zur Illustration der Verfahren und der resultierenden Prognosen werden Daten des DAX bis 2022 verwendet. Es zeigt sich unter anderem, dass der erwartungstreue Median-Schätzer bessere Prognosen als das beste ‚Praktiker-Verfahren‘ liefert.</p></div></div>","PeriodicalId":100134,"journal":{"name":"AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv","volume":"17 2","pages":"161 - 181"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11943-023-00322-0.pdf","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://link.springer.com/article/10.1007/s11943-023-00322-0","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Zusammenfassung

Langfrist-Prognosen sind typischerweise problematischer als Kurzfrist-Prognosen. Im Kapitalmarktkontext ist die Sachlage jedoch umgekehrt, da verlässliche Kurzfrist-Prognosen durch Arbitrageure sofort zunichte gemacht würden. Ex ante ist der Performance-Index am Prognosehorizont eine extrem rechtsschief verteilte Zufallsvariable. Prognosen, die auf dessen Modalwert abzielen, sind daher viel zu pessimistisch. Prognosen, die auf den Erwartungswert abzielen, sind dagegen zu optimistisch. Von den drei prominenten Lagemaßen ist nur der Median in der Lage, als Basis für eine verlässliche Prognose zu dienen. Es werden einige Praktiker-Verfahren untereinander und mit einem neuen Prognoseverfahren verglichen, welches auf der erwartungstreuen Schätzung des Medians beruht. Zur Illustration der Verfahren und der resultierenden Prognosen werden Daten des DAX bis 2022 verwendet. Es zeigt sich unter anderem, dass der erwartungstreue Median-Schätzer bessere Prognosen als das beste ‚Praktiker-Verfahren‘ liefert.

查看原文本刊更多论文

绩效指标的长期预测：几种方法的比较

摘要长期预测通常比短期预测更有问题。然而，在资本市场背景下，情况发生了逆转，因为可靠的短期预测将立即被仲裁员宣布无效。事前，预测范围内的绩效指数是一个极为直角的随机变量。因此，针对其模态价值的预测过于悲观。另一方面，针对预期值的预测过于乐观。在三个显著位置测量中，只有中位数能够作为可靠预后的基础。将许多从业者的方法相互比较，并与基于中值预期估计的新预测方法进行比较。DAX截至2022年的数据用于说明程序和由此产生的预测。研究表明，除其他外，忠实的中值估计器比最佳的“从业者”方法提供了更好的预测。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv

自引率

0.00%

发文量