Kommentare und Erwiderung zu: Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021

AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv Pub Date : 2019-12-02 DOI:10.1007/s11943-019-00264-6

Sara Bleninger, Michael Fürnrohr, Hans Kiesl, Walter Krämer, Helmut Küchenhoff, Jan Pablo Burgard, Ralf Münnich, Martin Rupp

{"title":"Kommentare und Erwiderung zu: Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021","authors":"Sara Bleninger, Michael Fürnrohr, Hans Kiesl, Walter Krämer, Helmut Küchenhoff, Jan Pablo Burgard, Ralf Münnich, Martin Rupp","doi":"10.1007/s11943-019-00264-6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h2>Zusammenfassung</h2><div><p>Burgard et al. (2020) stellen in ihrem Artikel zu <i>Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021</i> Erweiterungen der Stichproben- und Schätzmethoden des Zensus 2011 vor, die kleine Gemeinden unter 10.000 Einwohnern in den Entscheidungsprozess integrieren. Die Dringlichkeit zur Lösung dieses Problems wurde ebenso im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Volkszählung 2011 festgestellt. Ziel dieser Erwiderung ist eine eingehende Diskussion der Ergebnisse des vorangegangenen Beitrags mit namhaften Experten auf diesem Gebiet. Insbesondere geht es um eine Einordnung des Artikels in den Wissenschaftskontext (Krämer), die Bedeutung von Nichtstichprobenfehlern für den Zensus (Küchenhoff), den Zensus aus Sicht der Amtsstatistik (Bleninger und Fürnrohr) sowie aus statistisch-methodischer Sicht (Kiesl). Darüber hinaus werden aktuelle Entwicklungen vorgestellt.</p></div></div>","PeriodicalId":100134,"journal":{"name":"AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv","volume":"14 1","pages":"67 - 98"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1007/s11943-019-00264-6","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://link.springer.com/article/10.1007/s11943-019-00264-6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

Abstract

Zusammenfassung

Burgard et al. (2020) stellen in ihrem Artikel zu Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021 Erweiterungen der Stichproben- und Schätzmethoden des Zensus 2011 vor, die kleine Gemeinden unter 10.000 Einwohnern in den Entscheidungsprozess integrieren. Die Dringlichkeit zur Lösung dieses Problems wurde ebenso im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Volkszählung 2011 festgestellt. Ziel dieser Erwiderung ist eine eingehende Diskussion der Ergebnisse des vorangegangenen Beitrags mit namhaften Experten auf diesem Gebiet. Insbesondere geht es um eine Einordnung des Artikels in den Wissenschaftskontext (Krämer), die Bedeutung von Nichtstichprobenfehlern für den Zensus (Küchenhoff), den Zensus aus Sicht der Amtsstatistik (Bleninger und Fürnrohr) sowie aus statistisch-methodischer Sicht (Kiesl). Darüber hinaus werden aktuelle Entwicklungen vorgestellt.

查看原文本刊更多论文

评论：2021年人口普查中高度不同社区规模的质量目标函数

SummaryBurgard等人（2020）在其关于2021年人口普查中高度变化的社区规模的质量目标函数的文章中，介绍了2011年人口普查的抽样和估计方法的扩展，该方法将10000居民以下的小社区纳入决策过程。联邦宪法法院在2011年人口普查的判决中也指出了解决这一问题的紧迫性。这一回应的目的是与该领域的知名专家深入讨论先前贡献的结果。特别是，它涉及科学背景下文章的分类（Krämer）、非样本误差对人口普查的意义（Küchenhoff）、从官方统计的角度（Bleninger和Fürnrohr）和从统计方法的角度（Kiesl）进行的人口普查。此外，还介绍了目前的发展情况。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv

自引率

0.00%

发文量