Beyond essentialism: Knowledge production in Southeast Asian social science

Abstract

How do disciplines such as political science, public policy, and international relations understand, adapt to, and potentially reform gendered processes of knowledge production and dissemination? And within Asia, are there special or specific aspects of this question that merit closer consideration and concern? We wanted to confront and engage with these questions regarding a particular aspect of how scholarly practices are gendered: the ways in which gender-based differences lead to biases in academic publishing and subsequent long-term career success. With a generous grant from the British Academy (grant number WW21100175), we convened a series of writing workshops for early career researchers (ECRs) in the social sciences from and based in Southeast Asia from 2021 to 2022.

Titled “Beyond Essentialism,” the writing workshops took as a motivating objective to encourage, help develop, and eventually showcase scholarly works of female ECRs from Southeast Asia in the social sciences regardless of whether the works themselves touched on or engaged with issues of gender. We wanted to move beyond long-standing assumptions, in the social sciences and within Asia, that female scholars study issues related to women and gender, traditionally come from disciplinary backgrounds such as sociology and history, and orient themselves to particular methodological approaches and fieldwork environments.

The primary goal of these workshops was to help our ECRs learn about the academic publishing process from editors and established scholars from, working in, and/or with expertise on the region. A complementary goal was to help expand their understanding of related processes such as grant-writing, seeking tenure and promotion, developing regional partnerships, balancing different work commitments, and achieving their desired work–life balance. The first two workshops, held virtually due to ongoing restrictions from the COVID-19 pandemic in June 2021 and February 2022, consisted exclusively of female ECRs alongside both female and male editors and established scholars. The third and final workshop, held in person in Manila, the Philippines in September 2022, consisted of a mixed-gender group of ECRs alongside both female and male editors and established scholars.

Our primary and complementary goals were not based on exclusively gendered considerations. The idea was not to provide women ECRs confidential information that male ECRs could not also benefit from, although there are certainly some common gender-based differences facing ECRs that we addressed, such as managing academic career demands alongside the social expectations associated with caregiving and raising a family. Instead, the design of all workshop spaces was intended to achieve gender inclusivity in recognition of the fact that female ECRs often incur significant disadvantages that may be easier to rectify in spaces largely or nearly entirely comprised of women. In short, we wanted to create a space where the advancement of women's scholarship was the priority, even as many lessons may have had little to do with gender.

We were gratified by the results of our workshop, which yielded several scholarly publications now in print and some that we are thrilled to highlight in this issue. Three of our pieces come from our ECRs and one more by another female author who all independently submitted their papers to the Asian Politics & Policy's double-blind, peer-reviewed process and successfully made it through review. These four original articles reflect only a small slice of the potential contributions of women to their various disciplines within politics and policy, yet they help to advance important, timely, and salient topics in studying politics and policy in Southeast Asia.

In “Explaining the patterns of “war on drugs” violence in the Philippines under Duterte,” Sol Iglesias (2023) shows that the frequency and intensity of mass killings during the war on drugs were not only the result of a “strong man” exercising his will but rather were influenced by a range of factors including government incentives, institutional constraints, and public opinion. In “Asserting civic space of the micro religious minorities: Lessons from Indonesia,” Hurriyah (2023) highlights the interplay between political democratisation and decentralisation in how local governments shape civic space and religious minority groups respond, using the case of the Sunda Wiwitan in West Java. In “Enabling activist resilience: Bystander protection during protest crackdowns in Myanmar,” Mai Van Tran's (2023) analysis reveals that even in the face of severe state-based repression, the continued survival and enthusiasm of pro-democracy activists can be bolstered by the protection of civilian bystanders who are moved by the activists’ suffering and willing to undertake the risk to provide such protection. In “Interacting with Global Refugee Complexity and Wresting Control: Shan Refugees and Migrants in Thailand,” Benjamas Nillsuwan (2023) points to changes in the Thai state's response to and policies concerning Shan refugees in Chiang Mai province that derive from pressures resulting from international norms, particularly with respect to healthcare and education.

What makes these articles different from other collections of independently-produced and—submitted works by women authors in or about Southeast Asia is that none of the articles focuses on gender, as either a first- or second-order consideration. While it is no longer expected that women will primarily or predominantly study political or policy issues related to women and gender, it is still unusual for a collection of region-based social science scholarship written only by women to not substantively touch on issues of gender anywhere. This was not our intention—we would have been happy to include an article on an issue related to gender had one been submitted for publication—yet nevertheless highlights one of our motivating rationales for this endeavour: female scholars can and should study what interests them, which may be, but is not necessarily, gender. As individual pieces, each of these articles challenges traditional narratives and methodologies, enhances academic debates, and widens the breadth of scholarly knowledge on various aspects of politics and policy in Asia. As a group, these pieces showcase the numerous and diverse ways that women's scholarship contributes to and extends our broader knowledge about the political and policy world.

This issue also features other articles including a new dataset on electoral violence in the Philippines compiled by Deinla et al. (2023) and two policy reviews on India's engagement with Gulf countries, and a critique of the Thai government's policy to promote its country's soft power. Wrapping up this issue are media and book reviews. We hope that this compilation can be highly useful to our readers as they challenge pre-existing notions on how knowledge can be presented within extant publishing models.

编者按

政治学、公共政策、安全研究等学科如何理解、适应并可能改革知识生产与知识传播的性别化过程？在亚洲，这一问题是否有特殊或特定的方面值得更深入的考量与关注？我们试图研究这些问题，并聚焦于一个特定方面，即这些学术实践如何被性别化:基于性别的差异如何导致学术出版偏差和随后的长期职业成功。在英国科学院(British Academy)的慷慨资助下（资助号:WW21100175），我们在2021-2022年为东南亚社会科学领域的早期科研人员(ECRs)举办了一系列写作研讨会。

标题为“超越本质主义”的写作研讨会以鼓励、帮助发展并最终展示东南亚女性ECRs在社会科学领域的学术著作为目标，无论著作本身是否涉及性别问题。我们希望超越亚洲社会科学中长期存在的一系列假设，即女性学者研究与妇女和性别相关的问题，一般来自社会学和历史等学科背景，并运用特定的方法论与实地环境。

这些研讨会的主要目标是帮助我们的ECRs从“编辑和在东南亚从事学术工作和/或具有专业知识的知名学者”那里了解学术出版过程。一个补充目标是帮助ECRs扩展其对相关流程的理解，例如申请资助、寻求终身职位和晋升、发展区域伙伴关系、平衡不同的工作承诺、以及实现其想要的工作-生活平衡。鉴于2021年6月和2022年2月新冠疫情(COVID-19)大流行的持续限制，前两次研讨会以网络形式举行，ECRs仅为女性，而编辑和知名学者包含男性和女性。第三次（也是最后一次）研讨会于2022年9月在菲律宾马尼拉举行，ECRs为混合性别，编辑和知名学者包含男性和女性。

我们的首要目标和补充目标并非完全基于性别考虑。我们的观点不是向女性ECRs提供男性ECRs无法受益的机密信息，尽管肯定存在一些基于性别的常见差异，例如管理学术事业需求以及与照顾和养育一个家庭相关的社会期望。相反，所有研讨会的设计都旨在实现性别包容性，因为女性ECRs时常会引起重大劣势，这些劣势在主要或几乎完全由女性组成的空间中可能更容易被纠正。简而言之，我们想创造一个以提升女性学术为优先事项的空间，即使许多经验教训可能与性别无关。

我们对研讨会的成果感到满意，后者促成了几篇已发表的学术出版物。我们很高兴在本期杂志中重点介绍一部分。本期收录的文章中有三篇来自我们的ECRs，另一篇来自另一位女性作者，她们都独立将论文提交给了《亚洲政治与政策》(APP)的双盲同行评审流程，并成功通过了评审。这四篇原创文章仅反映了女性对政治和政策领域各个学科的潜在贡献的一小部分，但却有助于提出重要、及时和突出的主题，以研究东南亚的政治与政策。

Sol Iglesias(2023)在《杜特尔特统治下菲律宾“禁毒战争”的暴力模式分析》一文中表明，禁毒战争期间大规模杀戮的频率和强度不仅是“独裁者”行使意愿的结果，同时还受到一系列因素的影响，包括政府激励、制度约束与舆论。在《主张微型宗教少数群体的公民空间:来自印度尼西亚的证据》一文中，Hurriyah(2023)以西爪哇省的巽他维维坦(Sunda Wiwitan)为例，强调了“地方政府如何影响公民空间、宗教少数群体对此如何响应”一事中政治民主化与权力下放的相互作用。Mai Van Tran (2023)在《实现活动人士韧性:缅甸抗议镇压期间旁观者提供的保护》一文中通过分析表明，即使面对严重的国家镇压，民主活动家的持续生存和热情也能通过平民旁观者提供的保护得以加强，这些旁观者因活动家的苦难而感动并愿意承担风险来提供此类保护。Benjamas Nillsuwan(2023)在《应对全球难民复杂性并争夺控制权:泰国的掸族难民与移民》一文中指出，由于国际规范带来的压力（特别是在医疗保健和教育方面），泰国政府对清迈省掸族难民的响应与政策发生了变革。

这些文章与其他由东南亚女性作者独立创作和提交的文章的不同之处在于，这些文章都没有将性别作为第一或第二考虑因素。尽管女性不再被期望主要研究与女性和性别相关的政治问题或政策问题，但本期内容作为仅由女性撰写的、基于地区的社会科学学术集，基本都没有实质性地触及性别问题——这仍然是不寻常的。这不是我们的本意——如果我们收到一篇关于性别问题的文章投稿，我们会很高兴收录它——但仍然强调了我们此举的一个激励理由:女性学者能够而且应该研究她们感兴趣的东西，这可能是但不一定是性别。作为独立的文章，每一篇都挑战了传统的叙事和方法、加强了学术辩论、拓宽了关于亚洲政治与政策各个方面的学术知识的广度。作为一个整体，这些文章展示了女性学术能以众多不同方式促进和扩展我们对政治和政策世界的更广泛的了解。

本期还收录了其他文章，包括由Deinla等人(2023)汇编的关于菲律宾选举暴力的新数据集，和关于印度与海湾国家接触的两篇政策述评，以及一篇关于泰国政府政策（用于推动国家软实力）的评论文章。本期内容以媒体评论和书评结尾。我们希望，读者在挑战关于“如何在现存出版模式中呈现知识”的既有观念时，这本汇编能发挥重要作用。

¿Cómo disciplinas como las ciencias políticas, las políticas públicas y los estudios de seguridad entienden, se adaptan y potencialmente reforman los procesos de producción y difusión de conocimientos basados en el género? Y dentro de Asia, ¿hay aspectos especiales o específicos de esta cuestión que merezcan una mayor consideración y preocupación? Queríamos confrontar y comprometernos con estas preguntas con respecto a un aspecto particular de cómo las prácticas académicas tienen género: las formas en que las diferencias basadas en el género conducen a sesgos en la publicación académica y el posterior éxito profesional a largo plazo. Con una generosa subvención de la Academia Británica (número de subvención WW21100175), convocamos una serie de talleres de escritura para investigadores de carreras tempranas (ECR, por sus siglas en inglés) en ciencias sociales del sudeste asiático desde 2021 hasta 2022.

Titulado “Más allá del esencialismo”, los talleres de escritura tuvieron como objetivo motivador alentar, ayudar a desarrollar y eventualmente exhibir trabajos académicos de mujeres ECR del sudeste asiático en las ciencias sociales, independientemente de si los trabajos en sí tocaban o se involucraban con cuestiones de género. Queríamos ir más allá de las suposiciones de larga data, en las ciencias sociales y dentro de Asia, de que las académicas estudian temas relacionados con las mujeres y el género, tradicionalmente provienen de disciplinas como la sociología y la historia, y se orientan a enfoques metodológicos y entornos de trabajo de campo particulares.

El objetivo principal de estos talleres fue ayudar a nuestros ECR a aprender sobre el proceso de publicación académica de parte de editores y académicos establecidos que trabajan y/o tienen experiencia en la región. Un objetivo complementario era ayudar a ampliar su comprensión de los procesos relacionados, como la solicitud de subvenciones, la búsqueda de titularidad y promoción, el desarrollo de asociaciones regionales, el equilibrio de diferentes compromisos laborales y el logro del equilibrio deseado entre el trabajo y la vida. Los primeros dos talleres, realizados virtualmente debido a las restricciones en curso de la pandemia de COVID-19 en junio de 2021 y febrero de 2022, consistieron exclusivamente en ECR femeninas junto con editores femeninos y masculinos y académicos establecidos. El tercer y último taller, realizado en persona en Manila, Filipinas, en septiembre de 2022, consistió en un grupo mixto de ECR junto con editores femeninos y masculinos y académicos establecidos.

Nuestros objetivos primarios y complementarios no se basaron exclusivamente en consideraciones de género. La idea no era proporcionar a las ECR mujeres información confidencial de la que los ECR masculinos no pudieran beneficiarse, aunque ciertamente hay algunas diferencias comunes basadas en el género que enfrentan las ECR que abordamos, como la gestión de las demandas de la carrera académica junto con las expectativas sociales asociadas con el cuidado y la crianza. una familia. En cambio, el diseño de todos los espacios de los talleres tenía la intención de lograr la inclusión de género en reconocimiento del hecho de que las ECR femeninas a menudo incurren en desventajas significativas que pueden ser más fáciles de rectificar en espacios compuestos en gran parte o casi en su totalidad por mujeres. En resumen, queríamos crear un espacio donde el avance de la erudición de las mujeres fuera la prioridad, incluso cuando muchas lecciones pueden haber tenido poco que ver con el género.

Nos sentimos complacidos con los resultados de nuestro taller, que produjo varias publicaciones académicas que ahora están impresas y algunas que nos complace destacar en este número. Tres de nuestros artículos provienen de nuestras ECR y uno más de otra autora que envió sus artículos de forma independiente al proceso doble ciego revisado por pares de la APP y pasó con éxito la revisión. Estos cuatro artículos originales reflejan solo una pequeña parte de las contribuciones potenciales de las mujeres a sus diversas disciplinas dentro de la política y las políticas, pero ayudan a promover temas importantes, oportunos y destacados en el estudio de la política y las políticas en el sudeste asiático.

En “Explicando los patrones de violencia de la “guerra contra las drogas” en Filipinas bajo Duterte”, Sol Iglesias (2023) muestra que la frecuencia e intensidad de los asesinatos en masa durante la guerra contra las drogas no fueron solo el resultado de un “hombre fuerte” ejerciendo su voluntad, sino más bien fueron influenciados por una variedad de factores que incluyen incentivos gubernamentales, restricciones institucionales y la opinión pública. En “Afirmación del espacio cívico de las minorías micro religiosas: Lecciones de Indonesia”, Hurriyah (2023) destaca la interacción entre la democratización política y la descentralización en la forma en que los gobiernos locales dan forma al espacio cívico y los grupos de minorías religiosas responden, utilizando el caso de Sunda Wiwitan en West Java. En “Habilitar la resiliencia de los activistas: protección de los espectadores durante la represión de las protestas en Myanmar”, el análisis de Mai Van Tran (2023) revela que, incluso frente a una severa represión estatal, la supervivencia y el entusiasmo continuos de los activistas en favor de la democracia pueden verse reforzados por la protección de los civiles. transeúntes que están conmovidos por el sufrimiento de los activistas y dispuestos a correr el riesgo de brindar dicha protección. En “Interactuando con la complejidad global de los refugiados y luchando contra el control: refugiados y migrantes shan en Tailandia”, Benjamas Nillsuwan (2023) señala cambios en la respuesta y las políticas del estado tailandés con respecto a los refugiados shan en la provincia de Chiang Mai que se derivan de las presiones resultantes de las normas internacionales., particularmente con respecto a la salud y la educación.

Lo que hace que estos artículos sean diferentes de otras colecciones de trabajos presentados y producidos de forma independiente por autoras en o sobre el sudeste asiático es que ninguno de los artículos se centra en el género, ya sea como una consideración de primer o segundo orden. Si bien ya no se espera que las mujeres estudien principal o predominantemente cuestiones políticas o políticas relacionadas con las mujeres y el género, todavía es inusual que una colección de becas de ciencias sociales basadas en regiones escritas solo por mujeres no toque sustancialmente cuestiones de género en ninguna parte. Esta no era nuestra intención (nos hubiera encantado incluir un artículo sobre un tema relacionado con el género si se hubiera enviado uno para su publicación), sin embargo, destaca uno de los motivos que nos motivan para este esfuerzo: las académicas pueden y deben estudiar lo que les interesa, que puede ser, pero no necesariamente, género. Como piezas individuales, cada uno de estos artículos desafía las narrativas y metodologías tradicionales, mejora los debates académicos y amplía la amplitud del conocimiento académico sobre varios aspectos de la política y las políticas en Asia. Como grupo, estas piezas muestran las numerosas y diversas formas en que la erudición de las mujeres contribuye y amplía nuestro conocimiento más amplio sobre el mundo político.

Este número también presenta otros artículos, incluido un nuevo conjunto de datos sobre violencia electoral en Filipinas compilado por Deinla et al. (2023) y dos revisiones de políticas sobre el compromiso de la India con los países del Golfo, y una crítica de la política del gobierno tailandés para promover el poder blando de su país. Cerrando este número están los medios de comunicación y las reseñas de libros. Esperamos que esta compilación pueda ser de gran utilidad para nuestros lectores, ya que desafía las nociones preexistentes sobre cómo se puede presentar el conocimiento dentro de los modelos de publicación existentes.