Ethical reflections on AI taking decisions for incapacitated patients

Ethique & sante Pub Date : 2023-09-01 DOI:10.1016/j.etiqe.2023.06.001

A. Boretti

{"title":"Ethical reflections on AI taking decisions for incapacitated patients","authors":"A. Boretti","doi":"10.1016/j.etiqe.2023.06.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Artificial intelligence (AI) may help significantly in decision-making, performing faster, more consistent ways, data collection, and analysis. However, the use of AI to decide for incapacitated patients has downfalls in addition to benefits. Having an elite deciding on incapacitated patients possibly against their interests is the major issue, not the use of a powerful tool such as AI. While the use of AI is in principle welcome, more accountability is needed for those who will control the AI procedure.</p></div><div><p>L’intelligence artificielle (IA) peut aider de manière significative à la prise de décision, en effectuant des méthodes plus rapides et plus cohérentes, en collectant et en analysant des données. Cependant, l’utilisation de l’IA pour décider pour les patients incapables présente des inconvénients en plus des avantages. Avoir une élite qui décide des patients incapables éventuellement contre leurs intérêts est le problème majeur, pas l’utilisation d’un outil puissant tel que l’IA. Bien que l’utilisation de l’IA soit en principe la bienvenue, une plus grande responsabilité est nécessaire pour ceux qui contrôleront la procédure d’IA.</p></div>","PeriodicalId":72955,"journal":{"name":"Ethique & sante","volume":"20 3","pages":"Pages 174-179"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethique & sante","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1765462923000703","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Artificial intelligence (AI) may help significantly in decision-making, performing faster, more consistent ways, data collection, and analysis. However, the use of AI to decide for incapacitated patients has downfalls in addition to benefits. Having an elite deciding on incapacitated patients possibly against their interests is the major issue, not the use of a powerful tool such as AI. While the use of AI is in principle welcome, more accountability is needed for those who will control the AI procedure.

L’intelligence artificielle (IA) peut aider de manière significative à la prise de décision, en effectuant des méthodes plus rapides et plus cohérentes, en collectant et en analysant des données. Cependant, l’utilisation de l’IA pour décider pour les patients incapables présente des inconvénients en plus des avantages. Avoir une élite qui décide des patients incapables éventuellement contre leurs intérêts est le problème majeur, pas l’utilisation d’un outil puissant tel que l’IA. Bien que l’utilisation de l’IA soit en principe la bienvenue, une plus grande responsabilité est nécessaire pour ceux qui contrôleront la procédure d’IA.

查看原文本刊更多论文

人工智能为丧失行为能力的患者做出决策的伦理思考

人工智能（AI）可以显著帮助决策、更快、更一致的方式、数据收集和分析。然而，使用人工智能来决定残疾患者的益处也有所下降。对可能违背其利益的残疾患者做出精英决定是主要问题，而不是使用人工智能等强大工具。虽然人工智能的使用原则上受到欢迎，但控制人工智能程序的人需要承担更多责任。人工智能（AI）可以通过执行更快、更一致的方法、收集和分析数据，大大有助于决策。然而，使用人工智能来决定无能力患者除了好处之外还有缺点。拥有一个精英来决定可能违背他们利益的无能患者是主要问题，而不是使用人工智能这样的强大工具。虽然原则上人工智能的使用是受欢迎的，但控制人工智能过程的人需要承担更大的责任。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Ethique & sante Health, Public Health and Health Policy, Social Sciences (General)

CiteScore

0.40

自引率

0.00%

发文量