烃流体包裹体和烃源岩参数：印度西部近海两口干井的对比

流体包裹体是古流体的直接证据，可以为沉积盆地和含油地层的演化提供有价值的信息。烃类流体包裹体是地质构造中石油的残余。本文利用流体包裹体技术描绘了古温度（Th）/油窗、HCFIs的油质和对应于HCFIs烃种的拉曼峰，以及生烃的烃源岩潜力、热成熟度、有机质含量，以及通过孟买近海两口干井RV-1井和喀拉拉邦-孔坎盆地KKD-1A井的岩石蒸发热解数据获得的干酪根类型。本研究比较了这两口干井的流体包裹体参数和烃源岩地球化学特征，以解决干井的科学问题。此外，评估了结果是否与早期两口井KK4C-Al（喀拉拉邦-康坎盆地）和RV-1井的案例研究结果一致，其中只有几个参数，如均化温度（Th）&；利用了API重力，并报告了在这两口井附近区域获取石油的机会。在本研究中，从不同深度的微米级流体包裹体中获得了流体包裹体参数，如古温度（Th）、API重力和拉曼光谱，以快速评估两口干井内的油包体性质。除了流体包裹体参数外，通过岩石蒸发热解分析（二次数据）获得的不同源岩参数，如S1、S2、S3、Tmax、氢指数（HI）、氧指数（OI）、潜在产量（PY），生产指数（PI）和总有机碳含量（TOC）也被考虑用于两口井（RV-1和KKD-1A）的详细烃源岩评估，结果作为解决油井干涸原因的支持证据。两口井的烃流体包裹体组合（FIA）的均化温度（Th）均在油窗（60–150°C）范围内，表明这两个盆地存在有利于产油的有利热条件。与Kerala-Konkan盆地KKD-1A（18-22）中的油相比，孟买近海RV-1井（48-53）中的API油的比重较轻。HCFI样品的拉曼光谱可以破译RV-1井样品中的重要碳氢化合物。KKD-1A阱的拉曼光谱仅显示不太突出的峰（宽）。热解资料表明，RV1井Panna组古新世-早始新世烃源岩发育成熟，具有生烃能力。另一方面，KKD-1A井Kasargod组古新世烃源岩发育不成熟。因此，即使实现了石油窗口期，烃源岩成熟度也可以被认为是这两口井生烃的关键。本研究报告称，在RV-1井中，尽管它是已探明盆地中的干井，但石油窗口、RV-1井的石油和HCFI成分的API重力以及源岩成熟度为孟买近海盆地RV-1附近区域的详细勘探打开了需求，有望找到高价值的石油前景，而喀拉拉邦-康坎盆地KKD-1A井HCFI中的流体包裹体研究显示，石油生成的可能性很小，而且性质也很重，烃源岩的未成熟特征表明碳氢化合物的生成量很小。由于KKD-1A井中可用石油的重量阻碍了迁移。我们的研究表明，在喀拉拉邦-康坎盆地KKD-1A井附近地区没有发现石油的潜力。