Ergebnisse einer Umfrage zur evidenzbasierten sportpsychologischen Praxis in Österreich, Deutschland und der Schweiz

IF 0.4 4区心理学 Q4 PSYCHOLOGY, APPLIED

Zeitschrift Fur Sportpsychologie Pub Date : 2022-04-07 DOI:10.1026/1612-5010/a000343

Patricia Frytz, G. Amesberger, Kerstin Hödlmoser

{"title":"Ergebnisse einer Umfrage zur evidenzbasierten sportpsychologischen Praxis in Österreich, Deutschland und der Schweiz","authors":"Patricia Frytz, G. Amesberger, Kerstin Hödlmoser","doi":"10.1026/1612-5010/a000343","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung. Ziel der vorliegenden Umfrage war es, Umsetzung, Haltung, Fähigkeiten und Verbesserungsvorschläge der im deutschsprachigen Raum (Ö, D, CH) sportpsychologisch arbeitenden Praktiker_innen bezüglich evidenzbasierter Praxis (EBP) zu ermitteln. Dafür wurde eine übersetzte und adaptierte Version des Evidence Based Practice Questionnaire ( Upton & Upton, 2006 ) von 181 Teilnehmenden ( XAlter=42.19, SD=1.09, nFrauen=80, nMänner=95) online ausgefüllt. Sie gaben eine positivere Haltung gegenüber der EBP sowie höhere Fähigkeiten zum Teilen und Anwenden der EBP an, als sie ihre eigene Umsetzung und ihre Techniken zum Abrufen und Überprüfen von Evidenz einschätzten. Verschiedene Gründe für eine geringe Umsetzung – wie beispielsweise Zeitmangel – konnten identifiziert werden. Als Möglichkeiten, um EBP in ihre Praxis besser integrieren zu können, nannten die Praktiker_innen verbesserten Zugang zu aktueller Literatur und Intervisionsgruppen sowie klare Guidelines und mehr praxisnahe Forschung. Diese Vorschläge können als Anhaltspunkte für Organisationen und Forschende dienen, um die Umsetzung von EBP in der sportpsychologischen Praxis zu unterstützen.","PeriodicalId":43878,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Sportpsychologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-04-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Sportpsychologie","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000343","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, APPLIED","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung. Ziel der vorliegenden Umfrage war es, Umsetzung, Haltung, Fähigkeiten und Verbesserungsvorschläge der im deutschsprachigen Raum (Ö, D, CH) sportpsychologisch arbeitenden Praktiker_innen bezüglich evidenzbasierter Praxis (EBP) zu ermitteln. Dafür wurde eine übersetzte und adaptierte Version des Evidence Based Practice Questionnaire ( Upton & Upton, 2006 ) von 181 Teilnehmenden ( XAlter=42.19, SD=1.09, nFrauen=80, nMänner=95) online ausgefüllt. Sie gaben eine positivere Haltung gegenüber der EBP sowie höhere Fähigkeiten zum Teilen und Anwenden der EBP an, als sie ihre eigene Umsetzung und ihre Techniken zum Abrufen und Überprüfen von Evidenz einschätzten. Verschiedene Gründe für eine geringe Umsetzung – wie beispielsweise Zeitmangel – konnten identifiziert werden. Als Möglichkeiten, um EBP in ihre Praxis besser integrieren zu können, nannten die Praktiker_innen verbesserten Zugang zu aktueller Literatur und Intervisionsgruppen sowie klare Guidelines und mehr praxisnahe Forschung. Diese Vorschläge können als Anhaltspunkte für Organisationen und Forschende dienen, um die Umsetzung von EBP in der sportpsychologischen Praxis zu unterstützen.

查看原文本刊更多论文

奥地利、德国和瑞士循证运动心理学实践调查结果

总结本次调查的目的是确定德语区（Ö，D，CH）运动心理学从业者在循证实践（EBP）方面的实施情况、态度、技能和改进建议。为此，181名参与者在线完成了基于证据的实践问卷（Upton，2006）的翻译和改编版本（XAlter=42.19，SD=1.09，nFrauen=80，nMänner=95）。他们表示，与评估自己的实施情况以及检索和审查证据的技术相比，他们对EBP持更积极的态度，分享和应用EBP的能力更高。可以确定实施率低的各种原因，例如缺乏时间。作为将循证医学更好地融入实践的机会，从业者们列举了更好地接触当前文献和采访小组的机会，以及明确的指导方针和更实用的研究。这些建议可以作为组织和研究人员支持EBP在运动心理学实践中实施的指导方针。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Zeitschrift Fur Sportpsychologie PSYCHOLOGY, APPLIED-

CiteScore

1.20

自引率

28.60%

发文量