{"title":"Puanlayıcılar Arası Güvenirlik Belirleme Tekniklerinin Karşılaştırılması","authors":"Özge Bikmaz Bilgen, N. Doğan","doi":"10.21031/EPOD.294847","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu arastirmada dereceli puanlama anahtari turu ve puanlayici sayisi degisiminin, puanlayici guvenirligini belirlemede kullanilan tekniklerden elde edilen sonuclar uzerindeki etkisi incelenmistir. Arastirmanin calisma grubu, 50 ogrenci ve puanlama yapan 10 ogretmenden olusmaktadir. Betimsel nitelik tasiyan arastirmada puanlayici guvenirligini belirlemede Kappa istatistik teknigi, log linear analiz teknigi ve Krippendorff alfa teknigi kullanilmistir. Puanlayici sayisi degisiminin puanlayici guvenirligine etkisini incelemek adina belirtilen uc teknik kullanilarak iki, bes ve on puanlayici arasindaki uyum duzeyleri hesaplanmistir. Arastirmada uc teknikten elde edilen analiz sonuclarinda, analitik puanlama anahtari kullanimiyla elde edilen puanlarda, puanlayici sayisi artisinin guvenirlik duzeyini dusurdugu tespit edilmistir. Uc teknikle yapilan analizlerde, en yuksek guvenirlik degerleri iki puanlayici kullanildiginda elde edilmis, puanlayici sayisi artirildikca guvenirligin dustugu saptanmistir. Analitik puanlama anahtarini olusturan kategoriler incelendiginde kategoriler arasinda objektiflik duzeyine dayali olarak, puanlayicilarin uyum duzeylerinde degiskenlik oldugu saptanmistir. Arastirmanin sonucunda, kullanilan tekniklerden Kappa teknigi ve Krippendorff alfa tekniginin paralel sonuclar verdigi gorulmustur. Bununla birlikte Krippendorff alfa tekniginin puanlayici sayisi degisiminden Kappa teknigine gore daha az etkilendigi belirlenmistir. Log-linear analiz tekniginin ise degiskenler arasindaki etkilesimleri ve uyumsuzluk kaynagini gosteren daha kapsamli ve genis bilgi sagladigi tespit edilmistir. Sonuc olarak, daha detayli olcme sonuclari elde edilmek istendiginde alt kategorilerden olusan analitik puanlama anahtari kullanilarak toplanan puanlarin, kategorik veri analizi icin uygun olan log-linear analiz tekniginin; daha genel olcme sonuclarina ulasilmak istendiginde ise butunsel puanlama anahtari ile elde edilen puanlarin Krippendorff alfa tekniginin kullanilmasinin uygun oldugu dusunulmektedir.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"33","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21031/EPOD.294847","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 33
Abstract
Bu arastirmada dereceli puanlama anahtari turu ve puanlayici sayisi degisiminin, puanlayici guvenirligini belirlemede kullanilan tekniklerden elde edilen sonuclar uzerindeki etkisi incelenmistir. Arastirmanin calisma grubu, 50 ogrenci ve puanlama yapan 10 ogretmenden olusmaktadir. Betimsel nitelik tasiyan arastirmada puanlayici guvenirligini belirlemede Kappa istatistik teknigi, log linear analiz teknigi ve Krippendorff alfa teknigi kullanilmistir. Puanlayici sayisi degisiminin puanlayici guvenirligine etkisini incelemek adina belirtilen uc teknik kullanilarak iki, bes ve on puanlayici arasindaki uyum duzeyleri hesaplanmistir. Arastirmada uc teknikten elde edilen analiz sonuclarinda, analitik puanlama anahtari kullanimiyla elde edilen puanlarda, puanlayici sayisi artisinin guvenirlik duzeyini dusurdugu tespit edilmistir. Uc teknikle yapilan analizlerde, en yuksek guvenirlik degerleri iki puanlayici kullanildiginda elde edilmis, puanlayici sayisi artirildikca guvenirligin dustugu saptanmistir. Analitik puanlama anahtarini olusturan kategoriler incelendiginde kategoriler arasinda objektiflik duzeyine dayali olarak, puanlayicilarin uyum duzeylerinde degiskenlik oldugu saptanmistir. Arastirmanin sonucunda, kullanilan tekniklerden Kappa teknigi ve Krippendorff alfa tekniginin paralel sonuclar verdigi gorulmustur. Bununla birlikte Krippendorff alfa tekniginin puanlayici sayisi degisiminden Kappa teknigine gore daha az etkilendigi belirlenmistir. Log-linear analiz tekniginin ise degiskenler arasindaki etkilesimleri ve uyumsuzluk kaynagini gosteren daha kapsamli ve genis bilgi sagladigi tespit edilmistir. Sonuc olarak, daha detayli olcme sonuclari elde edilmek istendiginde alt kategorilerden olusan analitik puanlama anahtari kullanilarak toplanan puanlarin, kategorik veri analizi icin uygun olan log-linear analiz tekniginin; daha genel olcme sonuclarina ulasilmak istendiginde ise butunsel puanlama anahtari ile elde edilen puanlarin Krippendorff alfa tekniginin kullanilmasinin uygun oldugu dusunulmektedir.
在这种情况下,从用于确定分数键旋转程度和分数小数位数的技术中获得的结果被检查对样本的影响。钙研究小组由10个行星、50个行星和点组成。在确定正质量精度时,使用Cappa统计技术、对数线性分析技术和Krippendorff-alpha技术来确定点有效精度。使用adina计算谜题总体的倒数,以评估谜题密度的影响,使用2、bes和10点。Arastirmada uc teknikten elde edilen analiz sonuclarinda,analitik puanlama anahtari kullanimiyla elde dielen puanlarda,puanlayici sayisi artisinin guvenirlik duzeyini dusurdugu tespit edilmitir。在技术分析中,使用两点时获得了最高程度的尊重,分数被人为地减少到了骄傲的尘埃中。当构成分析得分键的类别被检查时,他们说它们在类别之间具有客观性。由于Arastirman,Kappa技术和Krippendorff-alpha技术显示出平行的效果。此外,Krippendorff已经表明,与阿尔法技术的点数相比,阿尔法技术的点号受Kappa技术的影响较小。对数线性分析技术确定了比粒子的影响和不安全性更全面、更全面的信息。因此,当你想获得更详细的olcm结果时,使用分析分数键收集分数的对数线性分析技术,适用于分类数据分析;当你想获得更通用的olcm结果时,据说用绝对点密钥获得的点适合使用Krippendorff-alpha技术。