Ensayo de biocompatibilidad con Artemia salina para cinco materiales de uso endodóntico

Pub Date : 2022-06-30 DOI:10.21676/2389783x.5360
Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano
{"title":"Ensayo de biocompatibilidad con Artemia salina para cinco materiales de uso endodóntico","authors":"Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano","doi":"10.21676/2389783x.5360","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21676/2389783x.5360","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad
分享
查看原文
五种根管材料与生理盐水卤虫的生物相容性研究
简介:生物相容性是根管治疗成功的决定性因素。目的:通过盐卤虫试验评价五种根管材料的细胞毒性。方法:采用卤虫生理盐水进行体外实验研究,在24小时和48小时内观察格罗斯曼、CAOH、AH-PLUS、MTA和Theracal-LC水泥的生物相容性。结果:结果表明,格罗斯曼水泥在24小时内具有100%的毒性,而其他材料的毒性值低于30%,反映了生物相容性,但在48小时内,CAOH和THERACAL-LC的毒性大于30%,而AH-PLUS和MTA的毒性值仍在-30%以下。数据使用具有二项式误差分布的广义线性模型、Devianza分析和带有Bonferroni校正的Fisher多重比较测试进行分析。对24小时和48小时进行了独立分析,在显著性水平α=5%下,在48小时内发现Theracal-LC和AH-Plus与MTA之间存在显著差异。结论:格罗斯曼水泥具有很高的毒性,而AH-Plus和MTA具有最大的生物相容性
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信