Habitabilidad y relaciones socio-espaciales en conjuntos habitacionales de interés social. Casos de estudio en Ensenada, Baja California, México

Q4 Arts and Humanities
Mariel Organista-Camacho, Lucía Tello-Peón
{"title":"Habitabilidad y relaciones socio-espaciales en conjuntos habitacionales de interés social. Casos de estudio en Ensenada, Baja California, México","authors":"Mariel Organista-Camacho, Lucía Tello-Peón","doi":"10.36677/legado.v14i26.14462","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio de la habitabilidad debe considerar requerimientos existenciales,proxémicos y contextuales en donde se propicie el bienestar humano a partir de lasrelaciones socio-espaciales. El objetivo del presente artículo es mostrar los hallazgosde la estimación de habitabilidad en conjuntos habitacionales de interés social en laciudad de Ensenada, Baja California. Se considera un enfoque metodológico mixto.Se desarrolla y aplica cuatro instrumentos de análisis: cuestionario de habitabilidad,test de técnicas proyectivas, bases de datos y fotografías terrestres y aéreas. El modeloteórico de habitabilidad se basa en siete dimensiones: subsistencia, protección, afecto,entendimiento, participación, identidad y libertad. Se seleccionaron cuatro conjuntoshabitacionales con un total de 5 443 viviendas de interés social. Se aplicaron al azar266 cuestionarios. Los resultados mostraron un patrón de baja o nula participación.La fragmentación espacial se presenta como vía de protección ante la inseguridad.La horizontalidad del conjunto favorece a cinco dimensiones de la habitabilidad (subsistencia, protección, afecto, entendimiento e identidad) y mejora la percepciónde las condiciones socio-espaciales hacia el interior del conjunto; mientras que en losconjuntos verticales fue mayor la relación con los espacios exteriores y la ciudad. Seconcluye que la habitabilidad depende de un complejo entramado de mediacionesentre lo privado, lo común y lo público. El entorno condiciona las relaciones sociales,las cuales se consideran impersonales, apresuradas y de conveniencia. En lo espacial,se presentan espacios dispersos, desorganizados y fragmentados que funcionan comomedio de transición, lo que afecta negativamente a la habitabilidad.","PeriodicalId":32589,"journal":{"name":"Legado de Arquitectura y Diseno","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Legado de Arquitectura y Diseno","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36677/legado.v14i26.14462","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El estudio de la habitabilidad debe considerar requerimientos existenciales,proxémicos y contextuales en donde se propicie el bienestar humano a partir de lasrelaciones socio-espaciales. El objetivo del presente artículo es mostrar los hallazgosde la estimación de habitabilidad en conjuntos habitacionales de interés social en laciudad de Ensenada, Baja California. Se considera un enfoque metodológico mixto.Se desarrolla y aplica cuatro instrumentos de análisis: cuestionario de habitabilidad,test de técnicas proyectivas, bases de datos y fotografías terrestres y aéreas. El modeloteórico de habitabilidad se basa en siete dimensiones: subsistencia, protección, afecto,entendimiento, participación, identidad y libertad. Se seleccionaron cuatro conjuntoshabitacionales con un total de 5 443 viviendas de interés social. Se aplicaron al azar266 cuestionarios. Los resultados mostraron un patrón de baja o nula participación.La fragmentación espacial se presenta como vía de protección ante la inseguridad.La horizontalidad del conjunto favorece a cinco dimensiones de la habitabilidad (subsistencia, protección, afecto, entendimiento e identidad) y mejora la percepciónde las condiciones socio-espaciales hacia el interior del conjunto; mientras que en losconjuntos verticales fue mayor la relación con los espacios exteriores y la ciudad. Seconcluye que la habitabilidad depende de un complejo entramado de mediacionesentre lo privado, lo común y lo público. El entorno condiciona las relaciones sociales,las cuales se consideran impersonales, apresuradas y de conveniencia. En lo espacial,se presentan espacios dispersos, desorganizados y fragmentados que funcionan comomedio de transición, lo que afecta negativamente a la habitabilidad.
社会利益住房组合中的宜居性和社会空间关系。墨西哥下加利福尼亚州恩塞纳达的案例研究
宜居性研究必须考虑到从社会空间关系中促进人类福祉的存在、原生态和背景要求。本文的目的是展示下加利福尼亚州恩塞纳达市社会利益住房组合中可居住性估计的发现。它被认为是一种混合方法。开发和应用了四种分析工具:宜居性问卷、投影技术测试、数据库以及地面和空中照片。宜居性模型基于七个维度:生存、保护、感情、理解、参与、身份和自由。选择了四个住房单元,共有5443个社会住房单元。对Azar266问卷进行了调查。结果显示,参与率很低或没有参与。空间碎片化是一种面对不安全的保护途径。整体的横向性有利于宜居性的五个维度(生存、保护、情感、理解和身份),并改善对整体内部社会空间条件的看法;而在垂直集合中,与外部空间和城市的关系更大。他指出,宜居性取决于私人、公共和公共之间复杂的调解网络。环境决定了社会关系,这些关系被认为是客观的、仓促的和方便的。在空间方面,分散、无序和支离破碎的空间是一种过渡手段,对宜居性产生了负面影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书