Socialrealisme - et nyt perspektiv på viden

Verner Larsen
{"title":"Socialrealisme - et nyt perspektiv på viden","authors":"Verner Larsen","doi":"10.22439/dansoc.v28i1.5596","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"’Socialrealisme’ kendes bedst som en kunstnerisk udtryksform, men i denne artikel \nintroduceres ’socialrealisme’ som en nyere uddannelsessociologisk retning. \nTeoretikere som Rob Moore, Karl Maton, Johan Muller, Michael. F.D. \nYoung og John Beck har vaeret toneangivende i udviklingen af denne taenkning, \nder tog sit afsaet i slutningen af 1990’erne, hvor en faelles bestraebelse \nog et saerligt fokus har vaeret at saette et nyt og forstaerket perspektiv pa viden. \nDenne udviklingsretning benaevnes i artiklen som social-realisme-skolen \n(SRS). I formuleringen af en videnskabelig position har SRS forsogt at overkomme, \nhvad den kalder ’det epistemologiske dilemma’, hvilket vil sige at \nbryde den falske dikotomi mellem positivistiske og relativistiske positioner. \nSRS haevder, at isaer konstruktivistiske stromninger har fort til en relativisering \naf vidensbegrebet, der har vaeret med til at fortraenge viden som et selvstaendigt \nobjekt i uddannelsessociologisk forskning. \nI artiklen praesenteres realismetaenkningens grundlaeggende teoretiske forankringspunkter, \nargumentationer og kritikker inden for det socialvidenskabelige \nomrade. Herfra redegores for, hvordan SRS som uddannelsessociologi har \nudviklet og udfoldet taenkningen med saerlig fokus pa problematikker i vidensproduktion \nog reproduktion i uddannelsesverdenen. De centrale problematikker, \nsom forende socialrealister inden for uddannelsesverdenen refererer til, sasom \n’det epistemologiske dilemma’ og’ emergente egenskaber’, herunder struktur- \naktorforholdet, uddybes gennem inddragelse af teoretikere, som SRS laener \nsig op ad, primaert R. Bhaskar, J. Alexander, M. Archer og B. Bernstein. Gennem \nto afsluttede curriculumstudier fra uddannelsesverdenen vises, hvordan analytiske \nbegreber grundet i SRS kan anvendes i curriculumforskningen til at fremanalysere \nvidensstrukturer. Afslutningsvis diskuteres ogsa kritik af socialrealismen \nmed henblik pa at nuancere diskussionen og dermed indkredse, hvad der \ngenerelt kan vaere socialrealismens nye bidrag i uddannelsesforskningen. \n \n \nENGELSK ABSTRACT \n \nVerner Larsen: Social realism as a new perspective on knowledge \n \nSocial realism is a relatively new direction in educational sociology. Its mission \nhas been to establish a new focus on knowledge in educational research. \nSocial realism argues that perspectives such as constructivism have led to an \nover-emphasis on the concepts of ‘learning’ and ‘competence’, which in turn \nhave obscured viewing knowledge as an independent object. According to social \nrealists, this emphasis on concepts of learning and competence has removed \nfocus from the development of theories and concepts of knowledge that \notherwise would have been able to differentiate ‘learning’ from ‘competence’. \nThis article presents the basic ideas of social realism, its theoretical roots, and \nmain arguments. In order to nuance the discussion, the article also includes \nsome criticism of social realism, thereby identifying the new contributions of \nsocial realism to educational research. It also presents some analytical tools \ndeveloped on basis of social realism that can be used in educational sociology. \nThis is done by an analysis of curriculums from two Danish professional \neducations. \n \nKeywords: Social realism, Critical realism, educational sociology.","PeriodicalId":85215,"journal":{"name":"Nordisk psykologi","volume":"28 1","pages":"33-52"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-02-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nordisk psykologi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22439/dansoc.v28i1.5596","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

’Socialrealisme’ kendes bedst som en kunstnerisk udtryksform, men i denne artikel introduceres ’socialrealisme’ som en nyere uddannelsessociologisk retning. Teoretikere som Rob Moore, Karl Maton, Johan Muller, Michael. F.D. Young og John Beck har vaeret toneangivende i udviklingen af denne taenkning, der tog sit afsaet i slutningen af 1990’erne, hvor en faelles bestraebelse og et saerligt fokus har vaeret at saette et nyt og forstaerket perspektiv pa viden. Denne udviklingsretning benaevnes i artiklen som social-realisme-skolen (SRS). I formuleringen af en videnskabelig position har SRS forsogt at overkomme, hvad den kalder ’det epistemologiske dilemma’, hvilket vil sige at bryde den falske dikotomi mellem positivistiske og relativistiske positioner. SRS haevder, at isaer konstruktivistiske stromninger har fort til en relativisering af vidensbegrebet, der har vaeret med til at fortraenge viden som et selvstaendigt objekt i uddannelsessociologisk forskning. I artiklen praesenteres realismetaenkningens grundlaeggende teoretiske forankringspunkter, argumentationer og kritikker inden for det socialvidenskabelige omrade. Herfra redegores for, hvordan SRS som uddannelsessociologi har udviklet og udfoldet taenkningen med saerlig fokus pa problematikker i vidensproduktion og reproduktion i uddannelsesverdenen. De centrale problematikker, som forende socialrealister inden for uddannelsesverdenen refererer til, sasom ’det epistemologiske dilemma’ og’ emergente egenskaber’, herunder struktur- aktorforholdet, uddybes gennem inddragelse af teoretikere, som SRS laener sig op ad, primaert R. Bhaskar, J. Alexander, M. Archer og B. Bernstein. Gennem to afsluttede curriculumstudier fra uddannelsesverdenen vises, hvordan analytiske begreber grundet i SRS kan anvendes i curriculumforskningen til at fremanalysere vidensstrukturer. Afslutningsvis diskuteres ogsa kritik af socialrealismen med henblik pa at nuancere diskussionen og dermed indkredse, hvad der generelt kan vaere socialrealismens nye bidrag i uddannelsesforskningen. ENGELSK ABSTRACT Verner Larsen: Social realism as a new perspective on knowledge Social realism is a relatively new direction in educational sociology. Its mission has been to establish a new focus on knowledge in educational research. Social realism argues that perspectives such as constructivism have led to an over-emphasis on the concepts of ‘learning’ and ‘competence’, which in turn have obscured viewing knowledge as an independent object. According to social realists, this emphasis on concepts of learning and competence has removed focus from the development of theories and concepts of knowledge that otherwise would have been able to differentiate ‘learning’ from ‘competence’. This article presents the basic ideas of social realism, its theoretical roots, and main arguments. In order to nuance the discussion, the article also includes some criticism of social realism, thereby identifying the new contributions of social realism to educational research. It also presents some analytical tools developed on basis of social realism that can be used in educational sociology. This is done by an analysis of curriculums from two Danish professional educations. Keywords: Social realism, Critical realism, educational sociology.
社会现实主义——知识的新视角
“社会现实主义”最为人所知的是一种艺术表现形式,但在本文中,“社会现实论”被引入为一种新的社会学教育方向。像罗伯·摩尔,卡尔·马顿,约翰·穆勒,迈克尔这样的理论家。F.D.Young和John Beck一直在引领这一思想的发展,这一思想始于20世纪90年代末,当时的共同努力和特别关注点是对知识提出新的、强化的观点。这一发展方向在文章中被称为社会现实主义学派(SRS)。在制定科学立场时,SRS试图克服它所称的“认识论困境”,这意味着打破实证主义和相对论立场之间的错误二分法。SRS认为,特别是建构主义思潮导致了知识概念的相对化,这有助于取代知识作为教育社会学研究的独立对象。本文介绍了社会科学领域现实主义的基本理论基础、论点和批评。这解释了SRS作为一种教育社会学是如何发展和发展思想的,特别关注教育世界中知识生产和再生产的问题。教育界的社会现实主义者所指的关键问题,如“认识论困境”和“新兴特征”,包括结构因素关系,通过SRS所依赖的理论家的参与而得到深化,这些理论家主要是R.Bhaskar、J.Alexander、M.Archer和B.Bernstein。通过两项来自教育界的完整课程研究,我们展示了如何在课程研究中使用SRS的分析概念来可视化知识结构。最后,还讨论了对社会现实主义的批评,以使讨论变得细致入微,从而确定社会现实主义在教育研究中的新贡献。Verner Larsen:社会现实主义作为一种新的知识视角社会现实主义是教育社会学中一个相对较新的方向。它的使命是在教育研究中建立一个新的知识焦点。社会现实主义认为,建构主义等观点导致了对“学习”和“能力”概念的过度强调,这反过来又掩盖了将知识视为独立对象的观点。根据社会现实主义者的说法,这种对学习和能力概念的强调已经将注意力从理论和知识概念的发展上移开,否则这些理论和概念将能够区分“学习”和“能力”。本文介绍了社会现实主义的基本思想、理论根源和主要论点。为了使讨论细致入微,文章还包括了对社会现实主义的一些批评,从而确定了社会现实主义对教育研究的新贡献。它还介绍了一些在社会现实主义基础上发展起来的分析工具,可用于教育社会学。这是通过对丹麦两所专业教育课程的分析得出的。关键词:社会现实主义,批判现实主义,教育社会学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书