Análisis de la mortalidad evitable en México durante el periodo 1998-2019

IF 0.3 Q4 DEMOGRAPHY
Héctor García Hernández, Claudio Alberto Dávila Cervántes
{"title":"Análisis de la mortalidad evitable en México durante el periodo 1998-2019","authors":"Héctor García Hernández, Claudio Alberto Dávila Cervántes","doi":"10.15517/psm.v20i1.50116","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Antecedentes. El sistema de salud mexicano divide a la población en personas con y sin seguridad social, lo cual deriva en inequidades de salud. El estudio del indicador de la mortalidad evitable entre grupos o territorios mide indirectamente dicha brecha. Objetivo. Analizar la mortalidad evitable entre población mexicana con y sin derechohabiencia a la seguridad social de 1998 a 2019. Material y métodos. Se realizó un estudio ecológico, calculando tasas estandarizadas de mortalidad evitable y dos medidas de inequidad según casos con y sin seguridad social, con base en una lista de mortalidad evitable adaptada a México. Resultados. A nivel nacional, la población con seguridad social presenta la mayor mortalidad general, no evitable y evitable. Al revisar cada categoría de mortalidad evitable, las tasas de servicios médicos, diabetes, enfermedades isquémicas y causas residuales están concentradas en los derechohabientes; mientras que, en las de homicidios, síndrome de la inmunodeficiencia humana adquirida y suicidios y lesiones sucede lo contrario. A nivel estatal existe heterogeneidad, pero en 28 de 32 estados las tasas fueron superiores en los derechohabientes. También se refleja en las razones de tasas. Los valores del índice de concentración denotan una escasa inequidad entre los estados. Conclusiones. Los derechohabientes manifestaron una mayor carga de mortalidad. Esto no implica una inequidad respecto a ellos, más bien, se atribuye a la influencia de otras variables (determinantes sociales) y queda evidenciado con el índice de concentración.","PeriodicalId":41790,"journal":{"name":"Poblacion y Salud en Mesoamerica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Poblacion y Salud en Mesoamerica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/psm.v20i1.50116","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"DEMOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Antecedentes. El sistema de salud mexicano divide a la población en personas con y sin seguridad social, lo cual deriva en inequidades de salud. El estudio del indicador de la mortalidad evitable entre grupos o territorios mide indirectamente dicha brecha. Objetivo. Analizar la mortalidad evitable entre población mexicana con y sin derechohabiencia a la seguridad social de 1998 a 2019. Material y métodos. Se realizó un estudio ecológico, calculando tasas estandarizadas de mortalidad evitable y dos medidas de inequidad según casos con y sin seguridad social, con base en una lista de mortalidad evitable adaptada a México. Resultados. A nivel nacional, la población con seguridad social presenta la mayor mortalidad general, no evitable y evitable. Al revisar cada categoría de mortalidad evitable, las tasas de servicios médicos, diabetes, enfermedades isquémicas y causas residuales están concentradas en los derechohabientes; mientras que, en las de homicidios, síndrome de la inmunodeficiencia humana adquirida y suicidios y lesiones sucede lo contrario. A nivel estatal existe heterogeneidad, pero en 28 de 32 estados las tasas fueron superiores en los derechohabientes. También se refleja en las razones de tasas. Los valores del índice de concentración denotan una escasa inequidad entre los estados. Conclusiones. Los derechohabientes manifestaron una mayor carga de mortalidad. Esto no implica una inequidad respecto a ellos, más bien, se atribuye a la influencia de otras variables (determinantes sociales) y queda evidenciado con el índice de concentración.
1998-2019年墨西哥可预防死亡率分析
背景。墨西哥卫生系统将人口分为有社会保障和没有社会保障的人,这导致了健康不平等。对群体或地区之间可避免死亡率指标的研究间接衡量了这一差距。目标。分析1998年至2019年有权和无权享受社会保障的墨西哥人口的可预防死亡率。材料和方法。进行了一项生态研究,根据适应墨西哥的可预防死亡率清单,根据有和没有社会保障的情况计算标准化的可预防死亡率和两项不平等措施。结果。在国家一级,有社会保障的人口的总体、不可避免和可避免的死亡率最高。在审查每一类可预防的死亡率时,医疗服务、糖尿病、缺血性疾病和残余原因的比率集中在有资格的人身上;而在凶杀案、获得性人类免疫缺陷综合征以及自杀和伤害中,情况恰恰相反。在州一级存在异质性,但在32个州中,有28个州的合格率更高。这也反映在收费原因中。浓度指数的值表明各州之间的不平等程度很低。结论。有资格的人表现出更大的死亡负担。这并不意味着与他们的不平等,而是归因于其他变量(社会决定因素)的影响,并通过集中度指数得到证明。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
50.00%
发文量
23
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信