O mais historiador dos sociologos: Norbert Elias entre a generalização sociológica e a diferenciação histórica

Ione Ribeiro Valle
{"title":"O mais historiador dos sociologos: Norbert Elias entre a generalização sociológica e a diferenciação histórica","authors":"Ione Ribeiro Valle","doi":"10.9771/re.v10i2.37477","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO: O diálogo entre sociologia e história se faz presente, com toda intensidade,no pensamento de Norbert Elias (1897-1990), em razão do lugaressencial atribuído à dimensão tempo. Esse diálogo se dá por meio do confrontode duas tradições disciplinares que ora se opõem, ora se complementam:uma voltada à generalização sociológica, outra centrada na diferenciaçãohistórica. Neste estudo, daremos ênfase às especificidades, tensões e pontosde convergência entre esses dois campos epistemológicos. Sete assertivasorientarão esta reflexão: 1) o uso errôneo dos conceitos de ‘“indivíduo” e“sociedade”; 2) a concepção de indivíduo como homo clausus; 3) a ligação entrea história interna de cada indivíduo e a história de uma sociedade; 4) a inutilidadedas teorias sociológicas que não se confirmam no trabalho empírico;5) enquanto o estudo histórico do passado tende a impedir a comparação, oestudo sociológico tende a facilitá-la; 6) a sobrevivência de antigos conceitos emeios de expressão possibilita a compreensão de novos modos de raciocínio;7) a violência sofre um processo de deslocamento. Concluímos, assinalandoque Elias vê no saber social e no acesso à educação a possibilidade crescentede emancipação dos homens, o que supõe a reorganização das percepçõeshistórica e sociológica.","PeriodicalId":30568,"journal":{"name":"Revista Entreideias Educacao Cultura e Sociedade","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Entreideias Educacao Cultura e Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/re.v10i2.37477","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO: O diálogo entre sociologia e história se faz presente, com toda intensidade,no pensamento de Norbert Elias (1897-1990), em razão do lugaressencial atribuído à dimensão tempo. Esse diálogo se dá por meio do confrontode duas tradições disciplinares que ora se opõem, ora se complementam:uma voltada à generalização sociológica, outra centrada na diferenciaçãohistórica. Neste estudo, daremos ênfase às especificidades, tensões e pontosde convergência entre esses dois campos epistemológicos. Sete assertivasorientarão esta reflexão: 1) o uso errôneo dos conceitos de ‘“indivíduo” e“sociedade”; 2) a concepção de indivíduo como homo clausus; 3) a ligação entrea história interna de cada indivíduo e a história de uma sociedade; 4) a inutilidadedas teorias sociológicas que não se confirmam no trabalho empírico;5) enquanto o estudo histórico do passado tende a impedir a comparação, oestudo sociológico tende a facilitá-la; 6) a sobrevivência de antigos conceitos emeios de expressão possibilita a compreensão de novos modos de raciocínio;7) a violência sofre um processo de deslocamento. Concluímos, assinalandoque Elias vê no saber social e no acesso à educação a possibilidade crescentede emancipação dos homens, o que supõe a reorganização das percepçõeshistórica e sociológica.
最具历史意义的社会学家:介于社会学概括与历史分化之间的诺伯特·埃利亚斯
摘要:社会学与历史的对话,在诺伯特·埃利亚斯(1897-1990)的思想中,由于时间维度所赋予的重要位置,呈现出强烈的生命力。这种对话是通过两种有时对立有时互补的学科传统的对抗进行的:一种侧重于社会学概括,另一种侧重历史分化。在这项研究中,我们将强调这两个认识论领域之间的特殊性、紧张关系和趋同点。七种说法将指导这种反思:1)“个人”和“社会”概念的错误使用;2) 将个人视为幽闭;3) 每个人的内部历史与社会历史之间的联系;4) 没有在实证工作中得到证实的社会学理论的徒劳性;5) 虽然对过去的历史研究往往阻碍比较,但社会学的一切都倾向于促进比较;6) 旧概念和表达的生存使人们能够理解新的推理模式;7) 暴力经历了一个流离失所的过程。最后,我们指出,埃利亚斯从社会知识和接受教育的机会中看到了男性解放的可能性越来越大,这是历史和社会观念重组的前提。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
46 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信